Абдрашитов Раян Рамилевич

РЕШЕНИЕ

(адрес) 23 марта 2016 года

Судья Салаватского городского суда Республики Башкортостан Салимов Ирик Мансурович, рассмотрев в здании Салаватского городского суда по адресу: г. Салават, ул. Строителей, 19 а, жалобу Абдрашитова Р.Р. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 судебного района г. Салават РБ от 00.00.0000 о привлечении Абдрашитова Р к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № 4 судебного района г. Салават РБ от 00.00.0000 Абдрашитов Р.Р. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с данным постановлением, Абдрашитов Р.Р. подал жалобу, указывая на его незаконность и необоснованность, ссылаясь на то, что при составлении административного материала в отношении Абдрашитова Р.Р. отсутствовали понятые.

На судебное заседание Абдрашитов Р.Р. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дело в его отсутствие.

На основании ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие Абдрашитова Р.Р.

Изучив доводы жалобы, выслушав представителя Абдрашитова Р.Р. – Рожкова А.Г., поддержавшего доводы жалобы, проверив материал, прихожу к следующему.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 с последующими изменениями и дополнениями, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, ...

...наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как следует из материалов дела, 00.00.0000 в (данные изъяты). на улице (адрес) Абдрашитов Р.Р. управлял автомобилем (данные изъяты), государственный регистрационный знак ..., в состоянии алкогольного опьянения.

Факт совершения Абдрашитовым Р.Р. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает: протоколом об административном правонарушении ... от 00.00.0000, где изложены обстоятельства совершенного правонарушения; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ... от 00.00.0000 бумажным носителем с результатами освидетельствования, протоколом об отстранении от управления транспортным средством ... от 00.00.0000 письменными объяснениями понятых Хусаинова В.Г., Капошко В.М., показаниями данными в судебном заседании ИДПС ГИБДД ОМВД России по г. Салавату Равиловым Д.Ф. от 00.00.0000

Административное наказание в виде штрафа и лишения права управления транспортными средствами назначено Абдрашитову Р.Р. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 3.8 и 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Порядок привлечения Абдрашитова Р.Р. к административной ответственности соблюден.

Постановление о привлечении Абдрашитова Р.Р. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 указанного Кодекса для данной категории дел.

Довод жалобы о том, что при составлении административного материала в отношении Абдрашитова Р.Р. отсутствовали понятые, не может повлечь отмену постановления, поскольку он противоречит собранным по делу доказательствам.

Так, в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 00.00.0000 года указано, что в отношении Абдрашитова Р.Р. в присутствии двух понятых проводилось исследование на состояние алкогольного опьянения с использованием Алкотектора «Юпитер» с заводским номером ... результат (данные изъяты)л. С указанным результатом Абдрашитов Р.Р. согласился, о чем имеется его подпись в акте, а также в чеке алкотектора.

Из письменных показаний понятых Хусаинова В.Г., Капошко В.М. следует, что 00.00.0000 в (данные изъяты) час. при них произведено отстранение Абдрашитова Р.Р. от управления транспортным средством и освидетельствование его на состояние алкогольного опьянения, с результатами которого Абдрашитов Р.Р. согласился.

Данным доказательствам, мировым судьей дана надлежащая правовая оценка наряду с другими доказательствами по делу.

Нарушений материального и процессуального права при рассмотрении дела мировым судьей не допущено.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи является законным и обоснованным, подлежащим оставлению без изменения.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 4 судебного района г. Салават РБ от 00.00.0000 года о привлечении Абдрашитова Р к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Абдрашитов Р.Р. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Верховного суда Республики Башкортостан и его заместители.

Судья подпись

Копия верна: судья Салимов И.М.