Абдрашитова Алия Юсуповна
Дело 2-923/2013 ~ М-1024/2013
В отношении Абдрашитовой А.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-923/2013 ~ М-1024/2013, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Каменском городском суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Лавровой С.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Абдрашитовой А.Ю. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 декабря 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абдрашитовой А.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2-923
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 декабря 2013 года
Каменский городской суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Лавровой С.А.
при секретаре Макеевой Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ УПФР по ... и ... о признании права на досрочную трудовую пенсию,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО1 к ГУ УПФР по ... и ... о признании права на досрочную трудовую пенсию Просила суд признать незаконным решение заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при ГУ УПФР по ... и ... от ... № ...
Обязать ГУ УПФР по ... и ... включить в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии в соответствии с п.п. 2 п.1 ст.27 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17.12.2001 г период работы с ... по ... продолжительностью 5 лет в должности изготовителя натуральной колбасной оболочки на ОАО « ...».
Период с ... по ... по фактически отработанному времени т.е 596 дней или 1 год 7 месяцев 26 дней. В должности изготовителя натуральной колбасной оболочки на ОАО « ...».
Период с ... по ... года, продолжительностью 2-0-5 в должности изготовителя натуральной колбасной оболочки у ИП ПодвигинЮ.В.
Признать за ней право на назначение досрочной трудовой пенсии в соответствии с п.п. 2 п.1 ст.27 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17.12.2001 г и обязать ответчика назначить ей пенсию с ... г.
Судебное заседание по данному делу было назначено на 11 часов ... года. Истица, надлежащим образом извещенная в судебное заседание не явил...
Показать ещё...ась.
Вторично судебное разбирательство было назначено на 15 часов 00 .... Истица, надлежащим образом извещенная повторно в судебное заседание не явилась. О рассмотрении дела в её отсутствие не просила.
Статья 222 ГПК РФ, предусматривает, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует дела по существу.
Согласно статье 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Учитывая вышеизложенное и руководствуя ст.ст. 222, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
ФИО1 к ГУ УПФР по ... и ... о признании права на досрочную трудовую пенсию оставить без рассмотрения.
суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья С.А.Лаврова
Свернуть