logo

Абдрашитова Анисия Миеровна

Дело 2-2757/2011 ~ М-3004/2011

В отношении Абдрашитовой А.М. рассматривалось судебное дело № 2-2757/2011 ~ М-3004/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Асламбековой Г.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Абдрашитовой А.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 31 октября 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абдрашитовой А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2757/2011 ~ М-3004/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.09.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Астрахани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Асламбекова Галина Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
31.10.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Фезулина Магира Абдуловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Абдрашитова Анисия Миеровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кочукова Альфия Миеровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Фезулин Алимджан Миерович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Решение

31 октября 2011 г. г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Асламбековой Г.А.

при секретаре Сгибневой Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО6, управлению земельными ресурсами администрации г. Астрахани о признании права собственности,

установил:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО6, управлению земельными ресурсами администрации г. Астрахани о признании права собственности, указав, что в период совместной жизни ее муж получил землю под строительство и построил дом. В 1983г. он в установленном порядке получил разрешение на строительство нового жилого дома взамен старого, построил новый дом и ввел его в эксплуатацию. Регистрация дома не была произведена. 14.09.2006г. муж умер, она обратилась с заявлением к нотариусу о вступлении в наследство, однако истцу было отказано в оформлении дома.

В связи с чем истец просит суд признать право собственности на жилой дом в порядке наследования, расположенный по адресу <адрес>, общей площадью 111,7 кв.м., в том числе жилой - 42,7 кв.м.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 - ФИО5, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования и просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска.

Ответчики ФИО4, ФИО6 в судебное заседание не явились. Уведомлены надлежащим образом, в суд поступили заявления, согласно которым просят рассмотреть дело в их отсутствии, не возражают проти...

Показать ещё

...в удовлетворения иска.

Представитель ответчика управления земельными ресурсами администрации г.Астрахани в судебное заседание не явился. Уведомлены надлежащим образом. Имеется письмо, согласно которому просят рассмотреть дело без участия их представителя, не возражают против удовлетворения иска.

Суд, выслушав представителя истца ФИО2 - ФИО5, действующую на основании доверенности, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, на основании справки исполнительного городского совета № 157 от 10.07.1961г. ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, что подтверждается справкой ФГУП «Ростенхинвентаризация», копией извлечения из технического паспорта, согласно которым необходимо устранить нарушения, сдать в эксплуатацию жилой дом литер А, земельный участок увеличен на 16 кв.м. самовольно, жилой дом литер Г снесен.

На основании решения исполнительного комитета Ленинского районного совета народных депутатов от 08.04.1983г. № 161а ФИО1 было разрешено строительство жилого дома взамен старого по адресу <адрес>.

Постановлением администрации г.Астрахани от 31.12.1996г. ФИО1 разрешена эксплуатация самовольно построенного жилого дома по адресу <адрес>.

На основании постановления администрации г.Астрахани от 09.09.1997г. ФИО1 является собственником земельного участка, расположенного площадью 587 кв.м., по адресу <адрес>.

В материалах дела имеется техническое заключение ООО «АБ Форма», согласно которому основные строительные конструкции жилого дома (литер А) по <адрес> на момент обследования находятся в работоспособном состоянии и соответствуют строительным нормам и правилам и позволяют эксплуатировать строение по своему назначению.

Согласно письму ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Астраханской области», условия проживания в жилом доме (литер «А») по адресу <адрес>, соответствует требованиям санитарных правил и норм СанПиН 2.1.2.1002-00 «Санитарно-эпидемиологические требования к жилым зданиям и помещениям».

ФИО1 умер 14.09.2006г., что подтверждается копией свидетельства о смерти.

После смерти ФИО1 открылось наследство на имущество: в том числе на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>.

Жена ФИО1 - ФИО2 обратилась в нотариальную палату с заявлением о вступлении в наследство после смерти мужа. 25.08.2007г. истцу ФИО2 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на недополученную пенсию и на денежный вклад, что подтверждается копией наследственного дела к имуществу ФИО1 Однако свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом не было выдано.

Как следует из пояснений представителя истца ФИО5, действующей на основании доверенности, ФИО2 проживает в данном доме в настоящее время, несет бремя его содержания, другие наследники ФИО4 и ФИО6 не возражают против признания за истцом права собственности на дом, что подтверждается материалами дела, свидетельство о признании права собственности на данное домовладение в порядке наследования не было выдано, поскольку реконструированный дом не введен в эксплуатацию.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истец ФИО2 фактически приняла наследство от своего мужа ФИО1, поскольку была зарегистрирована в жилом доме, проживала с ФИО1 единой семьей, и на момент смерти мужа была зарегистрирована по указанному адресу, производила за свой счет расходы на содержание спорного имущества, поддерживает порядок в доме, производит ремонт, несет бремя содержания, что подтверждается материалами дела.

В соответствии со ст. 222 Гражданского кодекса РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Учитывая, что ответчики управление земельными ресурсами администрации г.Астрахани, ФИО4 и ФИО6, ФИО5 не возражают против удовлетворения иска, имеется техническое заключение о состоянии основных строительных конструкций, экспертное заключение о соответствии объекта требованиям государственных санитарно-эпидемиологических правил и норм ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Астраханской области», суд считает, что исковые требования ФИО2 к управлению земельными ресурсами администрации г.Астрахани о признании права собственности подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

иск ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО6, управлению земельными ресурсами администрации г. Астрахани о признании права собственности, удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом литер А, а, а1,а2, общей площадью 111,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Астраханский областной суд.

Судья: Г.А. Асламбекова

Свернуть
Прочие