logo

Абдулаева Мадина Курбаналиевна

Дело 9-729/2024 ~ М-2582/2024

В отношении Абдулаевой М.К. рассматривалось судебное дело № 9-729/2024 ~ М-2582/2024, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Советском районном суде города Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Адзиевым М.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Абдулаевой М.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 мая 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абдулаевой М.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-729/2024 ~ М-2582/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.05.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Прочие из пенсионного законодательства
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Советский районный суд города Махачкалы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Адзиев Михраб Магомедович
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Дата решения
07.05.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Отделение Фонда Пенсионного и Социального Страхования РФ оп РД
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Абдулаева Мадина Курбаналиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-57/2011 (2-819/2010;) ~ М-971/2010

В отношении Абдулаевой М.К. рассматривалось судебное дело № 2-57/2011 (2-819/2010;) ~ М-971/2010, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Каспийском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Клиндуховым В.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Абдулаевой М.К. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 февраля 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абдулаевой М.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-57/2011 (2-819/2010;) ~ М-971/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.12.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Каспийский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Клиндухов Виктор Амаевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
04.02.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Абдулаева Мадина Курбаналиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ОПФ РФ по РД в г. Каспийске
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Фейзуллаева Эфисат Кахримановна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Решение

(в окончательной формулировке)

Решение

(в окончательной формулировке)

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Каспийский городской суд РД в составе:

Председательствующего судьи Клиндухова В.А.

При секретаре судебного заседания Абдусаламове А.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Каспийске гражданское дело по иску Абдулаевой М. К. к ОУПФ РФ по РД в <адрес> о нарушении пенсионного законодательства при установлении досрочной пенсии в связи с медицинской деятельностью,

Установил:

Абдулаева М. К. обратилась в суд с иском к ОУПФ РФ по РД в <адрес> о нарушении пенсионного законодательства при установлении досрочной пенсии в связи с медицинской деятельностью.

ДД.ММ.ГГГГ Абдулаева М.К. обратилась в Управление пенсионного фонда <адрес> для назначения пенсии за выслугу лет, но пенсионный фонд отказал ей своим решением № от ДД.ММ.ГГГГ и предложил обратиться в Каспийский горсуд для установления факта осуществления ею работ в должности медсестры в отделение реанимации и интенсивной терапии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год и в должности палатной медсестры в отделении реанимации и интенсивной терапии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии в льготном исчислении стажа медицинской работы в течении года как за год и шесть месяцев, предусмотренной списком наименований должностей и учреждений, работа в которых засчитываются в стаж работы дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учре...

Показать ещё

...ждениях для детей утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Данные рекомендации и тем самым не назначенные по вышеуказанному факту Управлением ГУ-ОПФР по РД в <адрес> ей досрочно пенсии, связано с тем, что согласно записям в трудовой книжке приказом № от ДД.ММ.ГГГГ она была принята на работу медсестрой реанимационного отделения РОСМП, затем с ДД.ММ.ГГГГ принята в детскую республиканскую клиническую больницу на должность медицинской сестры отделения реанимации и интенсивной терапии. Ее общий медицинский стаж работы в медицинских учреждениях составляет 20 лет.

Считает, что решение от ДД.ММ.ГГГГ Управления пенсионного фонда РФ по РД в <адрес> об отказе в назначении досрочной пенсии незаконным, так как неправильно применён п. 2 раздела «Наименование учреждений» Списка, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, где данный пункт предусматривает включение в специальный стаж работы, работу в должности медсестра-реаниматоло<адрес> Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» п. 9 указано, что в случае не согласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (пункт 1 статьи 27 и подпункты 7 - 13 пункта 1 статьи 28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

Согласно этого же Пленума п. 10 указано, что При разрешении споров, возникших между пенсионными органами и гражданами по вопросу включения в специальный стаж (стаж педагогической, лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения, а также творческой деятельности) периодов работы в учреждениях, не являвшихся государственными либо муниципальными (подпункты 10 - 12 пункта 1 статьи 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"), следует иметь в виду, что ранее действовавший Закон Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 340-I "О государственных пенсиях в Российской Федерации" не содержал требования о том, чтобы педагогическая, лечебная, творческая деятельность осуществлялась лишь в государственных или муниципальных учреждениях, назначение такой пенсии гарантировалось на равных основаниях работникам, занятым в учреждениях (организациях) здравоохранения, общеобразовательных школах и других учреждениях для детей, на сцене в театрах и театрально-зрелищных организациях и коллективах, независимо от их ведомственной подчиненности и формы собственности. По смыслу статей 8 (часть 2), 19 (части 1 и 2), 35 (часть 1), 37 (части 1 и 3), 39 (части 1 и 2) и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации форма собственности, как таковая, не может служить достаточным основанием для дифференциации условий назначения трудовых пенсий по старости лицам, работающим в учреждениях для детей, учреждениях здравоохранения, театрах или театрально-зрелищных организациях в одних и тех же по своим функциональным обязанностям должностях и по одним и тем же профессиям.

Просит признать незаконным решение Управления отделения Пенсионного Фонда РФ по РД в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении Абдуллаевой М. досрочной пенсии по выслуге лет в связи с осуществлением медицинской деятельности в течении 25 лет, обязать Управление Пенсионного Фонда включить в специальный трудовой стаж, дающий право на получение досрочной пенсии, периоды работы Абдуллаевой М. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить ей досрочную пенсию по выслуге лет с ДД.ММ.ГГГГ

Истица Абдулаева М. в судебном заедании поддержала свои требования и пояснила, что она работала в отделении реанимации с 2006 г. в должности медсестры реанимации интенсивной терапии, где 1 год работы зачитывается за 1,5 года в трудовой стаж работы. Просит иск удовлетворить по 2 части своих требований, а в первой и в третьей части она отказывается от своих требований.

Представитель ответчика Управления Пенсионного Фонда РФ по РД в <адрес> Фейзуллаева Э.К. исковые требования признала и пояснила, что истице не было отказано в назначении досрочной пенсии, а было рекомендовано обратиться в суд для уточнения должности в которой истица работала, так как ранее согласно вышеуказанному закону в него не были внесены изменения и поэтому истице было рекомендовано обратиться в суд. Она считает, что это упущение отдела кадров в котором работает истица. Так по спискам Абдулаева М. идет как палатная медсестра, тогда как должны были указать медсестра реаниматолог.

Суд, выслушав объяснения сторон пришел к выводу, что исковые требования истицы подлежат удовлетворению.

Согласно Конституции Российской Федерации в Российской Федерации как социальном государстве, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, охраняется труд и здоровье людей, устанавливаются государственные пенсии, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту (часть 1 статьи 39 Конституции РФ).

В силу части 2 ст.39 Конституции РФ государственные пенсии устанавливаются законом. Основу нормативно правовой базы пенсионного законодательства составляет Федеральный Закон «О трудовых пенсиях в РФ»

В соответствии со ст. 10 и пп. 19, п.1, ст.27 Федерального закона РФ о»О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗпп. 19 п.1 ст. 27 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим медицинскую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Основанием подтверждающим любой стаж работы, в том числе и специальный является соответствующая запись в трудовой книжке, в данном случае в трудовой книжке имеется полная запись за периоды указанные в иске, о том, что истица работала в «Детской республиканской клинической больнице » в должности медсестры отделения реанимации и интенсивной терапии для новорожденных детей.

Из копии трудовой книжки представленной истицей на обозрение суда усматривается, что она действительно с периода ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, работала в должности палатной медсестры в отделении реанимации и интенсивной терапии в «Детской республиканской клинической больнице ».

В соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ за №-П указано, что придание обратной силы закону, ухудшающему положение граждан и тем самым отмена для этих лиц права, приобретенного ими в соответствии с ранее действовавшим законодательством и реализуемого в конкретных правоотношениях, несовместимо с требованиями, вытекающими из статей 1 ч.1. ст.ст.2,18,54 ч.1, ст.55 ч.2,3 и ст.57 Конституции РФ.

Следовательно суд считает, что введение ограничений при подсчете специального стажа нарушает конституционное право на пенсию истицы и противоречит ст.81 Закона РФ «О государственных пенсиях в РФ».

На основании изложенного суд считает, что требования истицы подлежат удовлетворению, то есть суд считает необходимым включить в медицинский стаж периоды работы в должности палатной медсестры в отделении реанимации и интенсивной терапии в «Детской республиканской клинической больнице » с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и необходимо назначить досрочную трудовую пенсию с момента её обращения в Отделение Управления Пенсионного фонда РФ по РД в <адрес>, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.81 Закона РФ «О государственных пенсиях в РФ», ст.39 Конституции РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Абдулаевой М. К. к Отделению Управления Пенсионного Фонда РФ по РД в <адрес> о нарушении пенсионного законодательства при установлении досрочной пенсии в связи с медицинской деятельностью - удовлетворить.

Признать за Абдулаевой М. К. право на досрочное назначение трудовой пенсии и включить в медицинский стаж работы периоды работы в должности палатной медсестры в отделении реанимации и интенсивной терапии в «Детской республиканской клинической больнице » с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Обязать Отделение Управления Пенсионного Фонда РФ по РД в <адрес> назначить Абдулаевой М. К. досрочную трудовую пенсию с момента её обращения в Отделение Управления Пенсионного фонда РФ по РД в <адрес>, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд Республики Дагестан в течении 10 дней со дня оглашения.

Председательствующий –

Решение в окончательной формулировке отпечатано 09. 02.11 г.

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Каспийский городской суд РД в составе:

Председательствующего судьи Клиндухова В.А.

При секретаре судебного заседания Абдусаламове А.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Каспийске гражданское дело по иску Абдулаевой М. К. к ОУПФ РФ по РД в <адрес> о нарушении пенсионного законодательства при установлении досрочной пенсии в связи с медицинской деятельностью,

Установил:

Абдулаева М. К. обратилась в суд с иском к ОУПФ РФ по РД в <адрес> о нарушении пенсионного законодательства при установлении досрочной пенсии в связи с медицинской деятельностью.

ДД.ММ.ГГГГ Абдулаева М.К. обратилась в Управление пенсионного фонда <адрес> для назначения пенсии за выслугу лет, но пенсионный фонд отказал ей своим решением № от ДД.ММ.ГГГГ и предложил обратиться в Каспийский горсуд для установления факта осуществления ею работ в должности медсестры в отделение реанимации и интенсивной терапии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год и в должности палатной медсестры в отделении реанимации и интенсивной терапии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии в льготном исчислении стажа медицинской работы в течении года как за год и шесть месяцев, предусмотренной списком наименований должностей и учреждений, работа в которых засчитываются в стаж работы дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Данные рекомендации и тем самым не назначенные по вышеуказанному факту Управлением ГУ-ОПФР по РД в <адрес> ей досрочно пенсии, связано с тем, что согласно записям в трудовой книжке приказом № от ДД.ММ.ГГГГ она была принята на работу медсестрой реанимационного отделения РОСМП, затем с ДД.ММ.ГГГГ принята в детскую республиканскую клиническую больницу на должность медицинской сестры отделения реанимации и интенсивной терапии. Ее общий медицинский стаж работы в медицинских учреждениях составляет 20 лет.

Считает, что решение от ДД.ММ.ГГГГ Управления пенсионного фонда РФ по РД в <адрес> об отказе в назначении досрочной пенсии незаконным, так как неправильно применён п. 2 раздела «Наименование учреждений» Списка, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, где данный пункт предусматривает включение в специальный стаж работы, работу в должности медсестра-реаниматоло<адрес> Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» п. 9 указано, что в случае не согласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (пункт 1 статьи 27 и подпункты 7 - 13 пункта 1 статьи 28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

Согласно этого же Пленума п. 10 указано, что При разрешении споров, возникших между пенсионными органами и гражданами по вопросу включения в специальный стаж (стаж педагогической, лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения, а также творческой деятельности) периодов работы в учреждениях, не являвшихся государственными либо муниципальными (подпункты 10 - 12 пункта 1 статьи 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"), следует иметь в виду, что ранее действовавший Закон Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 340-I "О государственных пенсиях в Российской Федерации" не содержал требования о том, чтобы педагогическая, лечебная, творческая деятельность осуществлялась лишь в государственных или муниципальных учреждениях, назначение такой пенсии гарантировалось на равных основаниях работникам, занятым в учреждениях (организациях) здравоохранения, общеобразовательных школах и других учреждениях для детей, на сцене в театрах и театрально-зрелищных организациях и коллективах, независимо от их ведомственной подчиненности и формы собственности. По смыслу статей 8 (часть 2), 19 (части 1 и 2), 35 (часть 1), 37 (части 1 и 3), 39 (части 1 и 2) и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации форма собственности, как таковая, не может служить достаточным основанием для дифференциации условий назначения трудовых пенсий по старости лицам, работающим в учреждениях для детей, учреждениях здравоохранения, театрах или театрально-зрелищных организациях в одних и тех же по своим функциональным обязанностям должностях и по одним и тем же профессиям.

Просит признать незаконным решение Управления отделения Пенсионного Фонда РФ по РД в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении Абдуллаевой М. досрочной пенсии по выслуге лет в связи с осуществлением медицинской деятельности в течении 25 лет, обязать Управление Пенсионного Фонда включить в специальный трудовой стаж, дающий право на получение досрочной пенсии, периоды работы Абдуллаевой М. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить ей досрочную пенсию по выслуге лет с ДД.ММ.ГГГГ

Истица Абдулаева М. в судебном заедании поддержала свои требования и пояснила, что она работала в отделении реанимации с 2006 г. в должности медсестры реанимации интенсивной терапии, где 1 год работы зачитывается за 1,5 года в трудовой стаж работы. Просит иск удовлетворить по 2 части своих требований, а в первой и в третьей части она отказывается от своих требований.

Представитель ответчика Управления Пенсионного Фонда РФ по РД в <адрес> Фейзуллаева Э.К. исковые требования признала и пояснила, что истице не было отказано в назначении досрочной пенсии, а было рекомендовано обратиться в суд для уточнения должности в которой истица работала, так как ранее согласно вышеуказанному закону в него не были внесены изменения и поэтому истице было рекомендовано обратиться в суд. Она считает, что это упущение отдела кадров в котором работает истица. Так по спискам Абдулаева М. идет как палатная медсестра, тогда как должны были указать медсестра реаниматолог.

Суд, выслушав объяснения сторон пришел к выводу, что исковые требования истицы подлежат удовлетворению.

Согласно Конституции Российской Федерации в Российской Федерации как социальном государстве, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, охраняется труд и здоровье людей, устанавливаются государственные пенсии, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту (часть 1 статьи 39 Конституции РФ).

В силу части 2 ст.39 Конституции РФ государственные пенсии устанавливаются законом. Основу нормативно правовой базы пенсионного законодательства составляет Федеральный Закон «О трудовых пенсиях в РФ»

В соответствии со ст. 10 и пп. 19, п.1, ст.27 Федерального закона РФ о»О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗпп. 19 п.1 ст. 27 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим медицинскую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Основанием подтверждающим любой стаж работы, в том числе и специальный является соответствующая запись в трудовой книжке, в данном случае в трудовой книжке имеется полная запись за периоды указанные в иске, о том, что истица работала в «Детской республиканской клинической больнице » в должности медсестры отделения реанимации и интенсивной терапии для новорожденных детей.

Из копии трудовой книжки представленной истицей на обозрение суда усматривается, что она действительно с периода ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, работала в должности палатной медсестры в отделении реанимации и интенсивной терапии в «Детской республиканской клинической больнице ».

В соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ за №-П указано, что придание обратной силы закону, ухудшающему положение граждан и тем самым отмена для этих лиц права, приобретенного ими в соответствии с ранее действовавшим законодательством и реализуемого в конкретных правоотношениях, несовместимо с требованиями, вытекающими из статей 1 ч.1. ст.ст.2,18,54 ч.1, ст.55 ч.2,3 и ст.57 Конституции РФ.

Следовательно суд считает, что введение ограничений при подсчете специального стажа нарушает конституционное право на пенсию истицы и противоречит ст.81 Закона РФ «О государственных пенсиях в РФ».

На основании изложенного суд считает, что требования истицы подлежат удовлетворению, то есть суд считает необходимым включить в медицинский стаж периоды работы в должности палатной медсестры в отделении реанимации и интенсивной терапии в «Детской республиканской клинической больнице » с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и необходимо назначить досрочную трудовую пенсию с момента её обращения в Отделение Управления Пенсионного фонда РФ по РД в <адрес>, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.81 Закона РФ «О государственных пенсиях в РФ», ст.39 Конституции РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Абдулаевой М. К. к Отделению Управления Пенсионного Фонда РФ по РД в <адрес> о нарушении пенсионного законодательства при установлении досрочной пенсии в связи с медицинской деятельностью - удовлетворить.

Признать за Абдулаевой М. К. право на досрочное назначение трудовой пенсии и включить в медицинский стаж работы периоды работы в должности палатной медсестры в отделении реанимации и интенсивной терапии в «Детской республиканской клинической больнице » с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Обязать Отделение Управления Пенсионного Фонда РФ по РД в <адрес> назначить Абдулаевой М. К. досрочную трудовую пенсию с момента её обращения в Отделение Управления Пенсионного фонда РФ по РД в <адрес>, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд Республики Дагестан в течении 10 дней со дня оглашения.

Председательствующий –

Решение в окончательной формулировке отпечатано 09. 02.11 г.

Свернуть
Прочие