Абдулаева Сусана Идырысовна

Дело № 1-134

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.п. Майский 7 ноября 2014 года

Майский районный суд Кабардино-Балкарской Республики

под председательством судьи Кудрявцевой Е.В.

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Майского района КБР Шака А.А.,

подсудимой Абдулаевой С.И.,

защитника: адвоката филиала Кабардино-Балкарской коллегии адвокатов по Майскому району Кузнецова А.Г., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя потерпевшего Управления труда и социального развития <адрес> Министерства труда и социального развития КБР З., действовавшей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Шайко Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Абдулаевой С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> КБАССР, гражданки <данные изъяты>, <данные изъяты>, не военнообязанной, <данные изъяты>, имеющей <данные изъяты>, домохозяйки, зарегистрированной по адресу: КБР, <адрес>, проживающей в <адрес>, не судимой, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159.2, ч. 1 ст. 159.2 Уголовного кодекса РФ,

у с т а н о в и л :

Абдулаева С.И. из корыстного побуждения, с целью незаконного обогащения совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными правовыми нормативными актами, путем представления заведомо ложных сведений, а также мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовы...

...ми актами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Государство, то есть Российская Федерация, осуществляет финансовую помощь гражданам, имеющим детей, в связи с их рождением и воспитанием, путём выплат денежных пособий, предусмотренных нормативными правовыми актами РФ и её субъектов, выделяемых из федерального бюджета и бюджетов субъектов через Министерство труда и социального развития РФ и его региональные подразделения.

Федеральным законом № 81-ФЗ от 19.05.95 года «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» установлена единая система государственных пособий гражданам, имеющим детей, в связи с их рождением и воспитанием, которая обеспечивает гарантированную материальную поддержку материнства, отцовства и детства. Денежные средства для выдачи пособий, назначаемых в соответствии с указанным законом, выделяются из федерального бюджета РФ.

Законом КБР № 21-РЗ от 17.08.96 года «Об охране семьи, материнства, отцовства и детства» определены основные направления государственной политики КБР в области охраны семьи, материнства, отцовства и детства. Настоящий закон осуществляет правовое регулирование отношений, возникающих с участием семьи, гарантирует материальную поддержку в семейном воспитании детей, выплату гражданам, имеющим детей, всех видов пособий, предусмотренных законами и нормативными правовыми актами РФ и нормативными правовыми актами КБР.

Абдулаева С.И. в один из дней первой декады ДД.ММ.ГГГГ, познакомившись с С., узнала от последней, что с ее помощью можно получить свидетельство о рождении на ребенка, родившегося вне медицинского учреждения и без оказания медицинской помощи, и решила использовать эту возможность для хищения бюджетных средств путем незаконного получения сертификата на материнский (семейный) капитал в территориальном органе Управления Пенсионного Фонда России по КБР и социальных пособий и иных социальных выплат в Управлении труда и социального развития по КБР.

В осуществление преступного замысла она, зная, что в соответствии с Федеральным законом № 256-ФЗ от 29.12.06 года «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» женщины, родившие (усыновившие) второго ребенка начиная с 1 января 2007 года, а также женщины, родившие (усыновившие) третьего ребенка или последующих детей начиная с 1 января 2007 года (если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки в виде получения материнского (семейного) капитала), имеют право на получение дополнительных мер государственной поддержки в виде средств материнского (семейного) капитала, в тот же день, действуя из корыстного побуждения: желания материально обогатиться, и осознавая, что имея только одного ребенка А., она не имеет законного права на получение дополнительных мер государственной поддержки в виде материнского (семейного) капитала, обратилась к С. с просьбой о помощи в получении свидетельства о рождении на несуществующего ребенка - дочери А.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При этом она ввела С. в заблуждение относительно того, что родила указанного ребенка вне медицинского учреждения и без оказания медицинской помощи, и поэтому не может оформить факт рождения самостоятельно.

С., будучи уверенной в правдивости предоставленных Абдулаевой С.И. сведений, ввиду менталитета и обычаев, сложившихся среди лиц цыганской национальности, искренне желая помочь Абдулаевой С.И., согласилась помочь ей в получении требуемого свидетельства в ЗАГСе <адрес> района <адрес>.

Абдулаева С.И. передала С. свой паспорт и сообщила заведомо ложные данные ребенка, якобы рожденного ею вне медицинского учреждения: дочери А.Н., а также денежные средства для уплаты пошлины, установленной государством за получение бланка свидетельства о рождении на ребенка.

Зная, что для выдачи свидетельства о рождении на ребенка, родившегося вне медицинского учреждения и без оказания медицинской помощи, согласно ст. 16 Федерального закона № 143-ФЗ от 15.11.97 года «Об актах гражданского состояния» достаточно поданного в орган ЗАГС в соответствии с правилами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 14 указанного закона заявления лица, присутствовавшего во время родов, С. ДД.ММ.ГГГГ обратилась к своей знакомой С., являвшейся заведующей сектором ЗАГС <адрес> <адрес>, с письменным заявлением о рождении А.Н. вне медицинской организации и без оказания медицинской помощи (заявление формы № 6). К заявлению она приложила паспорт Абдулаевой С.И. и квитанцию об оплате государственной пошлины для выдачи свидетельства о рождении ребенка.

В тот же день С., уверенная в достоверности предоставленных С. сведений, выдала ей свидетельство о рождении серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ на имя А.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после чего С. вернулась в <адрес> КБР и передала Абдулаевой С.И. свидетельство, содержащее ложные сведения о рождении у нее ребенка.

Получив от С. указанный документ, Абдулаева С.И. решила получить справки о составе семьи, необходимые для получения соответствующих пособий. С этой целью ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, она обратилась в администрацию <адрес> КБР и, предоставив подложное свидетельство о рождении серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ на имя А.Н., получила справки № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, в которых членом семьи была указана несуществующая А.Н.

ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, она, продолжая реализацию преступного умысла на хищение денежных средств при получении выплат, обратилась в УТ и СР по <адрес> району МТ и СР КБР, расположенное по адресу: КБР <адрес>, с заявлением о назначении ежемесячного пособия на детей одинокой матери, после чего с той же целью обращалась в ту же самую организацию дважды: ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о назначении ежемесячного пособия по уходу за ребенком до 3-х лет и ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о назначении ежемесячного пособия по уходу за ребенком до полутора лет в связи с рождением А.Н.

При составлении и подписании заявлений Абдулаева С.И. была предупреждена специалистами УТ и СР по <адрес> району МТ и СР КБР об ответственности за предоставление ложных сведений в соответствии с законодательством РФ, но проигнорировав предупреждение, она предоставила в УТ и СР по <адрес> району МТ и СР КБР документы, содержащие заведомо ложные сведения: свидетельство о рождении серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ на имя А.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, справку о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ на имя А.Н., справки местной администрации <адрес> КБР о составе семьи № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть документы, подтверждающие наличие у нее дочери А.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Управление труда и социального развития по <адрес> району МТ и СР КБР, не будучи осведомленным о преступных намерениях Абдулаевой С.И., приняло решения о назначении и выдаче ей пособий:

ежемесячного пособия одинокой матери: ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>. (ежемесячно <данные изъяты>., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>. (ежемесячно <данные изъяты>. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.); ДД.ММ.ГГГГ.- <данные изъяты>. (ежемесячно <данные изъяты>. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.),

ежемесячного пособия по уходу за ребенком до полутора лет: ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> (ежемесячно <данные изъяты>. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; <данные изъяты>. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.); ДД.ММ.ГГГГ г. - <данные изъяты>. (ежемесячно <данные изъяты>. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; <данные изъяты> c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.); ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. (ежемесячно <данные изъяты>. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.),

ежемесячного пособия по уходу за ребенком до трехлетнего возраста: ДД.ММ.ГГГГ.- <данные изъяты>. (ежемесячно <данные изъяты>. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.); ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. (ежемесячно <данные изъяты>. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.).

Всего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на счет № открытый в дополнительном офисе № ОАО «Сбербанк России» на имя Абдулаевой С.И., были незаконно зачислены денежные средства в виде социальных пособий на общую сумму <данные изъяты>., которыми она распорядилась по своему усмотрению, тем самым совершив их хищение мошенническим путем и причинив материальный ущерб интересам Управления труда и социального развития МТ и СР КБР на указанную сумму.

Кроме того, она, зная, что в соответствии с Федеральным законом № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от 29.12.06 года женщины, родившие (усыновившие) второго ребенка начиная с 1 января 2007 г., а также женщины, родившие (усыновившие) третьего ребенка или последующих детей, начиная с 1 января 2007 г. (если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки в виде получения материнского (семейного) капитала), имеют право на получение дополнительных мер государственной поддержки в виде средств материнского (семейного) капитала, из корыстного побуждения: желая материально обогатиться путем получения мошенническим путем бюджетные денежные средства, осознавая, что имея только одного ребенка А., она не имеет законного права на получение дополнительных мер государственной поддержки в виде материнского (семейного) капитала, ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, Абдулаева С.И обратилась в УПФР ГУ – ОПФ России по КБР в <адрес> районе по адресу: КБР, <адрес>, с заявлением о выдаче ей государственного сертификата на материнский (семейный) капитал по возникшему у нее праву на дополнительные меры государственной поддержки в связи с наличием у нее двоих детей – А.Н. и А. При этом она была ознакомлена с правами и обязанностями, предусмотренными ч. 8 ст. 5 Федерального Закона № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от 29.12.06 года, из которой следует, что лица, подавшие заявление о выдаче государственного сертификата, несут ответственность в соответствии с законодательством РФ за достоверность сведений, содержащихся в представляемых ими документах. Несмотря на это, она предоставила в УПФР ГУ – ОПФР по КБР в <адрес> районе документы: свидетельство о рождении серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее заведомо для нее ложные сведения о рождении у нее ребенка А.Н., и ряд других документов, имеющих легальный статус и второстепенное значение.

УПФР ГУ – ОПФР по КБР в <адрес> районе, не осведомленное о преступных намерениях Абдулаевой С.И., приняло решение № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче ей государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии №, который ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, был ей выдан в здании УПФР ГУ – ОПФР по КБР в <адрес> по адресу: КБР, <адрес>, на сумму <данные изъяты>., что согласно Примечанию 4 к ст. 158 УК РФ является крупным размером.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона № 256-ФЗ от 29.12.06 года «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», а также Постановлением Правительства РФ № 862 «О правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий» от 12.12.07 года распоряжение денежными средствами материнского (семейного) капитала происходит в заявительном порядке при условии предоставления владельцем сертификата документов, подтверждающих целевой характер их использования.

Согласно ст. 7 Федерального закона № 256-ФЗ от 29.12.06 года «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда РФ заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала.

Таким образом, лицо, получившее сертификат, может распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе на улучшение жилищных условий, при этом перечень способов реализации средств материнского (семейного) капитала является исчерпывающим. Заявление о распоряжении подлежит рассмотрению территориальным органом Пенсионного фонда РФ в месячный срок со дня приема заявления о распоряжении со всеми необходимыми документами, по результатам которого выносится решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении заявления о распоряжении.

В силу ч. 6 ст. 7 Федерального закона № 256-ФЗ от 29.12.06 года «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» заявление о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала может быть подано в любое время по истечение трех лет со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей, за исключением случая, предусмотренного ч. 6.1 ст. 7 указанного федерального закона, то есть когда заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала может быть подано в любое время со дня рождения (усыновления) второго, третьего или последующих детей в случае необходимости использования средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплате процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной. Заявление о распоряжении подлежит рассмотрению территориальным органом Пенсионного фонда РФ в месячный срок со дня приема заявления о распоряжении со всеми необходимыми документами, по результатам которого выносится решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении заявления о распоряжении.

Абдулаева С.И., добившись устойчивых результатов своей преступной деятельности и желая продолжить их с целью незаконного корыстного обогащения и хищения бюджетных денежных средств путем обмана, в крупном размере, и будучи ознакомленной с правами и требованиями, предусмотренными законодательством РФ в части исполнения норм Федерального закона № 256-ФЗ от 29.12.06 года «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», решила создать искусственные условия для распоряжения средствами материнского (семейного) капитала, а именно: получить соответствующее разрешение на строительство жилья в одном из населенных пунктов КБР, заключить с кредитной организацией (ОАО КБ «<данные изъяты>») кредитный договор на строительство жилого помещения согласно полученному разрешению, после чего направить средства материнского (семейного) капитала на погашение полученного кредита.

Так, ДД.ММ.ГГГГ она посетила офис неустановленной фирмы, дающей консультации по вопросам обналичивания средств материнского (семейного) капитала, и там ознакомилась с условиями предоставления названных услуг и решила ими воспользоваться. Она передала неустановленной сотруднице фирмы денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. в счет оплаты соответствующих услуг и необходимые документы.

Через несколько дней согласно оговоренным условиям она получила от этой сотрудницы пакет документов, необходимый для получения целевого кредита на строительство жилья в ОАО КБ «<данные изъяты>», включая разрешение на строительство жилого дома по адресу: КБР, <адрес> после чего обратилась в кредитный отдел <адрес> филиала ОАО КБ «<данные изъяты>» по адресу: КБР, <адрес>, с заявлением о получении кредита на строительство жилья. В тот же день между вышеуказанной кредитной организацией в лице заместителя директора Д., с одной стороны, и Абдулаевой С.И., с другой стороны, был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором последняя выступила заемщиком денежных средств в сумме <данные изъяты>. В дальнейшем ими она распорядилась по своему усмотрению: потратила на свои личные нужды.

ДД.ММ.ГГГГ Абдулаева С.И., не желая уплачивать проценты, установленные кредитным договором, осознавая, что может оплатить всю сумму заемных денежных средств, распорядившись средствами материнского (семейного) капитала, обратилась в УПФР ГУ – ОПФР по КБР в <адрес> районе с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала в размере № изъявив желание направить эти средства на улучшение жилищных условий путем погашения целевого кредита по вышеназванному кредитному договору. При этом Абдулаева С.И. была предупреждена специалистами УПФР ГУ – ОПФР РФ по КБР в <адрес> районе о том, что в соответствии со ч. 8 ст. 5 Федерального закона № 256-ФЗ от 29.12.06 года «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» лица, подавшие заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, несут ответственность в соответствии с законодательством РФ за достоверность сведений, содержащихся в предоставляемых ими документах. Несмотря на это она предоставила в УПФР ГУ – ОПФР по КБР в <адрес> районе государственный сертификат серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, копию кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, копию своего паспорта, копию разрешения на строительство жилого помещения, выданного отделом по вопросам строительства, архитектуры и территориального планирования администрации <адрес> района КБР, справку № от ДД.ММ.ГГГГ об остатке основного долга и остатке задолженности по выплате процентов за пользование кредитом, а также в оригинале нотариально заверенное обязательство зарегистрировать жилой дом по адресу: КБР, <адрес>, строящийся на средства кредита, полученного в ОАО КБ «<данные изъяты>», в общую долевую собственность на свое имя, на имя супруга и детей.

По предоставленным ею документам, в том числе заведомо для нее подложным, сотрудники УПФР ГУ – ОПФР по КБР в <адрес> районе приняли решение № от ДД.ММ.ГГГГ об удовлетворении ее заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала в сумме <данные изъяты> путем направления этих средств на погашение кредита, полученного Абдулаевой С.И. в кредитном отделе <адрес> филиала ОАО КБ «<данные изъяты>» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

На основании указанного решения ДД.ММ.ГГГГ отделение Пенсионного Фонда по КБР по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ перечислило на банковский счет № в ОАО КБ «<данные изъяты>» денежные средства в сумме <данные изъяты>., которые в дальнейшем были направлены на погашение кредита Абдулаевой С.И. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, Абдулаева С.И. с целью хищения бюджетных денежных средств мошенническим путем в крупном размере, создав фиктивные условия реализации полученного обманным путем государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, направила средства материнского (семейного) капитала на погашение кредита по кредитному договору и тем самым похитила бюджетные денежные средства в сумме <данные изъяты>., что согласно действующему уголовному законодательству является крупным размером.

После ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемая заявила ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

В судебном заседании Абдулаевой С.И. ходатайство о рассмотрении дела в заявленном порядке поддержано. Последствия и процедура постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314, 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, подсудимой судом (повторно) и представителю потерпевшего разъяснены.

Суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку в соответствии со ст. 314 УПК РФ государственным обвинителем и представителем потерпевшего З., которой разъяснено право возражать против особого порядка рассмотрения уголовного дела, выражено согласие на рассмотрение дела в особом порядке; подсудимая осознаёт последствия постановления приговора в таком порядке, ходатайство ею заявлено добровольно после консультации с защитником и в его присутствии, а размер максимального наказания за совершённое наиболее тяжкое преступление подпадает под условия ч. 1 ст. 314 УПК РФ.

Заслушав Абдулаеву С.И., признавшую себя виновной в совершении преступных деяний при обстоятельствах, изложенных в установочной части приговора, и заявившую о своем раскаянии в содеянном, суд пришел к выводу: обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимой суд квалифицирует по по ч. 1 ст. 159.2 УК РФ: мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений, и по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ: мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

Назначая вид и меру наказания, суд учёл следующее.

Абдулаева С.И. впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет постоянное место жительства; главой местной администрации и участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно: жалоб и заявлений на нее не поступало, приводов в полицию не имеет, не судима, спиртными напитками не злоупотребляет, на учете у врача-нарколога, психиатра не состоит; в состав ее семьи входят <данные изъяты> (л.д. л.д. 178 – 182 тома 1).

То, что она не состоит на врачебных учётах, подтверждено справками на л.д. л.д. 183, 184 тома 1.

Со слов подсудимой, несмотря на наличие у нее <данные изъяты>, она в отсутствие основного места работы по мере возможности подрабатывает АО частным наймам.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает наличие у Абдулаевой С.И. <данные изъяты>, ее раскаяние в содеянном и активное способствование раскрытию преступлений.

Несмотря на отсутствие по делу отягчающих обстоятельств, фактические обстоятельства наиболее тяжкого преступления, в том числе причинение крупного ущерба, погашение которого до настоящего времени не производилось, степень общественной опасности преступных деяний, суд не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории наиболее тяжкого преступления на менее тяжкую: со средней на небольшую.

Вместе с тем данные о личности подсудимой, ее отношение к содеянному позволяют сделать вывод о возможности ее исправления, предупреждения совершения новых преступлений и восстановлении социальной справедливости без реального отбывания наказания за наиболее тяжкое преступление, с возложением на подсудимую обязанностей, способствующих исправлению.

Поскольку совершенные преступления относятся к категории преступлений соответственно небольшой и средней тяжести, окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ.

При этом суд принял во внимание невозможность назначения Абдулаевой С.И. в силу наличия у нее <данные изъяты> и отсутствия места работы таких видов наказания как обязательные и исправительные работы, штрафа – ввиду отсутствия сведений о возможности его выплаты, принудительных работ, которые в настоящее время не применимы.

Санкция ч. 3 ст. 159.2 УК РФ предусматривает и дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Назначение дополнительного наказания в виде штрафа нецелесообразно, поскольку подсудимая, как отмечено выше, постоянного дохода не имеет, <данные изъяты>, а ограничения, установленные ст. 53 УК РФ, могут быть ей установлены и вменением обязанностей при решении о применении к основному наказанию положений ст. 73 УК РФ.

Таким образом суд предоставляет Абдулаевой С.И. возможность доказать свое исправление без изоляции от общества.

До вступления приговора в законную силу оснований для изменения меры пресечения не имеется.

Вещественные доказательства, находящиеся при уголовном деле (л.д. л.д. 118 – 131 тома 1): свидетельство о рождении на имя А.Н. серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ г., сертификат на материнский (семейный) капитал серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ г., страховое свидетельство (СНИЛС) №, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и приложения к разрешению на строительство № от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ в качестве документов подлежат оставлению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего либо передаче заинтересованным лицам по их ходатайству.

В стадии предварительного расследования представитель потерпевшего Управления труда и социального развития <адрес> района Министерства труда и социального развития КБР З. заявила иск о возмещении имущественного вреда от преступления на сумму <данные изъяты> (л.д. 94 тома 1).

В судебном заседании З., представитель гражданского истца, поддержала иск и пояснила, что до настоящего времени ущерб от незаконного получения подсудимой социальных пособий не возмещен.

Гражданский ответчик (подсудимая) Абдулаева С.И., действуя в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, иск признала.

Последствия принятия судом признания ответчиком иска сторонам суд разъяснил.

Суд принимает признание Абдулаевой С.И. иска, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает охраняемых законом прав и интересов других лиц. Иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 297, 303, 304, 307 – 310, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Абдулаеву С.И. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159.2 УК РФ и ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, и назначить наказание

по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ 2 года лишения свободы,

по ч. 1 ст. 159.2 УК РФ 8 месяцев ограничения свободы, установив ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 до 6 часов, не выезжать за пределы муниципального образования, соответствующего месту жительства (<адрес> муниципального района КБР) и не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы (уголовно-исполнительной инспекции), в случаях, предусмотренных законодательством РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 69, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ назначить Абдулаевой С.И. по совокупности преступлений окончательное наказание путем частичного сложения наказаний 2 года 2 месяца лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным и установить Абдулаевой С.И. испытательный срок 2 года 6 месяцев, в течение которого она должна своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на осужденную обязанности: не менять место постоянного проживания без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, не покидать место жительства с 22 до 6 часов и 2 раза в месяц в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, являться в неё для регистрации.

Контроль за поведением Абдулаевой С.И. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту ее жительства.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитав в него время, прошедшее со дня провозглашения приговора, то есть с 07.11.14 года.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу свидетельство о рождении на имя А.Н. серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ г., сертификат на материнский (семейный) капитал серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ г., страховое свидетельство (СНИЛС) №, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и приложения к разрешению на строительство № от ДД.ММ.ГГГГ оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего либо передать заинтересованным лицам по их ходатайству.

Иск Управления труда и социального развития <адрес> района Министерства труда и социального развития КБР удовлетворить, взыскав в его пользу с Абдулаевой С.И. в возмещение имущественного вреда <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР через Майский районный суд КБР в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденная и представитель потерпевшего вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела апелляционной инстанцией, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе либо возражении на апелляционное представление (жалобу), либо в отдельно поданном заявлении в срок, предоставленный для подачи жалобы (возражения).

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 38915 УПК РФ.

Председательствующий,

судья Майского районного суда КБР Е.В.Кудрявцева.

26RS0002-01-2023-006302-46

2-4358/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 декабря 2023 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя Ставропольского края

в составе: председательствующего судьи Даниловой Е.С.,

при секретаре Аванесян О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Абдулаевой С. И. к Акционерному обществу «ДОМ.РФ» о взыскании начисленных процентов по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Абдулаева С.И. обратилась в суд с иском к АО «Ипотечное инвестиционное агентство <адрес обезличен>», АО «ДОМ.РФ», в котором просит: обязать Акционерное общество «Ипотечное инвестиционное агентство <адрес обезличен>» повторно подать в АО «ДОМ.РФ» заявление Абдулаевой С.И. о погашении задолженности по ипотечному займу <номер обезличен>П1408 от <дата обезличена> средствами государственной поддержки; возложить обязанность на Акционерное общество «ДОМ.РФ» направить денежные средства в размере 450000,00 (Четыреста пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек в рамках реализации мер государственной поддержки семей, имеющих детей, на погашение ипотечного жилищного кредита <номер обезличен> от <дата обезличена> заключенного Абдулаевой С.И. с Акционерным обществом «Ипотечное инвестиционное агентство <адрес обезличен>»; взыскать с акционерного общества «ДОМ.РФ» в пользу Магомедовой Д.М. начисленные проценты по договору займа <номер обезличен> от <дата обезличена> за период с 31.12.2022г. по 30.06.2023г. в размере 24832,86 руб.; взыскать с акционерного общества «ДОМ...

....РФ» судебные расходы в размере 944 руб. 99 коп.

В обоснование заявленных требований в иске указано, что между Абдулаевой С.И. и Акционерным обществом «Ипотечное инвестиционное агентство <адрес обезличен>» заключен договор займа <номер обезличен>П1408 от <дата обезличена>. По условиям которого Агентство предоставило Абдулаевой С.И. заемные денежные средства в размере 500000,00 рублей 00 копеек на приобретение земельного участка по адресу: КБР, <адрес обезличен>, пер. Красноармейский, <адрес обезличен>, площадью 391,0 кв.м., имеющего кадастровый <номер обезличен>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуальной жилой застройки и расположенного на нем индивидуального жилого дома, общей площадью 19,1 кв.м., кадастровый <номер обезличен>. По информации, полученной от Агентства пакет документов по договору займа <номер обезличен>П1408 от <дата обезличена> направлен в АО «ДОМ РФ» 09.01.2023г. с целью погашения задолженности по данному договору. Направленный пакет документов сформирован в соответствии с п.п. 3 и 7 Правил утвержденных Постановление Правительства РФ от <дата обезличена> N 1170 (ред. от 29.09.2022г.) "Об утверждении Правил предоставления субсидий акционерному обществу "ДОМ.РФ" на возмещение недополученных доходов и затрат в связи с реализацией мер государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий для погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам) и Положения о реализации мер государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий для погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам)". Данный пакет документов зарегистрирован АО «ДОМ.РФ» за номером <номер обезличен>. АО «ДОМ.РФ» 21.07.2023г. не имея законных оснований отклонило заявление за номером 3273<дата обезличена>. По состоянию на 30.06.2023г. денежные средства не поступили на расчетный Агентства с целью погашения основного долга по договору займа <номер обезличен> от <дата обезличена>. Кроме того, по условиям договора займа <номер обезличен>П1408 от <дата обезличена> ежемесячно начисляются проценты, так за период с 31.12.2022г. по 30.06.2023г. Агентством начислено 24832,86руб. Остаток задолженности по начисленным процентам по состоянию на 30.06.2023г. составляет 24832,86 руб. Данное обстоятельство послужило основанием для направления в адрес АО «ДОМ.РФ» претензии от 02.08.2023г. Считает, что он имеет право на возмещение недополученных доходов и затрат в связи с реализацией мер государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий для погашения обязательств истца перед кредитором, а также недобросовестном поведении АО «ДОМ.РФ», в связи с чем он обратился за защитой своих нарушенных прав в суд.

В судебное заседание истец Абдулаева С.И., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в ее отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика АО «Ипотечное инвестиционное агентство <адрес обезличен>», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, представил отзыв на исковое заявление в котором просит принять признание иска АО «ИИАСК» в части требования об обязании повторно подать в АО «ДОМ.РФ» заявление о погашении задолженности по ипотечному займу <номер обезличен> от <дата обезличена> средствами государственной поддержки. Последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 39, 173, 198 ГПК РФ разъяснены и понятны. Исковые требования истца к АО «ДОМ.РФ» удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание представитель ответчика АО «ДОМ.РФ», надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного слушания, не явился, своего отношения по существу иска не высказал.

Суд на основании ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Конституция РФ гарантирует судебную защиту прав и свобод каждому гражданину (ст. 46) в соответствии с положением ст. 8 Всеобщей декларации прав и свобод человека, устанавливающей право каждого человека на эффективное восстановление прав компетентными национальными судами в случае нарушения его основных прав, предоставленных ему Конституцией.

Согласно пункту 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. В силу пункта 4 статьи 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

В соответствии с ч. 1 ст. 11 ГПК РФ, суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции Российской Федерации, международных договоров Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.

Возникшие правоотношения регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно положениям статей 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Способы защиты гражданских прав установлены ст. 12 ГК РФ, в соответствии с положениями которой защита гражданских прав осуществляется в том числе путем признания права.

Согласно ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле (ч. 1 ст. 57 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Частью второй статьи 195 ГПК РФ закреплено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Частью третьей статьи 196 ГПК РФ установлено, что суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Положениями частей 1, 2 и 3 статьи 67 ГПК РФ установлено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно части 2 статьи 7 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации («Основания возникновения гражданских прав и обязанностей»), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п.1 ст.1 Федерального закона N 157-ФЗ «О мерах государственной поддержки семей имеющих детей, в части погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам) и о внесении изменений в статью 13.2 ФЗ «Об актах гражданского состояния» настоящий Федеральный закон устанавливает основания для реализации мер государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий для погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам).

В соответствии с п.4 ст.1 Федерального закона N 157-ФЗ меры государственной поддержки реализуются однократно (в отношении только одного ипотечного жилищного кредита и независимо от рождения детей после реализации мер государственной поддержки) путем полного или частичного погашения обязательств по ипотечному жилищному кредиту (займу) гражданина в размере его задолженности, но не более сумма. Указанные средства направляются на погашение задолженности по основному долгу, а в случае, если такая задолженность меньше сумма, оставшиеся средства направляются на погашение процентов, начисленных за пользование этим кредитом (займом).

Согласно п.6 ст. 1 Федерального закона N 157-ФЗ реализация мер государственной поддержки осуществляется единым институтом развития в жилищной сфере, определенным Федеральным законом от <дата обезличена> N 225-ФЗ "О содействии развитию и повышению эффективности управления в жилищной сфере и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", являющимся в соответствии с настоящим Федеральным законом агентом Правительства Российской Федерации по вопросам реализации мер государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий для погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам).

АО «ДОМ.РФ» создано в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от <дата обезличена> N 1010 «Об Агентстве по ипотечному жилищному кредитованию», и являясь Единым институтом развития в жилищной сфере (в соответствии с Федеральным законом от <дата обезличена> N 225-ФЗ «О содействии развитию и повышению эффективности управления в жилищной сфере и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»), реализует задачи и функции, возложенные Правительством Российской Федерации, а также Федеральными законами.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 ФЗ № 157-ФЗ право на получение указанной меры государственной поддержки имеет гражданин РФ - мать или отец, у которых в период с <дата обезличена> по <дата обезличена>г. родились третий ребенок или последующие дети и которые являются заемщиками по ипотечному кредиту.

В соответствии с п.5 ст.1 Федерального закона N 157-ФЗ полное или частичное погашение обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам) в соответствии с настоящим Федеральным законом осуществляется в случае, если гражданином, указанным в части 2 настоящей статьи, до <дата обезличена> заключен кредитный договор (договор займа), целью которого является: приобретение по договору купли-продажи на адрес у юридического или физического лица жилого помещения, в том числе объекта индивидуального жилищного строительства, или земельного участка, предоставленного для индивидуального жилищного строительства, либо приобретение жилого помещения по договору участия в долевом строительстве или соглашению (договору) об уступке прав требований по указанному договору в соответствии с положениями Федерального закона от <дата обезличена> N 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации»; полное погашение ипотечных жилищных кредитов (займов), указанных в пункте 1 настоящей части; полное погашение ипотечных кредитов (займов), ранее выданных в целях, указанных в пункте 2 настоящей части.

С целью реализации указанных мер государственной поддержки Правительство РФ принято Постановление от 07.09.2019г. <номер обезличен>, которым утверждено Положение о реализации мер государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам).

Как следует из пункта 7 Положения <номер обезличен> кредитор не позднее 7 рабочих дней со дня получения от заемщика заявления о погашении кредита (займа) и документов, указанных в пункте 5 настоящего Положения, направляет их в общество.

В силу пункта 11 Положения общество не позднее 5 рабочих дней со дня принятия решения о направлении средств на погашение кредита (займа) осуществляет перечисление средств на погашение кредита (займа) в соответствии с пунктом 14 настоящего Положения.

Согласно пункту 14 Положения направление средств на погашение кредита (займа) осуществляется путем перечисления на банковский счет кредитора в счет погашения задолженности по основному долгу и процентов, начисленных за пользование кредитом (займом).

В судебном заседании установлено, что между Абдулаевой С.И. и Акционерным обществом «Ипотечное инвестиционное агентство <адрес обезличен>» заключен договор займа <номер обезличен>П1408 от <дата обезличена>.

По условиям которого Агентство предоставило Абдулаевой С.И. заемные денежные средства в размере 500000,00 рублей 00 копеек на приобретение земельного участка по адресу: КБР, <адрес обезличен>, пер. Красноармейский, <адрес обезличен>, площадью 391,0 кв.м., имеющего кадастровый <номер обезличен>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуальной жилой застройки и расположенного на нем индивидуального жилого дома, общей площадью 19,1 кв.м., кадастровый <номер обезличен>.

В целях улучшения жилищных условий истца и его семьи был заключен договор купли-продажи от <дата обезличена> на указанное выше недвижимое имущество с использованием кредитных средств.

В силу вышеуказанного договора займа целевым назначением кредита является приобретение объекта недвижимости.

Жилой дом находится в ипотеке у АО «Ипотечное инвестиционное агентство <адрес обезличен>».

Таким образом, истцом был получен ипотечный кредит с целью приобретения жилья, жилое помещение приобретено за счет заемных денежных средств. Истец обратился с заявлением и соответствующими документами в АО «ДОМ.РФ» о погашении кредита.

Из материалов дела следует, что истец обратился с заявлением о погашении задолженности по договору займа <номер обезличен> от <дата обезличена> в АО «ДОМ.РФ» предоставил необходимые документы.

Из материалов дела также усматривается, что истец перечисленные обязанности, возложенные на него законом, исполнил.

Однако, ответчик АО «ДОМ.РФ», в свою очередь, не доказал наличие предусмотренных законом обстоятельств, послуживших основанием для отказа в удовлетворении заявления о погашении обязательств по ипотечному жилищному займу.

Таким образом, из пакета документов истца следовало, что указанными документами подтверждается соблюдение заемщиком условий, предусмотренных пунктом 7 настоящего Положения, поскольку истцом был получен первоначальный ипотечный кредит с целью приобретения жилья, жилое помещение приобретено за счет заемных денежных средств.

Целью оказания данной меры государственной поддержки является погашение обязательств по ипотечным жилищным кредитам в сумме не более сумма семьям, имеющим трех детей. Следовательно, за счет мер государственной поддержки погашается обязательство по ипотечным жилищным кредитам той категории граждан, к которой относится истец и члены его семьи в сумме 450000 рублей. Таким образом, погашение задолженности по данному договору займа в размере 450000 рублей будет компенсировать расходы, понесенные только на приобретение жилого помещения. Такая компенсация расходов истца на приобретение жилья, безусловно, соответствует целям данной меры государственной поддержки и условиям ее предоставления.

С целью реализации указанных мер государственной поддержки Правительством РФ принято Постановление от 07.09.2019г. <номер обезличен>, которым утверждено Положение о реализации мер государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам).

В силу пункта 11 Положения общество не позднее 5 рабочих дней со дня принятия решения о направлении средств на погашение кредита (займа) осуществляет перечисление средств на погашение кредита (займа) в соответствии с пунктом 14 настоящего Положения.

Согласно пункту 14 Положения направление средств на погашение кредита (займа) осуществляется путем перечисления на банковский счет кредитора в счет погашения задолженности по основному долгу и процентов, начисленных за пользование кредитом (займом).

Поскольку материалами дела подтверждается, что пакет документов о предоставлении мер государственной поддержки от истца к ответчику АО «ДОМ.РФ» поступил, представленными на выплату документами подтверждается соблюдение заемщиком условий, предусмотренных пунктом 7 настоящего Положения, требования о признании незаконным решение об отказе в направлении средств государственной поддержки семей, имеющих детей, предусмотренных Федеральным законом № 157-ФЗ от <дата обезличена>, на погашение задолженности по договору займа <номер обезличен>П1408 от <дата обезличена>, заключенному между Абдулаевой С.И. и АО «Ипотечное инвестиционное агентство <адрес обезличен>» и Акционерное общество «ДОМ.РФ» направило средства государственной поддержки семей в размере 450000 на погашение кредита (займа) по договору займа <номер обезличен> от <дата обезличена>, заключенному между Абдулаевой С.И. и АО «Ипотечное инвестиционное агентство <адрес обезличен>».

В связи с тем, что полная оплата договора займа была произведена <дата обезличена>, у истца возникла обязанность по погашению начисленных процентов, в соответствии с общими условиями, и следовательно требования Абдулаевой С.И. о взыскании процентов с ответчика АО «ДОМ.РФ» являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Суд признает расчет задолженности, представленный истцом арифметически правильным.

Суд произведя расчет процентов в соответствиями с положениями договора займа <номер обезличен>П1408 от <дата обезличена> полагает необходимым взыскать с АО «ДОМ.РФ» денежные средства за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 24832,86 рублей.

Кроме того, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца о возложении обязанности на Акционерное общество «ДОМ.РФ» направить денежные средства в размере 450000,00 (Четыреста пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек в рамках реализации мер государственной поддержки семей, имеющих детей, на погашение ипотечного жилищного кредита <номер обезличен> от <дата обезличена> заключенного между Абдулаевой С.И. с Акционерным обществом «Ипотечное инвестиционное агентство <адрес обезличен>» по следующим основаниям.

Согласно п. 8 Положений ФЗ <номер обезличен> от <дата обезличена> кредитор не позднее 7 рабочих дней со дня получения от заемщика заявления о погашении кредита (займа) и документов, указанных в пункте 5 настоящего Положения, направляет их в общество.

В соответствии с пунктами 10, 11 Положения полученные от кредитора либо полученные от заемщика в случае, если общество является займодавцем, документы, указанные в пунктах 4 и 5 настоящего Положения, и содержащиеся в них сведения общество проверяет на предмет соблюдения условий, предусмотренных пунктом 7 настоящего Положения.

Общество не позднее 7 рабочих дней со дня получения заявления о погашении кредита (займа) и документов, указанных в пунктах 4 и 5 настоящего Положения, принимает решение о направлении средств на погашение кредита (займа), если указанными документами подтверждается соблюдение заемщиком условий, предусмотренных пунктом 7 настоящего Положения.

В случае неподтверждения соблюдения таких условий общество принимает решение об отказе в направлении средств на погашение кредита (займа).

При поступлении в общество сведений, предусмотренных подпунктом "а" пункта 7 настоящего Положения и абзацем вторым настоящего пункта, позже установленного абзацем третьим настоящего пункта срока общество принимает решение о направлении средств на погашение кредита (займа) или решение об отказе в направлении средств на погашение кредита (займа) не позднее 2 рабочих дней, следующих за днем поступления таких сведений.

Общество не позднее 5 рабочих дней со дня принятия решения о направлении средств на погашение кредита (займа) осуществляет перечисление средств на погашение кредита (займа) в соответствии с пунктом 14 настоящего Положения.

Исходя из содержания пункта 14 Положения направление средств на погашение кредита (займа) осуществляется путем перечисления на банковский счет кредитора в счет погашения задолженности по основному долгу и процентов, начисленных за пользование кредитом (займом).

В соответствии с п. 19 порядка взаимодействия кредиторов (займодавцев), АО «ДОМ.РФ» и граждан по вопросам реализации мер государственной поддержки семей, имеющих детей в случае если в результате проведения проверки АО «ДОМ.РФ» было установлено соответствие обращения заявителя (заявителей) либо заявления кредитора на выплату средств государственной поддержки всем требованиям федерального закона постановления, а в случае реализации дополнительных мер государственной поддержки субъекта Российской Федерации - требованиям законодательства субъекта Российской Федерации без исключения, АО «ДОМ.РФ» осуществляет выплату средств государственной поддержки по платежным реквизитам кредитора (займодавца), указанным в заявлении, в срок не позднее 5 (пяти) рабочих дней с даты выполнения мероприятий в соответствии с пунктом 18 Порядка.

Согласно пункту 11 Положения о реализации мер государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий для погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам), утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от <дата обезличена> N 1170 (далее - Положения), АО "ДОМ.РФ" не позднее 5 рабочих дней со дня принятия решения о направлении средств на погашение кредита (займа) осуществляет перечисление средств на погашение кредита (займа) в соответствии с пунктом 14 настоящего Положения.

Согласно пункту 2 указанного Положения меры государственной поддержки реализуются однократно путем направления акционерным обществом "ДОМ.РФ" (далее - общество) собственных денежных средств с последующим возмещением обществу недополученных доходов и затрат из федерального бюджета на цели полного или частичного погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам) граждан Российской Федерации, указанных в пункте 3 настоящего Положения (далее - погашение кредита (займа), в размере их задолженности, но не более 450 тыс. рублей. Указанные средства направляются на погашение задолженности по основному долгу, а в случае, если такая задолженность меньше 450 тыс. рублей, оставшиеся средства направляются на погашение процентов, начисленных за пользование кредитом (займом).

На основании вышеизложенного, суд полагает необходимым обязать АО «ДОМ.РФ» направить денежные средства в размере 450000,00 (Четыреста пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек в рамках реализации мер государственной поддержки семей, имеющих детей, на погашение ипотечного жилищного кредита <номер обезличен> от <дата обезличена> заключенного между Абдулаевой С.И. с Акционерным обществом «Ипотечное инвестиционное агентство <адрес обезличен>».

Кроме того, суд полагает необходимым обязать Акционерное общество «Ипотечное инвестиционное агентство <адрес обезличен>» повторно подать в АО «ДОМ.РФ» заявление Абдулаевой С.И. о погашении задолженности по ипотечному займу <номер обезличен> от <дата обезличена> средствами государственной поддержки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, с учетом удовлетворения заявленных исковых требований в части, с ответчика АО «ДОМ.РФ» подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины уплаченной при подаче иска в размере 944 рубля 99 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Абдулаевой С. И. к АО «Ипотечное инвестиционное агентство <адрес обезличен>», Акционерному обществу «ДОМ.РФ» об обязании повторно совершить действие, возложении обязанности, взыскании начисленных процентов по договору займа, судебных расходов удовлетворить.

Обязать Акционерное общество «Ипотечное инвестиционное агентство <адрес обезличен>» повторно подать в АО «ДОМ.РФ» заявление Абдулаевой С. И. о погашении задолженности по ипотечному займу <номер обезличен>П1408 от <дата обезличена> средствами государственной поддержки.

Возложить обязанность на Акционерное общество «ДОМ.РФ» направить денежные средства в размере 450000,00 (Четыреста пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек в рамках реализации мер государственной поддержки семей, имеющих детей, на погашение ипотечного жилищного кредита <номер обезличен> от <дата обезличена> заключенного между Абдулаевой С. И. с Акционерным обществом «Ипотечное инвестиционное агентство <адрес обезличен>».

Взыскать с акционерного общества «ДОМ.РФ» в пользу Абдулаевой С. И. начисленные проценты по договору займа <номер обезличен>П1408 от <дата обезличена> за период с 31.12.2022г. по 30.06.2023г. в размере 24832,86 руб.

Взыскать с акционерного общества «ДОМ.РФ» в пользу Абдулаевой С. И. расходы по уплате государственной пошлины в размере 944 рубля 99 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 08.12.2023г.

Судья Е.С. Данилова