Абдулакимова Зекинат Бородиновна
Дело 2-1603/2018 ~ М-1204/2018
В отношении Абдулакимовой З.Б. рассматривалось судебное дело № 2-1603/2018 ~ М-1204/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Железнодорожном городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Алебастровым Д.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Абдулакимовой З.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 июня 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абдулакимовой З.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ЗАЯВЛЕНИЕ ПОДАНО (ПОДПИСАНО) ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1603/18
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.о.Балашиха
05 июня 2018 г. Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Алебастрова Д.П., при секретаре Царан К.Д., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Петренко Мадины Алимхановны к ООО «МВ-Сервис», Абдулакимовой Зекинат Бородиновне о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Петренко М.А. обратилась в суд с иском к ООО «МВ-Сервис», Абдулакимовой З.Б. о взыскании денежных средств во исполнение обязательств по договору займа от 12 сентября 2012 г.
Петренко М.А. в суд не явилась. В представленном суду ходатайстве от ее имени содержится просьба об отложении разбирательства по делу без указания уважительности причин.
По сообщению органа регистрационного учета, деятельность ООО «МВ-Сервис» прекращена.
Ответчик Абдулакимова З.Б. в суд не явилась, направила ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, указав. что заявление подано в суд и подписано не Петренко М.А., а иным лицом, полномочия которого не подтверждены.
Рассмотрев данное ходатайство, суд приходит к следующему.
В силу абз.4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если оно подписано и подано лицом, не имеющим таких полномочий.
Визуальным осмотром с очевидностью и не требует специальных познаний подтверждено, что подпись в исковом заявлении от имени Петренко М.А. и соответствующие подписи в представленных договоре займа денежных средств от 12 сентября 2012 г. за подписью Петренко М.А. и ее ходатайстве об отложении разбирательства по настоящему спо...
Показать ещё...ру выполнены разными лицами.
Согласно выписке из журнала ОСП по Балашихинскому району и г.Железнодорожному, 07 мая 2018 г., когда в канцелярию суда подано указанное исковое заявление за подписью Петренко М.А., она в суде не присутствовала.
С учетом этих установленных обстоятельств в совокупности суд приходит к выводу, что исковое заявление Петренко М.А. к ООО «МВ-Сервис», Абдулакимовой З.Б. о взыскании денежных средств подано и подписано не Петренко М.А., а неустановленным лицом, которым такие полномочия не подтверждены.
Руководствуясь абз.4 ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск Петренко Мадины Алимхановны к ООО «МВ-Сервис», Абдулакимовой Зекинат Бородиновне о взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
СвернутьДело 2-2167/2018 ~ М-1688/2018
В отношении Абдулакимовой З.Б. рассматривалось судебное дело № 2-2167/2018 ~ М-1688/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Железнодорожном городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Рыбкиным М.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Абдулакимовой З.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 сентября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абдулакимовой З.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-2167/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
13 сентября 2018 г. г. Балашиха Московской области
Железнодорожный городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Рыбкина М.И.,
при секретаре Киселевой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петренко Мадины Алимхановны к ООО «МВ-Сервис», Абдулакимовой Зекинат Бородиновне о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Петренко М.А. обратилась в суд с иском к ООО «МВ-Сервис», Абдулакимовой З.Б. о взыскании денежных средств.
В соответствии с абзацем 7 статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В судебные заседания, назначенные на 21 августа 2018 г. и на 13 сентября 2018 г., стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
При таких обстоятельствах суд полагает иск подлежащим оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 224, 225, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Петренко Мадины Алимхановны к ООО «МВ-Сервис», Абдулакимовой Зекинат Бородиновне о взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность п...
Показать ещё...ричин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Свернуть