Абдулалиев Камалутдин Мугутдинович

Дело № 2-5078/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гречко Е.С.

при секретаре ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО7 к ФГУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, третьи лица: ФИО1 в интересах несовершеннолетнего ФИО5, Войсковая часть № о признании членом семьи военнослужащего, обязании зарегистрировать несовершеннолетнего по месту жительства матери,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с настоящим иском в суд, ссылаясь на то, он является военнослужащим войсковой части № №. ДД.ММ.ГГГГ у него погибла первая супруга - ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ истец вступил в брак с ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака. В состав семьи истца входят дети от предыдущего брака - ФИО3 и ФИО4, а также сын от предыдущего брака ФИО1 - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

С момента заключения брака истец и ФИО1 с ноября месяца 2013г. занимаются воспитанием детей, в том числе ФИО5.

ФИО5 проживает совместно с истцом и его супругой, находится на иждивении истца. Родной отец ФИО5 материальной или какой-либо другой помощи при его воспитании с декабря месяца 2008 года не оказывает. Решением городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ родной отец ФИО11 ФИО6 признан безвестно отсутствующим.

Как указывает истец, с ноября месяца 2013 года он заботится об ФИО5, как о члене своей семьи, ФИО5 находится на его материальном содержании, которое является для последнего постоянным и основным источником средств к существованию, истец несет расходы, связанные с приобретением дл...

...я него одежды, продуктов питания, необходимых школьных принадлежностей, а также иные необходимые расходы. ФИО1 в настоящее время нигде не работает.

Отсутствие у ФИО5 статуса члена семьи военнослужащего лишает его возможности пользоваться социальными гарантиями и компенсациями, предусмотренными Федеральным законом «О статусе военнослужащих», в том числе правом на обеспечение жилым помещением как член семьи военнослужащего.

На основании изложенного, истец просит суд признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения членом семьи ФИО7, как военнослужащего, находящегося на его иждивении с ноября месяца 2013 года, зарегистрировать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по месту жительства его матери - ФИО1 в <адрес>, <адрес>.

Истец в судебное заседание явился, поддержал исковые требования, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Федерального государственного казенного учреждения «Южное региональное управление жилищного обеспечения» в судебное заседание не явился, о месте и времени надлежащим образом извещен.

Представитель третьего лица Войсковой части № в судебное заседание не явился, о месте и времени надлежащим образом извещен.

Третье лицо ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени надлежащим образом извещена.

Дело в отсутствие не явившихся лиц рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, исследовав представленные материалы дела, не находит оснований для удовлетворения исковых требований истца по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 5 ст. 2 Федерального закона «О статусе военнослужащих» к членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются указанные социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, относятся: супруга (супруг); несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

Судомустановлено, что ФИО7 проходит военную службу по контракту в войсковой части №20926. Согласно свидетельству о смерти от 01.10.2013г., выданного Отделом ЗАГС <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ у истца умерла первая супруга - ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ истец вступил в брак с ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака от 29.11.2013г.

В состав семьи истца входят дети от предыдущего брака - ФИО3 и ФИО4.

Из материалов дела усматривается, что сын супруги ФИО1 от предыдущего брака - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживает совместно с супругой истца - ФИО1, данный факт подтверждается справкой № МБОУ лицей № <адрес>, свидетельствующей о том, что ФИО5 является учеником 4 класса МБОУ лицей № <адрес>.

В материалах дела имеется письменное заявление классного руководителя ФИО5 – ФИО10, подтверждающее факт проживания ФИО5 в <адрес> края.

Как установлено в судебном заседании, войсковая часть № находится в <адрес>, где истец проходит службу по контракту.

Федеральным законом РФ «О статусе военнослужащих» предусмотрены социальные гарантии и компенсации длячленовсемьи военнослужащих.

При этом, в ч. 5 ст. 2 ФЗ «О статусе военнослужащих» указан исчерпывающий перечень лиц, которые в целях данного закона отнесены у членам семьи военнослужащих, и на которых распространяются социальные гарантии и компенсации, предусмотренные данным законом.

ФЗ «О статусе военнослужащих» не раскрывает понятиеиждивения, однако при анализе действующего законодательства, суд приходит к выводу, что подиждивениемследует понимать получение нетрудоспособным лицом от другого лица содержания, которое является основным источником существования.

При таких обстоятельствах, на истце в соответствии со ст. 56 ГПК РФ лежит обязанность доказатьфакт нахожденияФИО5 наиждивении у истца.

При этом, истец, заявляя требования о признании ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения членом своей семьи, как военнослужащего, находящегося на его иждивении, не представил суду как доказательств нахождения на иждивении, так и доказательств совместного проживания ФИО5 с ним. Кроме того, в материалах дела отсутствуют сведения о том, что супруга истца - ФИО1 является безработной.

С учетом всех представленных суду доказательств, суд не усматривает оснований для признания ФИО5 находящимся на иждивении истца, поскольку истцом указанные обстоятельства не доказаны с достоверностью и достаточностью.

Поскольку факт нахождения ФИО5 на иждивении ФИО7 не нашел своего подтверждения, исковые требования о признании членом семьи военнослужащего также подлежат отклонению.

Требования истца об обязании зарегистрировать несовершеннолетнего ФИО5 по месту жительства матери ФИО1 также не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из системного толкования положений Семейного кодекса Российской Федерации, п. 2 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 28 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Регистрация несовершеннолетнего ребенка по месту жительства родителей осуществляется на основании письменного волеизъявления родителя органом, уполномоченным на осуществление регистрационных действий.

При таком положении суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО7 к Федеральному государственному учреждению «Южное региональное Управление Жилищного обеспечения» о признании ФИО5 членом семьи военнослужащего, обязании зарегистрировать несовершеннолетнего по месту жительства матери отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Текст мотивированного решения суда изготовлен ДД.ММ.ГГГГ

Судья Е.С. Гречко