Абдулатипов Ахмед Хайбуллаевич
Дело 9-187/2024 ~ M-1634/2024
В отношении Абдулатипова А.Х. рассматривалось судебное дело № 9-187/2024 ~ M-1634/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с исполнительным производством" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Выборгском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Хохловой О.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с исполнительным производством", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Абдулатипова А.Х. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 апреля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абдулатиповым А.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, возникающие в ходе исполнительного производства →
иные споры, возникающие в ходе исполнительного производства
Исковое ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ИЛИ ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
УИД 47RS0005-01-2024-003105-45
9-187/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
город Выборг 24 апреля 2024 года
Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Хохловой О.П., изучив исковое заявление судебного пристава-исполнителя Выборгского РОСП УФССП России по Ленинградской области - Лебедевой О.О к ФИО6 об обращении взыскания на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель Выборгского РОСП УФССП России по Ленинградской области - Лебедева О.О обратилась в Выборгский городской суд с требованием к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок.
Судья, ознакомившись с представленным исковым заявлением, находит, что оно подлежит возвращению, так как исковое заявление истцом не подписано.
Таким образом, имеются основания для возвращения искового заявления ФИО2 со всеми приложенными к нему документами.
Суд считает необходимым разъяснить истцу, что исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
Руководствуясь п. 4 ч. 2 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление судебного пристава-исполнителя Выборгского РОСП УФССП России по Ленинградской области - Лебедевой О.О к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок.
Разъяснить судебному приставу-исполнителю Выборгского РОСП УФССП России по Ленинградской области - Лебедевой О.О, что в соответствии с ч. 3 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлен...
Показать ещё...ием к тому же лицу, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд.
Судья О.П. Хохлова
Свернуть