logo

Абдулатипов Али Назирович

Дело 2-212/2014 ~ М-263/2014

В отношении Абдулатипова А.Н. рассматривалось судебное дело № 2-212/2014 ~ М-263/2014, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Казбековском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Арсланхановым З.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Абдулатипова А.Н. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 9 июля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абдулатиповым А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-212/2014 ~ М-263/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.06.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела особого производства →
Прочие дела особого производства
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Казбековский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Арсланханов Зайнутдин Рашадович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
09.07.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Абдулатипов Али Назирович
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Казбековский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи - Арсланханова З.Р.,

при секретаре - ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении принадлежности правоустанавливающего документа,

у с т а н о в и л :

ФИО6 А.Н. обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов - факта принадлежности сберегательных книжек серии Я № по счету № 1470, серии АЕ № по счету № и по срочному вкладу № 057148, выданных на имя «ФИО4» - Хайдаровой ФИО5.

В судебном заседании заявитель ФИО2 полностью поддержал свои требовании изложенные в заявлении и пояснил суду, что его бабушка – Хайдарова ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-БД № 591616. При жизни ФИО9 в Калининаульском отделении Сбербанка России № были открыты счета, куда были внесены определенные суммы денег. Со временем вложенные в кассу деньги обесценились из-за инфляции, и вместо них в настоящее время в Хасавюртовском дополнительном офисе Сбербанка России выдается компенсация и другие причитающиеся выплаты. Он, как наследник имущества, оставшегося после смерти бабушки, обратился в Сбербанк, где проверив представленные им документы, вернули обратно, сообщив, что в сберегательных книжках серии Я № по счету № 1470, серии АЕ № по счету № и по срочному вкладу № 057148, неверно указана фамилия бабушки, т.е. вместо «Хайдарова» указана «ФИО4». Он не знает, по какой причине допущены неточности в написании данных бабушки, но считате, что это произошло по невнимательности лиц, заполнявших эти книжки. В соответствии свидетельством о смерти фамилия и имя бабушки значится как Хайдарова ФИО5, без отчества. Бесспорно, вышеуказанные сберегательные книжки принадлежит ег...

Показать ещё

...о покойной бабушке. Однако пока данный факт не будет установлен в судебном порядке, он не сможет получить в Сбербанке России компенсацию. На основании указанного просит суд удовлетворить его требования и установить факт принадлежности сберегательных книжек Я № по счету № 1470, серии АЕ № по счету № и по срочному вкладу № 057148, выданных на имя «ФИО4» его бабушке - Хайдаровой ФИО5.

Представитель заинтересованной стороны по делу – дополнительного офиса № Дагестанского отделения № Сбербанка России, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, на судебные заседания не явился и суду причины неявки не сообщил. Ходатайств об отложении слушания гражданского дела либо рассмотрения в его отсутствие, суду не заявлено. Возражений по предъявленным требованиям не представлено.

Суд, выслушав заявителя и исследовав представленные письменные доказательства, приходит к выводу, что требования ФИО6 А.Н. подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Так, согласно паспорта серии 82 00 № 272025, выданного ДД.ММ.ГГГГ Казбековским РОВД Республики Дагестан, заявителем по настоящему гражданскому делу является ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец и житель <адрес> Республики Дагестан.

Из сберегательной книжки серии Я № по счету № 1470, следует, что данная сберкнижка выдана на имя «ФИО4-на», сберегательные книжки серии АЕ № по счету № и по срочному вкладу № на имя «ФИО4», без отчества.

В соответствии со свидетельством о смерти серии I-БД № 591616, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией селения <адрес> Республики Дагестан, полными установочными данными покойной бабушки заявителя являются – «Хайдарова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> Республики Дагестан», без указания отчества.

Таким образом, факт, об установлении которого просит заявитель ФИО6 А.Н., доказан представленными им доказательствами, его требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с требованиями п.5 ст.264 ГПК Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 264-268 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление ФИО10 ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принадлежности Хайдаровой ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> Республики Дагестан, умершей ДД.ММ.ГГГГ, правоустанавливающего документа - сберегательной книжки серии Я № по счету № 1470, выданной на имя «ФИО4-на».

Установить факт принадлежности Хайдаровой ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> Республики Дагестан, умершей ДД.ММ.ГГГГ, правоустанавливающих документов - сберегательных книжек серии АЕ № по счету № и по срочному вкладу № 057148, выданных на имя «ФИО4».

На решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено апелляционное представление в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий

судья З.Р.Арсланханов

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Свернуть
Прочие