Абдулбекова Марьям Ибрагимовна

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 августа 2022 года <адрес>

Левашинский районный суд РД в составе председательствующего судьи Магомедова А.А., с участием представителя ответчика адвоката по назначению в порядке ст. 50 ГПК РФ ФИО5, представившего ордер №, удостоверение №, при секретаре ФИО3, ООО «Филберт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

УСТАНОВИЛ:

ООО «Филберт» обратилось в Левашинский районный суд РД с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований истец указывает в своем исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Почта Банк» (далее - «Кредитор») заключило с гр. ФИО2 (далее - «Ответчик») Договор № (далее - «Договор»), в соответствии с условиями которого предоставило Ответчику денежные средства в сумме 591 651,00 руб на срок по ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 17,90 % годовых.

Денежные средства в сумме 591 651,00 руб. были предоставлены Ответчику, что подтверждается выпиской со счета.

Согласно Условиям предоставления кредита, Ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ Ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по Договору, в связи с чем образовалась задолженность.

В соответствии с Уставом Банка изменено фирменное наименование ПАО «Почта Банк» на АО Почта Банк».

ДД.ММ.ГГГГ АО «Почта Банк», воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) № У77-21/0670, в соответствии с ...

...условиями которого право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Почта Банк» и ФИО2 перешло от АО «Почта Банк» к ООО «Филберт». Своей подписью Заемщик подтвердил право Банка уступить право требования.

Сумма приобретенного права требования по Договору составила 614 893,01 руб. (Шестьсот четырнадцать тысяч восемьсот девяносто три рубля 01 копейка)

Задолженность по основному долгу в сумме 546 045,30 руб. (Пятьсот сорок шесть тысяч сорок пять рублей 30 копеек),

Задолженность по процентам в сумме 61 247,71 руб. (Шестьдесят одна тысяча двести сорок семь гублей 71 копейка),

Задолженность по иным платежам, предусмотренным Договором, в сумме 7 600,00 руб.

Истец просит взыскать с гр. ФИО2 в пользу ООО «Филберт» задолженность в сумме 614 893,01 руб. (Шестьсот четырнадцать тысяч восемьсот девяносто три рубля 01 копейка), а именно:

Задолженность по основному долгу в сумме 546 045,30 руб. (Пятьсот сорок шесть тысяч сорок пять рублей 30 копеек),

Задолженность по процентам в сумме 61 247,71 руб. (Шестьдесят одна тысяча двести сорок семь рублей 71 копейка),

Задолженность по иным платежам, предусмотренным Договором, в сумме 7 600,00 руб. (Семь тысяч шестьсот рублей 00 копеек).

Взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 9 348,94 руб. Девять тысяч триста сорок восемь рублей 94 копейки) с Ответчика, всего общая сумма, подлежащая взысканию: 624 241,95 руб. (Шестьсот двадцать четыре тысячи двести сорок один рубль 95 копеек).

Представитель ООО «Филберт»по доверенности ФИО4. извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, в своем заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила.

Согласно сведениям, полученным из МО «сельсовет Мекегинский» <адрес> ФИО2 зарегистрирована, но не проживает в <адрес> РД.

В связи с вышеизложенным дело рассмотрено с назначением адвоката, для защиты прав ответчика, в качестве представителя назначен адвокат ФИО5 согласно ст. 50 ГПК РФ.

ФИО5 исковые требования не признал и просит суд отказать в удовлетворении указанных требований в полном объеме,

Выслушав объяснения, представителя ответчика адвоката ФИО5, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд находит основание для удовлетворения иска.

Так, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Почта Банк» (далее - «Кредитор») заключило с гр. ФИО2 (далее - «Ответчик») Договор № (далее - «Договор»), в соответствии с условиями которого предоставило Ответчику денежные средства в сумме 591 651,00 руб на срок по ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 17,90 % годовых.

Денежные средства в сумме 591 651,00 руб. были предоставлены Ответчику, что подтверждается выпиской со счета.

Согласно Условиям предоставления кредита, Ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами.

ДД.ММ.ГГГГ Ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по Договору, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов с заемщика на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Почта Банк», воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) № У77-21/0670, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Почта Банк» и ФИО2 перешло от АО «Почта Банк» к ООО «Филберт». Своей подписью Заемщик подтвердил право Банка уступить право требования.

Сумма приобретенного права требования по Договору составила 614 893,01 руб. (Шестьсот четырнадцать тысяч восемьсот девяносто три рубля 01 копейка)

Задолженность по основному долгу в сумме 546 045,30 руб. (Пятьсот сорок шесть тысяч сорок пять рублей 30 копеек),

Задолженность по процентам в сумме 61 247,71 руб. (Шестьдесят одна тысяча двести сорок семь гублей 71 копейка),

Задолженность по иным платежам, предусмотренным Договором, в сумме 7 600,00 руб.

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что со стороны ответчика имеет место фактически ненадлежащее выполнение условий кредитного договора.

Учитывая, что ответчиком исполняются обязанности по кредитному договору не надлежащим образом, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика заявленной суммы подлежит удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ- стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Следовательно, в пользу истца с ответчиков надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины, при подаче искового заявления в размере 9348,94 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требование ООО «Филберт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Филберт» задолженность в сумме 614 893,01 руб. (Шестьсот четырнадцать тысяч восемьсот девяносто три рубля 01 копейка), а именно:

Задолженность по основному долгу в сумме 546 045,30 руб. (Пятьсот сорок шесть тысяч сорок пять рублей 30 копеек),

Задолженность по процентам в сумме 61 247,71 руб. (Шестьдесят одна тысяча двести сорок семь рублей 71 копейка),

Задолженность по иным платежам, предусмотренным Договором, в сумме 7 600,00 руб. (Семь тысяч шестьсот рублей 00 копеек).

Взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 9 348,94 руб. с Ответчика, всего взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Филберт» 624 241,95 руб. (Шестьсот двадцать четыре тысячи двести сорок один рубль 95 копеек).

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Дагестан через Левашинский районный суд РД в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Резолютивная часть объявлена ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий А.А. Магомедов