Абдулгалимов Шамиль Шамсудинович

УИД 26RS0009-01-2021-001304-87

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 сентября 2021 года с. Летняя Ставка

Туркменский районный суд

Ставропольского края

в составе председательствующего судьи Филипенко А.В.,

при секретаре Сагандыкове А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению САО «РЕСО-Гарантия» к Абдулгалимову Ш. Ш. о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил:

Представитель САО «РЕСО-Гарантия» - Жердева Ю.В. обратилась в Туркменский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Абдулгалимову Ш. Ш. о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут водитель Абдулгалимов Ш. Ш., управляя транспортным средством марки «ТОЙОТА» государственный регистрационный знак В800АВ177, допустил столкновение с транспортным средством марки «Хонда Джаз», государственный регистрационный знак М031МК199, принадлежащим на праве собственности Мистеневой С. Ю., в результате чего указанное транспортное средство получило механические повреждения.

Согласно административному материалу ГИБДД Ответчик – Абдулгалимов Ш. Ш., нарушил ПДД РФ, что послужило причиной повреждения застрахованного в САО «РЕСО-Гаранатия» по договору КАСКО транспортного средства марки «Хонда Джаз», государственный регистрационный знак М031МК199.

Поскольку автомобиль марки «Хонда Джаз» государственный регистрационный знак М031МК19, был застрахован в САО «РЕСО-Гарантия» по договору КАСКО (полис SYS1641423490 от 23.11.2020г.) во исполнение условий договора страхования САО «РЕСО-Гарантия» произвело выплату страхового возмещения в размере 59 319 рублей 26 копеек, с...

...огласно платежным документам в СТО – ООО «Реймерс Сервис»: Счету на оплату №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Заказ-наряду № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования, которое пострадавший имеет к лицу, ответственному за убытки.

Риск страхования гражданской ответственности виновника дорожно-транспортного происшествия документами ГИБДД не подтверждается.

В соответствии со ст. 384, 387, п. 1 ст. 965 ГУ РФ суброгация – это перемена кредитора (переход прав кредитора к другому лицу) в уже существующем обязательстве.

Соответственно, в данной ситуации отношения страховщика с лицом, ответственным за убытки регулируются теми же правовыми нормами, что и отношения с этим лицом самого потерпевшего, и если из положений действующего законодательства следует, что вред, причиненный имуществу физического или юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, то данное лицо обязано возместить причиненный вред в полном объеме.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Таким образом, ГК РФ, в отличие от ст. 12 ФЗ «ОСАГО», определяет размер ущерба, подлежащий возмещению при причинении вреда имуществу потерпевшего, в полной сумме, то есть без учета износа частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.

Согласно п. 13 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № если для устранения повреждений имущества истца использовались или будут использованы новые материалы, то за исключением случаев, установленных законом или договором, расходы на такое устранение заключаются в составе реального ущерба истца полностью, несмотря на то, что стоимость имущества увеличилась или может увеличиться по сравнению с его стоимостью до повреждения. Размер подлежащего выплате возмещения может быть уменьшен, если ответчиком будет доказано что, из обстоятельств дела следует с очевидностью, что существует иной, более разумный и распространенный в обороте способ исправления таких повреждений подобного имущества.

Таким образом, в соответствии со ст.ст. 387, 965 ГК РФ к истцу перешло право требования к Ответчику в размере 59 319 рублей 26 копеек.

Истец просит суд взыскать с Абдулгалимова Ш. Ш. – 59 319 рублей 26 копеек в пользу Истца в счет возмещения вреда (реального ущерба), причиненного в результате ДТП.

Взыскать с Абдулгалимова Ш. Ш. расходы Истца по оплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере 1 980 рублей.

Представитель истца – САО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание, не явился ответчик Абдулгалимов Ш.Ш., был уведомлен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, причина неявки суду не известна.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия не явившихся сторон.

Исследовав представленные письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут водитель Абдулгалимов Ш. Ш., управляя транспортным средством марки «ТОЙОТА» государственный регистрационный знак В800АВ177, допустил столкновение с транспортным средством марки «Хонда Джаз», государственный регистрационный знак М031МК199, принадлежащим на праве собственности Мистеневой С. Ю., в результате чего указанное транспортное средство получило механические повреждения.

Согласно административному материалу ГИБДД Ответчик – Абдулгалимов Ш. Ш., нарушил ПДД РФ, что послужило причиной повреждения застрахованного в САО «РЕСО-Гаранатия» по договору КАСКО транспортного средства марки «Хонда Джаз», государственный регистрационный знак М031МК199.

Поскольку автомобиль марки «Хонда Джаз» государственный регистрационный знак М031МК19, был застрахован в САО «РЕСО-Гарантия» по договору КАСКО (полис SYS1641423490 от 23.11.2020г.) во исполнение условий договора страхования САО «РЕСО-Гарантия» произвело выплату страхового возмещения в размере 59 319 рублей 26 копеек, согласно платежным документам в СТО – ООО «Реймерс Сервис»: Счету на оплату №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Заказ-наряду № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданская ответственность виновника ДТП документами ГИБДД не подтверждается.

Согласно постановлению № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Абдулгалимов Ш.Ш. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ – «Несоблюдение требований об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, САО «РЕСО-Гарантия» перечислило ООО «Реймерс Сервис» 59319 рублей 26 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Абдулгалимова Ш. Ш. САО «РЕСО-Гарантия» была направлена претензия №-#1761376195 с предложением возместить САО «РЕСО-Гарантия» ущерб в сумме 59319,26 рублей, в течение месяца с момента получения претензии.

Претензия оставлена Абдулгалимовым Ш.Ш. без ответа.

Таким образом, выплатив страховое возмещение, истец занял место потерпевшей стороны в отношениях, возникших вследствие причинения вреда, и вправе требовать возмещения ущерба в порядке регресса.

При удовлетворении исковых требований в полном объеме, в пользу истца в порядке ст. 98 ГПК РФ надлежит взыскать сумму оплаченной при подаче иска государственной пошлины, которая составляет 1980 рублей, оплата госпошлины в указанной сумме подтверждена платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 1 ст. 4 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены указанным Законом, за свой счет страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В соответствие со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Кроме того, п. 3 ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», на владельцев транспортных средств также возложена обязанность, обязательно страховать свою гражданскую ответственность при управлении транспортным средством.

Документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования гражданской ответственности, является страховой полис.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ, гражданские права возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, из действий граждан и юридических лиц, в том числе из договоров и иных сделок, а так же вследствие причинения вреда другому лицу.

Согласно ст. 12 ГК РФ, способом защиты права является возмещение убытков.

Общие принципы возмещения убытков содержит ст. 15 ГК РФ, согласно которой в состав реального (фактического) ущерба включаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Условиям обязательного возмещения вреда при эксплуатации транспортного средства является противоправность поведения лица управлявшего этим транспортным средством, факт причинения вреда, причинная связь между противоправным поведением и причиненным вредом.

Под вредом следует понимать имущественный (материальный) ущерб потерпевшего (то есть реальное уменьшение наличного имущества потерпевшего или ухудшение состояния указанного имущества, а также необходимость для потерпевшего произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества) и (или) физические или нравственные страдания, возникающие в связи с нарушением личных неимущественных прав (нематериальные блага: жизнь, здоровье человека и т.п.) или имущественных прав потерпевшего (моральный вред).

Возмещение вреда - мера гражданско-правовой ответственности, и ее применение возможно лишь при наличии ущерба, противоправности действий (бездействия) причинителя вреда, причинно-следственной связи между незаконными действиями (бездействиями) и возникшим ущербом, а также наличие вины причинителя вреда. В предмет доказывания по таким спорам включаются факты: наступления вреда; противоправность поведения причинителя вреда (действие или бездействие); причинная связь между наступлением вреда и противоправностью поведения причинителя вреда; вина причинителя вреда.

При отсутствии хотя бы одного из условий, мера гражданско-правовой ответственности в виде возмещения ущерба (вреда) не может быть применена.

Законом могут быть предусмотрены специальные условия для наступления ответственности причинителя вреда.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, либо страховщиком его гражданской ответственности, поскольку такое страхование обязательно на основании ст.4 Закона об ОСАГО.

В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик вправе предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю) в размере произведенной страховой выплаты, а также понесенных при рассмотрении убытка расходов, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Действие данного требования может быть изменено или исключено в отношении участников экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций в соответствии с программой экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций, утверждаемой в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 258-ФЗ «Об экспериментальных правовых режимах в сфере цифровых инноваций в Российской Федерации».

Риск страхования гражданской ответственности виновника дорожно-транспортного происшествия – Абдулгалимова Ш.Ш. документами ГИБДД не подтверждается.

Согласно п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» к Абдулгалимову Ш. Ш. о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить.

Взыскать с Абдулгалимова Ш. Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в порядке регресса сумму возмещенного ущерба – 59 319 (пятьдесят девять тысяч триста девятнадцать) рублей 26 копеек.

Взыскать с Абдулгалимова Ш. Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу САО «РЕСО-Гарантия» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1980 (одна тысяча девятьсот восемьдесят) рублей 00 копеек.

Разъяснить ответчику, что в течение семи дней с момента получения заочного решения, ответчик вправе подать в суд заявление об отмене этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Туркменский районный суд в течение месяца.

Судья подпись А. В. Филипенко

Подлинник решения

хранится в гражданском деле № 2-380/2021

Туркменского районного суда

Ставропольского края.