Абдулгалимова Рамият Агагюловна
Дело 2-1021/2014 ~ М-1021/2014
В отношении Абдулгалимовой Р.А. рассматривалось судебное дело № 2-1021/2014 ~ М-1021/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Магарамкентском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Арабовым Г.Я. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Абдулгалимовой Р.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 ноября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абдулгалимовой Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу.
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Магарамкентского районного суда Республики Дагестан Арабов Г.Я., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 о признании постановления судебного пристава-исполнителя незаконным,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя отдела службы судебных приставов Докузпаринского РОССП УФССП по РД ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, возбужденного на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес> о взыскании страховых взносов в сумме 32881 рублей 13 копеек.
ФИО1 в судебном заседании пояснила, что ей стало известно, что обжалованное ею постановление как недействительное в настоящее время отменено самим вынесшим данное постановление лицом ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время обжалованное постановление судебного пристава-исполнителя для неё никаких правовых последствий не влечет, взыскание с неё страховых взносов, указанных в постановлении пристава-исполнителя не произведено, и потому она отказывается от своих исковых требований и согласна на прекращение дела.
Председательствующим после заявления об отказе от иска истцу ФИО1 разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, после чего она подтвердила свое согласие на прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
Суд считает отказ от иска подлежащим принятию, так как данный отказ является добровольным распорядительным правом истца, не противо...
Показать ещё...речит закону и не ущемляет права третьих лиц. Право на отказ от иска закреплено в ст. 39 ГПК РФ.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии с абзацем 3 ст.220 ГПК РФ основанием для прекращения производства по делу является отказ истца от иска, который принят судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску ФИО1 о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя отдела службы судебных приставов Докузпаринского РОССП УФССП по РД ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ прекратить по основаниям абзаца 3 ст. 220 ГПК РФ.
На определение может быть подана частная жалобы в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 15 дней через Магарамкентский районный суд.
СУДЬЯ АРАБОВ Г.Я.
Свернуть