Абдулгамидов Абдулгамид Низамудинович

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(в окончательной формулировке)

09 августа 2016г. <адрес>

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Клиндухова В.А.,

при секретаре судебного заседания Агаевой Г.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № <адрес> к А.у А. Н. о взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № <адрес> обратился в суд с иском к А.у А.Н. взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № заключен кредитный договор № с А.ым А.Н. о предоставлении «Потребительский кредит» в сумме 300 000 рублей на срок 60 месяцев по 17,50% годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, зачислил заемщику на банковский счет указанные средства. Условием кредитного договора Манапова И.С. предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушении указанных условий ответчиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производится.

В адрес ответчика были направлены требования о необходимости погашения задолженности и о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитов и уплате неустойки и расторжении договора, однако со стороны ответчика действий предпринято не было, на мом...

...ент подачи искового заявления в суд требования Банка не выполнены.

По состоянию на 21.03.2016г. задолженность по кредитному договору составляет 117 039 рублей 61 копейка, в том числе:

-задолженность по неустойке 7 460,94 руб.,

-проценты за кредит 1 832,17 руб.,

- ссудная задолженность 107 746,40 руб.

Просит взыскать с ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № с А.а А.Н. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 117 039 рублей 61 копейку. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № с А.ым А.Н. Взыскать государственную пошлину в сумме 3 541 рубль.

Представитель ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № в судебное заседание не явился, в своем исковом заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя. В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Ответчик А. А.Н. в судебное заседание не явился, будучи извещен о дне и времени судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, в соответствии с требованиями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, постановил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, согласно кредитного договора № от 04.05.2012г. А.у А.Н. выдан кредит на сумму 300 000 рублей сроком на 60 месяцев под 17,50% годовых.

А.у А.Н. направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, и расторжении договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

2. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

3. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п.2 ст.450 ГК РФ Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

3. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст.329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По факту договорных отношений между Сбербанком и А.ым А.Н. Л., истцом представлен кредитный договор № заключенный между сторонами, из которого следует, что кредитор обязуется передать заемщику кредит на потребительские цели в сумме 300 000 рублей.

Заявления об оспаривании кредитного договора в порядке ст.812 Гражданского кодекса Российской Федерации от А.а А.Н. в суд не поступало.

Согласно подпункту 3.1 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленном в договоре, по дату погашения просроченной задолженности (п.3.3).

Судом установлено, что А. А.Н. в период действия кредитного договора, неоднократно допускал просрочки погашения суммы кредита и оплаты процентов.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о существенном нарушении договора со стороны заемщика А.а А.Н.

ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № в адрес заемщика направил требование о возврате всей суммы кредита и предложением расторгнуть кредитный договор.

Ответчик свои аргументы по данному требованию не представил. На момент рассмотрения спора прошло более тридцати дней.

При таких обстоятельствах, суд считает требование Сбербанка обоснованными и законными. Кредитный договор №, заключенный 14.05.2012г. между сторонами подлежит расторжению.

Таким образом установлено, что ответчиком А.ым А.Н. нарушены условия кредитного договора и за ним образовалась задолженность, а именно задолженность в сумме 117 039 рублей 61 копейка, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 107 746,40 рублей, задолженность по просроченным процентам 1 832,17 рублей, неустойки 7 460,94 рублей

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования подлежит удовлетворению.

При подаче иска Сбербанк уплатил государственную пошлину в размере 3 541 рубль, о чем свидетельствует платежное поручение.

В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, в пользу Сбербанка необходимо взыскать с А.а А.Н. судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 541 рубль.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № <адрес> к А.у А. Н. о взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора– удовлетворить.

Взыскать с А.а А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, проживающего по адресу: <адрес> пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № <адрес> сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 117 039(сто семнадцать тысяч тридцать девять) рублей 61 копейку и судебные расходы в сумме 3 541 (три тысячи пятьсот сорок один) рубль.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный Публичным Акционерным Обществом «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № с А.ым А. Н..

Разъяснить ответчику, что в соответствии с частью 1 статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации он вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ею копии этого решения с соблюдением требований, предусмотренных статьей 238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение суда в окончательной формулировке может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления с подачей апелляционной жалобы через Каспийский городской суд.

Председательствующий: В.А.Клиндухов

Решение в окончательной формулировке изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.