Абдулгасанов Ахмед Магомедович

Дело № 1-171/2022 г.

УИД 05RS0020-01-2022-002494-64

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

06 октября 2022 года Республика Дагестан

Кизлярский район, п. Юбилейный

Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе:

Председательствующего судьи Л.Н. Бычихиной,

при секретаре судебного заседания А.А. Маньшиной.

С участием государственного обвинителя –помощника прокурора г.Кизляра И.Т.Рамазанова,

подсудимого А.М.Абдулгасанова,

защиты в лице адвоката НП КНКА «Щит» Ханапиева М.М., действующего по ордеру № от 05.10.2022г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: Абдулгасанова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Махачкала <данные изъяты> алкогольные, наркотические и/или психотропные средства не принимает, в медицинском лечении не нуждается, к административной ответственности не привлекался, в службе судебных приставов исполнительные производства не имеются, неоплаченных штрафов нет, сведений об инвалидности нет, на Д-учете у врача-психиатра и/или врача-нарколога не состоит, не судим, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Абдулгасанов А.М. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере.

Преступление Абдулгасановым А.М. совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 06 часов, более точное время дознанием не установлено, у Абдулгасанова A.M., возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений с...

...одержащих наркотические средства - конопля (растения рода Cannabis).

Реализуя задуманное и осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного в Российской Федерации порядка оборота наркотических средств и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 06 часов, более точное время дознанием не установлено, Абдулгасанов A.M., в нарушении ст. 14, 20, 23-25 Федерального закона №3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», на валу расположенном в трехстах метрах не доезжая <адрес> РД, заведомо зная о наркотических свойствах растений дикой конопли, незаконно приобрел, а именно собрал части указанного растения, содержащие наркотические средства - конопля (растения рода Cannabis) и в последующем незаконно хранил с целью личного употребления, без цели сбыта до ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеуказанные части растения конопля были обнаружены и изъяты ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 06 час. 25 мин. до 06 час. 45 мин., сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес>, в ходе личного досмотра Абдулгасанова A.M., на окраине села <адрес> РД.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на исследования части растения, изъятые у Абдулгасанова A.M., являются частями наркотикосодержащего растения-конопля (растением рода Cannabis). Общая постоянная масса частей растений конопля рода Cannabis L составляет 31,43 гр. (в ходе проведения исследования и экспертизы израсходовано 0,2 гр. вещества).

Указанные части наркотикосодержащего растения включены в список № перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры».

Вышеуказанное количество обнаруженного и изъятого у Абдулгасанова A.M., частей наркотикосодержащего растения - конопля (растением рода Cannabis), в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229,229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», образует значительный размер.

Таким образом, своими умышленными действиями, выразившимися в незаконном приобретении и хранении, без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере, Абдулгасанов A.M. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Дознание в отношении Абдулгасанова A.M. по его ходатайству проводилось в сокращенной форме. В материалах дела имеются доказательства разъяснения Абдулгасанову A.M. порядка и правовых последствий производства дознания в сокращенной форме, предусмотренные главой 32.1 УПК РФ /т.1 л.д. 77-78/.

Подсудимый Абдулгасанов A.M. согласился с обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Основанием особого порядка судебного разбирательства является ходатайство подсудимого Абдулгасанова A.M. заявленное до начала судебного заседания по делу и поддержанное в суде, согласие государственного обвинителя с ходатайством подсудимого, а также то, что наказание ч.1 ст. 228 УК РФ не превышает 3-х лет лишения свободы.

Судом проверены условия проведения дознания в сокращенной форме по делу, отсутствие предусмотренных ст. 226.1 УПК РФ обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, а также отсутствие оснований полагать самооговор подсудимого, исследованы доказательства, указанные в обвинительном постановлении, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 226.6 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Судом установлено, что подсудимый осознает установленные ст.ст.316, 317 УПК РФ характер и последствия заявленного ходатайства.

Обвинение, предъявленное Абдулгасанову A.M. обосновано, вина его в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом личного досмотра с фототаблицей от 25.08.2022г., из которого следует, что в ходе личного досмотра Абдулгасанова A.M., в присутствии двух понятых в левом кармане светло-голубых брюк одетых на нем был обнаружен полимерный пакет белого цвета с растительной массой зеленого цвета со специфическим запахом конопли (л.д. 7-10);

- протоколом изъятия смывов у Абдулгасанова A.M., от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в рамках проверки в присутствии двух понятых у Абдулгасанова A.M., были изъяты смывы с полости рта, ладоней обеих рук, срезы ногтевых пластин с пальцев обеих рук, срез ткани одежды (л.д. 11);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на исследования части растения, изъятые у Абдулгасанова A.M., являются частями наркотикосодержащего растения-конопля (растением рода Cannabis). Общая постоянная масса частей растений конопля рода Cannabis L составляет 31,43 гр. На представленных для исследования ватных тампонах со смывами с рук, на срезах ногтей с рук и срезах одежды, изъятых у Абдулгасанова A.M., выявлены следы тетрагидроканнабинола - действующего начала наркотических средств, изготавливаемых из растений конопля (л.д. 65-68);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в котором описан один полимерный пакет белого цвета, с растительной массой зеленого цвета согласно заключению эксперта являющимися частями наркотикосодержащего растения -конопля (растением рода Cannabis). Изъятые в ходе личного досмотра Абдулгасанова A.M., а также конверты со смывами полости рта, ладоней рук, ногтевые срезы, срез ткани одежды Абдулгасанова A.M. (л.д. 69-71);

- вещественными доказательствами - один полимерный пакет белого цвета с наркотикосодержащим растением коноплей общей массой 31,43 гр., (в ходе проведения исследований и производстве экспертиз израсходовано 0,2 грамма наркотикосодержащего вещества, остаток составил 31.13 гр.). Конверты в количестве пяти штук, со смывами и срезами ногтевых пластин и срезом ткани одежды Абдулгасанова A.M., хранятся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> (л.д.74).

Давая юридическую оценку действиям подсудимого Абдулгасанова A.M., суд находит установленным незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере, а потому квалифицирует содеянное по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает совокупность всех обстоятельств, при которых совершено преступление; тяжесть, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, имущественном положении, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

При оценке характера общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, суд учитывает установленные судом его признаки, как корыстного квалифицированного преступления, посягающего на общественные отношения, обеспечивающие здоровье населения.

Оценивая степень общественной опасности преступления, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства содеянного Абдулгасановым A.M., характер, способ совершения преступления, степень фактического участия подсудимого в нем.

Кроме того, при назначении наказания подсудимому суд учитывает требования ч.6 ст.226.9 УПК РФ, регламентирующей назначение наказания при сокращенной форме дознания.

В качестве данных о личности подсудимого Абдулгасанова A.M. суд учитывает, что он совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, в содеянном раскаялся, непогашенных судимостей не имеет, женат, на иждивении имеет 3 несовершеннолетних детей (возраст 11 лет, 9 лет и 4 года), имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется положительно, на учете в наркологическом и под наблюдением в психоневрологическом диспансерах по местам жительства и регистрации не состоит, официально не трудоустроен, источник дохода не установлен.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством смягчающим наказание подсудимого Абдулгасанова A.M. суд признает наличие на иждивении 3 несовершеннолетних детей.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ иными обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Абдулгасанова A.M., суд учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном, заявление ходатайств о рассмотрении дела в особом порядке и о производстве дознания в сокращенной форме.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, по делу не установлено.

Оснований для изменения категории вменяемого Абдулгасанову A.M. преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

При определении вида наказания в отношении подсудимого суд руководствуется требованиями ст.ст.43,60 Уголовного кодекса Российской Федерации, целями восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений, а также влияния наказания на условия жизни осужденного и его семьи.

Исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности самого преступления, в данном случае судом не установлены, а потому не имеется оснований для применения правил ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Санкция ч.1 ст. 228 УК РФ наряду с лишением свободы предусматривает наказания в виде штрафа, обязательных, исправительных работ и ограничение свободы.

Принимая во внимание признание и раскаяние в содеянном суд считает, что в данном случае необходимости назначения самого строгого наказания Абдулгасанову A.M. в виде лишения свободы не имеется.

С учетом обстоятельств дела, суд не назначает Абдулгасанову A.M. наказание в виде обязательных и исправительных работ, считая его не эффективным и не способствующим исправлению подсудимого.

Не представляется возможным назначить Абдулгасанову A.M. наказание в виде ограничения свободы, которое не будет отвечать целям его исправления.

Исходя из характера и тяжести преступления, личности виновного, целей наказания и его справедливости, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает, что исправление Абдулгасанова A.M. возможно путем назначения ему наказания в виде штрафа, размер которого определить с учетом его материального положения.

С учетом всей совокупности приведенных обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа, полагая, что данная мера наказания будет соразмерной содеянному, будет способствовать его исправлению, отвечать принципу справедливости, закрепленному в ст.6 УК РФ.

При определении размера наказания, суд учитывает в силу требований ч.3 ст.46 УК РФ материальное и семейное положение подсудимого, его возраст и состояние здоровья.

При этом осужденный, с учетом его материального положения и иных заслуживающих внимание обстоятельств не лишен возможности, после вступления приговора в законную силу, ходатайствовать перед судом об отсрочке или рассрочке уплаты штрафа в соответствии с положениями ч.2 ст. 398 УПК РФ.

При постановлении приговора оснований для отсрочки, рассрочки штрафа, судом не установлено.

Оснований для применения положений ст. 82.1 УК РФ суд не находит. Права, предусмотренные ст. 82.1 УК РФ Абдулгасанову A.M. разъяснены, ходатайств от него не поступило. Сам Абдулгасанов A.M. пояснил, что не нуждается в медицинском лечении от наркотической зависимости, так как наркотической зависимости не имеет.

Мера процессуального принуждения обязательство о явке, избранная в отношении Абдулгасанова A.M. в ходе досудебного производства, до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос по вещественным доказательствам: - один полимерный пакет белого цвета с наркотикосодержащим растением конопля общим весом 31,43 грамм, (при проведении исследования и производстве экспертизы израсходовано 0,2 грамма вещества, остаток составил 31,13). Пять бумажных конвертов со смывами, срезами ногтей, срезом ткани одежды Абдулгасанова A.M., осмотрены, приобщены к настоящему уголовному делу и хранятся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> – подлежат уничтожению /т.1 л.д. 69-75/.

Судебные издержки, связанные с вознаграждением защитника – адвоката М.М.Ханапиева за участие в судебном разбирательстве, взысканию с осужденного не подлежат, поскольку данное дело рассматривалось в особом порядке, где участие защитника является обязательным и на основании ч.10 ст.316 УПК РФ возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Других, предусмотренных ст.131 УПК РФ процессуальных издержек по делу не имеется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 316 -317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Абдулгасанова ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Назначенный штраф внести в банк по следующим реквизитам: УФК по РД (МВД по <адрес> л/с 04031420570), ИНН 0541018037, КПП 057201001, р/сч: 40№, Банк получателя: отделение – НБ <адрес> России <адрес>, БИК: 048209001, ОКТМО 82701000, КБК дохода: 18№.

Меру принуждения Абдулгасанову A.M. – обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: - один полимерный пакет белого цвета с наркотикосодержащим растением конопля общим весом 31,43 грамм, (при проведении исследования и производстве экспертизы израсходовано 0,2 грамма вещества, остаток составил 31,13). Пять бумажных конвертов со смывами, срезами ногтей, срезом ткани одежды Абдулгасанова A.M., хранящиеся в комнате вещественных доказательств отдела МВД РФ по <адрес> – уничтожить.

Процессуальные издержки в виде расходов, связанных с вознаграждением защитника М.М.Ханапиева за участие в судебном заседании - возместить за счет средств федерального бюджета.

Других, предусмотренных ст.131 УПК РФ процессуальных издержек по делу не имеется.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан через Кизлярский районный суд РД с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику.

СУДЬЯ: Л.Н. Бычихина

Копия верна:

СУДЬЯ: Л.Н. Бычихина