Абдулхаликов Мухтар Гаджиевич
Дело 3/14-1/2023 (3/14-63/2022;)
В отношении Абдулхаликова М.Г. рассматривалось судебное дело № 3/14-1/2023 (3/14-63/2022;) в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 21 декабря 2022 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Саратова в Саратовской области РФ судьей Ермолаевым А.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 12 января 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абдулхаликовым М.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 2-327/2015 ~ М-327/2015
В отношении Абдулхаликова М.Г. рассматривалось судебное дело № 2-327/2015 ~ М-327/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тарумовском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Кудиновой Э.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Абдулхаликова М.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 сентября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абдулхаликовым М.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № год
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Тарумовский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Кудиновой Э.А.,
при секретаре Абдуллаевой Р.Г.,
с участием представителя истца Джафаровой В.В., действующей на основании доверенности <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика А.Г.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к И.А.М., А.Г.Р., А.М.Г., Х.Н.М., Р.Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору (в том числе неустойки и процентов за пользование кредитом) и расходов по оплате государственной пошлины и по встречному иску А.Г.Р. о расторжении кредитного договора.
установил:
ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратилось с иском к И.А.М., А.Г.Р., А.М.Г., Х.Н.М., Р.Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 90 401,56 рублей, а также о взыскании оплаченной государственной пошлины в сумме 2 912 рублей, а А.Г.Р. обратился в суд с встречным иском о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГг. заключенный между Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего Дополнительного офиса Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в <адрес> Кебедовым Гаджимагомедом Магомедовичем и И.А.М., А.Г.Р..
Представитель истца ОАО «Россельхозбанк» Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» по доверенности Джафарова В. В. в исковом заявлении указала, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (далее кредитный договор) заключенным между Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего Дополнител...
Показать ещё...ьного офиса Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в <адрес> Кебедовым Гаджимагомедом Магомедовичем и И.А.М., А.Г.Р., заемщикам был предоставлен кредит в размере 300 000 рублей (триста тысяч) рублей под 16 % годовых, кредит предоставлялся на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.5. кредитного договора).
Кредит был получен согласно п. 3.1 и 3.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ единовременно денежными средствами из кассы банка ДД.ММ.ГГГГг.
Согласно п. п. 4.1 и 4.2 кредитного договора и ст. 809 ГК РФ проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.
Согласно п. 4.2.2 кредитного договора: проценты за пользование кредитом уплачиваются ежеквартально (раз в три месяца) и должны уплачиваться в срок до 10 числа каждого квартала согласно графику уплаты процентов за пользование кредитом (график уплаты процентов прилагается).
Согласно п. 4.7 кредитного договора Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а так же уплаты процентов за время фактического пользования кредитом, в следующих случаях:
Если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом, хотя бы одну из перечисленных ниже обязанностей: обязанность в срок возвращать Кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты и/или неустойки (штрафы/пени); обязанность использовать полученные от Кредитора денежные средства исключительно на цели, установленные настоящим Договором; обязанность предоставить Кредитору (его полномочному представителю) документы и сведения, предоставление которых Кредитор вправе требовать в соответствии с условиями настоящего Договора.
Так заемщики ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ вышли на просрочку по погашению основного долга на общую сумму 67 326,14 рублей, а также ДД.ММ.ГГГГ по погашению процентов за пользованием кредитом на общую сумму 728,32 рублей, по настоящее время данная задолженность не погашена.
Обеспечением исполнения заемщиком своих обязательств по настоящему договору является: - договора поручительства физического лица № 0904291/0340-7/1, 0904291/0340-7/2, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные с А.М.Г., Х.Н.М., Р.Т.А..
Согласно п. 2 подпункта 2.1 договора поручительства физического лица, поручитель и должник отвечают перед Кредитором солидарно.
За неисполнение условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ п. 6.1 Соглашением о неустойке предусмотрена ответственность Заемщика в виде применения штрафных санкций. Так согласно, данного соглашения, неустойка (пеня) начисляется помимо причитающихся к уплате сумм по кредитному договору. Размер пени составляет действующую в момент наступления просрочки двойную ставку рефинансирования Центрального Банка РФ Крайним сроком уплаты начисленных процентов является 10 число текущего месяца. Начиная со следующего дня, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств начисляется неустойка (пеня).
В судебном заседании представитель истца ОАО «Россельхозбанк» Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» по доверенности Джафарова В. В. обратилась в суд с заявлением об увеличении размера исковых требований к И.А.М., А.Г.Р., А.М.Г., Х.Н.М., Р.Т.А. и пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время требования истца ответчиками не исполнено, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ продолжает увеличиваться.
Ответчик И.А.М., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, своего представителя в судебное заседание не направила, о причинах неявки их уважительности суду не сообщила.
В судебном заседании А.Г.Р., исковые требования истца признал полностью и пояснил, что действительно они получили в ОАО «Россельхозбанк» кредит в размере 300 000 рублей в 2009 году, платили проценты по кредиту, но в последующем в связи с материальными затруднениями не смогли выплатить задолженность по кредиту. Не возражает против вынесения решения о взыскании требуемой суммы. Так же он просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГг., заключенный между Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего Дополнительного офиса Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в <адрес> Кебедовым Гаджимагомедом Магомедовичем и И.А.М., А.Г.Р..
Соответчики А.М.Г., Х.Н.М. и Р.Т.А., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, своих представителей в судебное заседание не направили, о причинах неявки их уважительности суду не сообщили.
Выслушав объяснения представителя истца ОАО «Россельхозбанк» Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк», ответчика А.Г.Р., изучив и оценив материалы дела, суд считает необходимым исковые требования, заявление об увеличении размера исковых требований ОАО «Россельхозбанк» Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и встречный иск А.Г.Р. о расторжении кредитного договора удовлетворить по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Факт того, что Дагестанский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» выполнил свои обязательства перед заемщиками, И.А.М. и А.Г.Р., надлежащим образом, единовременно денежными средствами из кассы банка ДД.ММ.ГГГГ были выданы деньги в сумме 300 000 рублей.
Данный факт не отрицал и ответчик в судебном заседании.
В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Как установлено судом, между ответчиками И.А.М., А.Г.Р. и ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» предоставил ответчикам кредит в размере 300 000 рублей под 16 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Из копии вышеуказанного кредитного договора, усматривается, что заемщики И.А.М. и А.Г.Р. выразили свое согласие с условиями данного договора, подписав указанный договор.
Однако заемщики И.А.М. А.Г.Р. свои обязательства по данному договору не исполнили надлежащим образом, кредит не погасили. Так, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 94 877,79 рублей, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ из них: неустойка за несвоевременное погашение основного долга и (или) процентов в размере 13 488,04 рублей, просроченные проценты в размере 728,32 рублей, проценты за просроченные заемные средства в размере 13 335,29 рублей, просроченные основной долг в размере 67 326,14 рублей.
Согласно договору о поручительстве физических лиц № 0904291/0340-7/1, № 0904291/0340-7/2, № от ДД.ММ.ГГГГ, поручителями по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ являются А.М.Г., Х.Н.М. и Р.Т.А..
Пункт 1.1 вышеуказанного договора о поручительстве физического лица гласит, что поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение И.А.М. и А.Г.Р. своих обязательств по кредитному договору.
Согласно п. п. 2.1 и 2.2 договора поручительства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий, уплате неустоек (пени или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора. Поручитель отвечает, в том числе, и за досрочный возврат кредита в случае предъявления кредитором требования об этом.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Поскольку ответчики и соответчики, условия кредитного договора не исполняют, суд считает необходимым взыскать с ответчиков И.А.М., А.Г.Р., и соответчиков А.М.Г., Х.Н.М., Р.Т.А. солидарно в пользу ОАО «Россельхозбанк» <адрес> в лице Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» <адрес> сумму задолженности по кредитному договору.
В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Суд взыскивает с ответчиков И.А.М., А.Г.Р., и соответчиков А.М.Г., Х.Н.М., Р.Т.А. в пользу Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд.
Таким образом, изучив и оценив все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к И.А.М., А.Г.Р., А.М.Г., Х.Н.М., Р.Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору (в том числе неустойки и процентов за пользование кредитом) и расходов по оплате государственной пошлины, и встречный иск А.Г.Р. о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь
ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к ответчикам И.А.М., А.Г.Р. и соответчикам А.М.Г., Х.Н.М., Р.Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору (в том числе неустойки и процентов за пользование кредитом) и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.
Взыскать с ответчиков И.А.М., А.Г.Р. и соответчиков А.М.Г., Х.Н.М., Р.Т.А. солидарно в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 94 877,79 (девяносто четыре тысячи восемьсот семьдесят семь) рублей 79 коп.
Взыскать с ответчиков И.А.М., А.Г.Р. и соответчиков А.М.Г., Х.Н.М., Р.Т.А. солидарно в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 912 (две тысячи девятьсот двенадцать) рублей.
Встречные исковые требования А.Г.Р. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего Дополнительного офиса Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в <адрес> Кебедовым Гаджимагомедом Магомедовичем и И.А.М., А.Г.Р. удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего Дополнительного офиса Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в <адрес> Кебедовым Гаджимагомедом Магомедовичем и И.А.М., А.Г.Р..
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий
Свернуть