Абдулхаликова Юлдуз Магомедовна
Дело 2-2258/2012 ~ М-2415/2012
В отношении Абдулхаликовой Ю.М. рассматривалось судебное дело № 2-2258/2012 ~ М-2415/2012, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Ахмедхановым М.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Абдулхаликовой Ю.М. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 29 ноября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абдулхаликовой Ю.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Прочие дела особого производства
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2- 2258/12г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 ноября 2012г. г. Махачкала
Ленинский районный суд г. Махачкалы РД в составе: председательствующего судьи Ахмедханова М.А., при секретаре - Гаджиевой С.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Долгатова Нурпаши Алихановича об установлении факта имеющего юридическое значение,
УСТАНОВИЛ:
Долгатов Н.А. обратился в суд с заявлением об установлении факта имеющего юридическое значение, указав, что его отец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ в сел. Бешпагир Грачёвского района Ставропольского края от сердечного приступа и захоронен на кладбище в <адрес>. Его привезли родственники, но при них никаких документов не было. Он обратился в Управление государственной регистрации актов гражданского состояния Администрации г. Махачкалы с заявлением о выдаче свидетельства о смерти отца, но в удовлетворении его просьбы ими было отказано из-за недостаточности представленных документов.
В судебном заседании Долгатов Н.А. и его представитель – заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в заявлении.
Установление факта смерти ему необходимо для предоставления свидетельства о смерти в банк.
Представитель Управления ЗАГСа г. Махачкалы не возражала против заявления Долгатова Н.А.
Выслушав заявителя, его представителя, представителя ЗАГСа, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования Долгатова Н.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В материалах дела приобщено фото, где изображен памятник с могилы, из к...
Показать ещё...оторого усматривается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ
Согласно копии паспорта ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РД.
Из извещения об отсутствии записи акта гражданского состояния архива ЗАГСа г. Махачкалы от ДД.ММ.ГГГГ видно, что запись акта о смерти ФИО2 в архиве республиканского отдела ЗАГС г. Махачкалы отсутствует.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Долгатова Нурпаши Алихановича удовлетворить.
Установить факт смерти ФИО2 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РД, проживавшего по адресу: <адрес>, последовавшего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>
Решение суда об установлении факта смерти ФИО2 является основанием для выдачи Управлением ЗАГС г. Махачкалы свидетельства о смерти.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение месяца со дня провозглашения.
Председательствующий М.А. Ахмедханов
Свернуть