logo

Абдуллаев Агадала Зейнап оглы

Дело 5-1226/2021

В отношении Абдуллаева А.З. рассматривалось судебное дело № 5-1226/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Ухтинском городском суде в Республике Коми РФ судьей Никулиным М.О. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 21 апреля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абдуллаевым А.З., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1226/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.04.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Республика Коми
Название суда
Ухтинский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Никулин Михаил Олегович
Результат рассмотрения
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Дата решения
21.04.2021
Стороны по делу
Абдуллаев Агадала Зейнап оглы
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.27 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-1226/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Никулин М.О.,

изучив 21 апреля 2021 года в порядке подготовки к рассмотрению протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, составленный в отношении Абдуллаева Агабала Зейнал оглы и представленные с ним материалы,

установил:

Согласно протоколу, 27 февраля 2021 года в 18.00час. Абдуллаев А.З., управляя транспортным средством г.р.з. .... и осуществляя движение у дома № 17 по улице Авиационная в г. Ухте, совершил наезд на препятствие уходя от столкновения, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Административный орган направил протокол об административном правонарушении для рассмотрения в Ухтинский городской суд Республики Коми.

Вместе с тем, в силу статьи 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

Судьями районных судов указанные дела рассматриваются в случае производства по делу в форме административного расследования.

В соответствии с частью 1 статьи 28.7 КоАП РФ в случаях, если после выявления административного правонарушения в области дорожного движения и на транспорте, осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в подпункте «а» пункта 3 Постановления Пленума от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой ...

Показать ещё

...комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление.

Само по себе вынесение определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования еще не свидетельствует об осуществлении расследования как такового.

27 февраля 2021 получено сообщение о происшествии, в этот же день возбуждено дело об административном правонарушении и в отсутствие данных об осуществлении каких-либо процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, 13 апреля 2021 года отобраны объяснения от участников происшествия и составлен протокол об административном правонарушении.

Поскольку в настоящем случае административное расследование фактически не проводилось, то дело об административном правонарушении следует направить для рассмотрения по подведомственности мировому судье.

Руководствуясь статьей 29.4 КоАП РФ, судья,

определил:

Протокол .... об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, в отношении Абдуллаева Агабала Зейнал оглы с поступившими материалами передать на рассмотрение мировому судье Седьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми.

Судья-

Свернуть
Прочие