Абдуллаев Интигам Аладдин

дело №2а-440/16

РЕШЕНИЕ копия

Именем Российской Федерации

г.Сасово Рязанской области 25марта2016года

Сасовский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Андреева С.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административномуисковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4по Рязанской области Абдуллаеву И.А. оглы о взыскании транспортного налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №4по Рязанской области обратилась в суд с административным иском кАбдуллаеву И.А.оглы,в котором просит:взыскать с административного ответчикатранспортный налог ДД.ММ.ГГГГ.г.в <данные изъяты> и пени в <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований административныйистец указывает,чтоадминистративныйответчикявляется плательщиком транспортного налога,поскольку на него в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ.г.были зарегистрированы следующие транспортные средства: «<данные изъяты>)»,государственный регистрационный №,мощностью двигателя101,50л.с.; <данные изъяты>»,государственный регистрационный знак №,мощностью двигателя150л.с.и «<данные изъяты>»,государственный регистрационный знак №,мощностью двигателя71л.с.Заадминистративным ответчиком числится недоимка по транспортному налогу ДД.ММ.ГГГГ.г.в № и пени в №.

ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлялись налоговые уведомления №№,№,вкоторых сообщалось о необходимости уплатить соответствующийтранспортный налог.

ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ адрес административного ответчика были направлены требования об уплате налога №№,№,в которыхАбдуллаеву И.А.оглыта...

...кже предлагалось оплатитьтранспортныйналог ДД.ММ.ГГГГ.г.Однако,до настоящего времени требования налогового органа налогоплательщиком не исполнены.

Административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Административный ответчикАбдуллаев И.А.оглы возражений относительно заявленных требований и применения порядка упрощенного (письменного) производства не представил.

Исследовав представленные по делу письменные доказательства,суд считает,чтоадминистративныйиск МИФНСРоссии №4по Рязанской области подлежит удовлетворению.

В силу ст.356НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге,вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно п.1ст.357НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе-налогоплательщики) признаются лица,на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства,признаваемые объектом налогообложения в соответствии состатьей358настоящего Кодекса,если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Пунктом3ст.363НК РФ установлено,что налогоплательщики-физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления,направляемого налоговым органом.

На территории Рязанской области транспортный налог установлен и введен в действие Законом Рязанской области «О транспортном налоге на территории Рязанской области» от22.11.2002года№76-ОЗ.Ставки транспортного налога определены в ст.2указанного Закона исоставляютдля легковых автомобилей с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы):до100лошадиных сил (до73,55кВт) включительно в2014году - 10рублей (в редакции от18.11.2013годаN67-ОЗ); свыше100лошадиных сил до150лошадиных сил (свыше73,55кВт до110,33кВт) включительно в2013году - 15рублей(в ред.от29.11.2006года N152-ОЗ),в2014году-20рублей (в редакции от18.11.2013годаN67-ОЗ).

В соответствии с положениями ст.75НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма,которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов,в том числе налогов,уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза,в более поздние по сравнению с установленными законодательствомо налогах и сборах сроки (п.1).Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора,начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (п.3).Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это времяставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п.4).

Согласно п.1ст.48НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) -физическим лицом,не являющимся индивидуальным предпринимателем,в установленный срок обязанности по уплате налога,сбора,пеней,штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога,сбора,пеней,штрафов за счет имущества,в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств,данного физического лица в пределах сумм,указанных втребовании об уплате налога,сбора,пеней,штрафов.

Судом установлено,чтоАбдуллаев И.А.ДД.ММ.ГГГГ.г.являлся собственникомследующихтранспортных средств:

-«<данные изъяты>)»,государственный регистрационный знак №,мощностью двигателя101,50л.с.,дата регистрации права - ДД.ММ.ГГГГ,дата прекращения права - ДД.ММ.ГГГГ;

-«<данные изъяты>государственный регистрационный знак №,мощностью двигателя150л.с.,дата регистрации права - ДД.ММ.ГГГГ;

<данные изъяты>»,государственный регистрационный знак №,мощностью двигателя71л.с.,дата регистрации права- ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ.г.Абдуллаев И.А.оглыобязанбылуплатить транспортный налог в <данные изъяты>,о чем указывалось в соответствующих налоговых уведомлениях,направленных в его адрес налоговым органом.

В связи с неисполнением своей обязанности по уплате вышеуказанного налога в установленный срок,в адрес административного ответчика направлялись налоговые требования о необходимости погашения задолженности по транспортному налогу ДД.ММ.ГГГГ.г.,которые Абдуллаевым И.А.оглы также исполнены не были.

ДД.ММ.ГГГГ.г.задолженность административного ответчика по транспортному налогу <данные изъяты> и пени в <данные изъяты>.

Указанные обстоятельства не оспорены административным ответчиком и подтверждаются следующими доказательствами:сведениями,поступившими из государственного органа,уполномоченного по учету соответствующих объектов налогообложения (ГИБДД); налоговыми уведомлениями №№,№; требованиямиоб уплате налога№по состоянию наДД.ММ.ГГГГ, №по состоянию наДД.ММ.ГГГГ; списками заказных отправлений МИФНС России №4по Рязанской области №№,№,№,№; представленными административным истцом расчетами недоимки по налогу и пени,которые судом проверены и признаны обоснованными.

Исходя из вышеизложенных обстоятельств,суд приходит к выводу,что административный ответчик,будучи плательщиком транспортного налога,свою обязанность не исполнил,в установленные законом срокитранспортныйналог ДД.ММ.ГГГГ.г.не оплатил.

В соответствии с ч.1ст.103КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек,связанных с рассмотрением административного дела.

Согласно п.6ст.106КАС РФ к издержкам,связанным с рассмотрением административного дела,относятся,в том числе:почтовые расходы,связанные с рассмотрением административного дела и понесенные сторонами и заинтересованными лицами.

Согласно ч.1ст.111КАС РФ стороне,в пользу которой состоялось решение суда,суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы,за исключением случаев,предусмотренныхстатьей107ичастью3статьи109настоящего Кодекса.По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Из содержания списка внутренних почтовых отправлений №отДД.ММ.ГГГГ следует,что при отправке административному ответчику административного иска и приобщенных к нему документов административным истцом были понесены почтовые расходы в <данные изъяты>,которыеподлежат взысканию с административного ответчика.

В соответствии с ч.1ст.114КАС РФ государственная пошлина,от уплаты которой административный истец был освобожден,в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика,не освобожденного от уплаты судебных расходов.В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно п.п.19п.1ст.333.36НК РФ государственные органы,выступающие по делам,рассматриваемым судами общей юрисдикции,в качествеадминистративных истцов освобождаются от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с п.п.1п.1ст.333.19НК РФ по делам,рассматриваемым в судах общей юрисдикции,государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:при подаче искового заявления имущественного характера,подлежащего оценке,при цене искадо20000рублей-4процента цены иска,но не менее400рублей.

На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.178-180,290,292,293 КАС РФ,

РЕШИЛ:

административный иск межрайонной инспекции Федеральной налоговой службыРоссии№4по Рязанской области-удовлетворить.

Взыскать Абдуллаева И.А. оглы,проживающегопо адресу:<адрес>,транспортный ДД.ММ.ГГГГ.г.в <данные изъяты> и пени в <данные изъяты>.

Взыскать Абдуллаева И.А. оглы,проживающего по адресу:<адрес>,в доход федерального бюджета судебные расходы в <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Сасовский районный суд Рязанской области в срок,не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами,участвующими в деле,копии решения.

Судья подпись С.А.Андреев

Копия верна:судья С.А.Андреев

<данные изъяты>

<данные изъяты>в