Абдуллаев Магомед Каспарович

Определение

г.Махачкала 09 октября 2020 года

Судья Ленинского районного суда г.Махачкала Магомедрасулов Б.М.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Абдуллаева ФИО4 по ст.14.17.2 Кодекса РФ об АП,

установил:

Определением УУП ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г. Махачкале от 22.07.2020г. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.17.2 Кодекса РФ об АП и определено провести административное расследование.

03 августа 2020года по делу составлен протокол об административном правонарушении в отношении Абдуллаева М.К. по ст.14.17.2 Кодекса РФ об АП, который вместе с делом поступил для рассмотрения в Ленинский районный суд гор. Махачкалы.

Рассмотрев материалы об АП, считаю необходимым передать его на рассмотрение в мировой суд по следующим основаниям.

Из протокола об административном правонарушении от 03 августа 2020 года усматривается, что местом совершения административного правонарушения является гор. Махачкала, ул. Шаумяна, 25.

В силу ч.1 ст.23.1. Кодекса РФ об АП дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.12.8 Кодекса РФ об АП рассматривают судьи.

В соответствие с абзацем 2 ч.3 ст.23.1. Кодекса РФ об АП дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

В соответствие с абзацем 6 ч.3 ст.23.1. Кодекса РФ об АП, в остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и...

... 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

В соответствие с подп. «а» п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации от административных правонарушениях» № 5 от 24 марта 2005 года, административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Как усматривается из представленного в суд административного материала, несмотря на вынесение определения о производстве административного расследования, таковое по делу не проводилось, сбор доказательств иные действия для расследования обстоятельств совершенного деяния не осушестивлялось.

Таким образом, суд считает, что административное расследование не произведено, фактически никаких реальных действий, направленных на получение необходимых сведений по делу, проведено не было.

В соответствие с абзацем 7 п.3 Постановления № 5 Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса РФ об АП.

В соответствие с п.5 ч.1 ст.29.4. КоАП РФ если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.

Руководствуясь ст.29.4 ч.1 п.5 Кодекса РФ об АП, судья

определил:

Передать протокол об административном правонарушении в отношении Абдуллаева ФИО5 по ст.14.17.2 Кодекса РФ об АП и другие материалы дела на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка №10 Ленинского района г.Махачкалы.

Судья Магомедрасулов Б.М.