Абдуллаев Музаффар Камилжанович

Дело № 5-59/2023

22RS0011-02-2023-001023-33

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 марта 2023 года г. Рубцовск

Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Неустроева А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Абдуллаева М.К., предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

*** инспектором (по ИАЗ) отделения ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Рубцовский» составлен проколол об административном правонарушении в отношении Абдуллаева М.К. по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно протокола об административном правонарушении *** в 05 часов 35 минут в ... водитель Абдуллаев М.К., управляя автомобилем на перекрестке равнозначных дорог не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся справа, допустил столкновение с автомобилем , которым управлял водитель Б.,

В результате ДТП пострадали: водитель автомобиля Абдуллаев М.К., ; водитель автомобиля Б., ; пассажир автомобиля Д.

Установить степень тяжести вреда здоровью, причиненного в результате ДТП, Абдуллаеву М.К. и Д. не представилось возможным, т.к. пострадавшие от прохождения судебно-медицинской и экспертизы отказались.

Согласно ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

В соответствие с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела...

... на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно правовой позиции, приведенной в п. п. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 Гражданского кодекса Российской Федерации. Вместе с тем подсудность дел об административных правонарушениях, возбужденных в отношении юридических лиц по результатам проверки их филиалов, определяется местом нахождения филиалов, в деятельности которых соответствующие нарушения были выявлены и должны быть устранены.

Абдуллаева М.К. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Территориальная подсудность рассмотрения такой категории дел определяется местом его совершения.

Таким образом, учитывая, что местом совершения административного правонарушения является Рубцовский район Алтайского края, дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению Рубцовским районным судом Алтайского края с соблюдением правил подведомственности, предусмотренных статьей 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать материалы дела об административном правонарушении в отношении Абдуллаева М.К. по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на рассмотрение в Рубцовский районный суд Алтайского края (658200, Алтайский край, г. Рубцовск, пер. Бульварный, 13) по подведомственности.

Судья А.В. Неустроева

Дело № 5-73/2023

22RS0011-02-2023-001023-33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 мая 2023 года г. Рубцовск, пр. Ленина, 47

Судья Рубцовского городского суда края Алтайского края Копылова Е.М., при секретаре Редькиной М.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Абдуллаева М.К., предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

*** в 05 часов 35 минут, в районе ..., водитель Абдуллаев М.К., управляя автомобилем , на перекрестке равнозначных дорог не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся справа, допустил столкновение с автомобилем , которым управлял водитель С.. В результате ДТП пострадал водитель автомобиля С., госпитализирован в КГБУЗ «ГБ г. Рубцовска». Согласно заключению КГБУЗ «Алтайское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» (Рубцовское межрайонное отделение), от *** у С., обнаружена ... Данная травма могла образоваться в результате ударных действий тупых твердых предметов, каковыми могли быть части и детали внутри салона движущегося транспортного средства в условиях дорожно-транспортного происшествия от 24.10.2022, причинила вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья более 3-х недель (п.п.7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ №194н от 24.04.2008 г.). Абдуллаев М.К. нарушил п.п. 1.5, 13.10, 13.11 ПДД РФ.

Действия Абдуллаева М.К. квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российс...

...кой Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела Абдуллаев М.К. в судебном заседании вину признал.

Потерпевшие представитель ОГИБДД МО МВД России «Рубцовский» в судебном заседании отсутствовали, извещены в установленном законом порядке.

Судья, выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, представленные доказательства, пришел к следующему выводу.

Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно примечанию к статье 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

С объективной стороны указанное правонарушение выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, которое повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. При этом наступление вредных последствий должно находиться в причинной связи с совершенным водителем нарушением требований Правил дорожного движения.

В соответствии с п. п. 1.5, 13.10, 13.11 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 24.01.2001 N 67, от 04.12.2018 N 1478, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В случае, когда главная дорога на перекрестке меняет направление, водители, движущиеся по главной дороге, должны руководствоваться между собой правилами проезда перекрестков равнозначных дорог. Этими же правилами должны руководствоваться водители, движущиеся по второстепенным дорогам. На перекрестке равнозначных дорог, за исключением случая, предусмотренного пунктом 13.11(1) Правил, водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев. На таких перекрестках трамвай имеет преимущество перед безрельсовыми транспортными средствами независимо от направления его движения.

Исходя из диспозиции ст. 12.24 КоАП РФ, последствия в виде причинения вреда здоровью являются обязательным элементом состава административного правонарушения и подлежат доказыванию.

Для установления тяжести вреда здоровью требуются специальные познания в области медицины.

Согласно заключению эксперта от *** у С., обнаружена ... Данная травма могла образоваться в результате ударных действий тупых твердых предметов, каковыми могли быть части и детали внутри салона движущегося транспортного средства в условиях дорожно-транспортного происшествия от 24.10.2022, причинила вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья более 3-х недель (п.п.7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ №194н от 24.04.2008 г.).

Таким образом, вышеуказанные требования ПДД РФ - п.п. 1.5, 13.10, 13.11 водителем Абдуллаевым М.К. не учтены, в связи с чем, им совершено дорожно-транспортное происшествие, в результате которого потерпевшему С. был причинен вред здоровью средней тяжести.

Вина Абдуллаева М.К. подтверждается протоколом об административном правонарушении от ***, сообщениями о происшествии от ***; рапортами инспектора дежурной группы ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Рубцовский» от *** медицинской справкой КГБУЗ «Городская больница , г. Рубцовск» в отношении Абдуллаева М.К., С., от ***; извещение о раненом в ДТП от ***; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ***; схемой места совершения административного правонарушения от *** с фототаблицей; письменными объяснениями Абдуллаева М.К., С., заключением эксперта от ***, иными материалами дела.

Факт совершения Абдуллаевым М.К. вмененного правонарушения подтвержден совокупностью вышеперечисленных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

Судья приходит к выводу, что действия Абдуллаева М.К. верно квалифицированы по ст. 12.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении согласно ст. 24.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Санкция ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях альтернативна и предусматривает возможность назначения административного наказания как в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей, так и в виде лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При решении вопроса о виде и размере наказания суд учитывает личность виновного, его материальное положение, характер совершенного правонарушения и обстоятельства его совершения, смягчающее обстоятельство – признание вины, отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено, считает справедливым, соразмерным содеянному и достаточным назначение Абдуллаеву М.К. наказания в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

При этом судья полагает, что назначенное наказание должно обеспечивать достижение цели административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (ч.1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), и при вышеуказанных обстоятельствах, установленных судом, назначение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами суд находит чрезмерным, не соответствующим тяжести совершенного правонарушения.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 12.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Абдуллаева М.К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей,

.

Исполнение постановления поручить Отделу судебных приставов г. Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов ГУФССП по Алтайскому краю.

Постановление подлежит обращению к исполнению в течение 2 лет со дня вступления его в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.М. Копылова