Абдуллаев Валижон Олимжонович

Дело № 5-756\2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

1 октября 2019 года г.Электросталь

Судья Электростальского городского суда Московской области при секретаре помощнике судьи Гусаровой О.Е., с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении Абдуллаеве В.О., рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении Абдуллаева Валижона Олимжоновича, -данные о личности-

У С Т А Н О В И Л:

18 февраля 2019 года в 21 час 30 минут Абдуллаев В.О., управляя автомобилем марки «Хенд Элантра» государственный регистрационный знак №, у дома №2 по ул.Маяковского в г.Электросталь, при движении задним ходом, в нарушение п.8.12 Правил дорожного движения, не убедившись, что маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения, совершил наезд на пешехода НАВ причинив закрытые переломы левой лучевой кости и шиловидного отростка левой локтевой костив типичном месте со смещение отломков, ушибленную рану левой брови, параорбитальную гематому слева, которые вызвали длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3-х недель и оценивающиеся как средний вред здоровью.

В судебном заседании Абдуллаев В.О. факт нарушения Правил дорожного движения признал, пояснив, что управляя автомобилем, он в темное время суток, при плохом освещении, совершая маневр движения задним ходом, не заметил, что позади автомобиля находится пешеход в темной одежде, и ударил его задней частью автомобиля, после чего...

..., выйдя из автомобиля, помог потерпевшему подняться, вызвал «Скорую помощь», в содеянном раскаивается.

Потерпевший НАВ. извещен судом о дне, времени, месте рассмотрения дела путем вручения ему судебной повестки, однако в суд не явился, не ходатайствовал об отложении дела, поэтому дело рассмотрено в его отсутствие.

Обстоятельства правонарушения и виновность Абдуллаева В.О. в его совершении подтверждены совокупностью следующих доказательств:

-протоколом об административном правонарушении от 17 августа 2019 года;

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

-рапортом инспектора ГИБДД НАВ о выявлении факта ДТП у дома №2 по ул.Маяковского г.Электросталь, при котором в результате наезда автомобиля под управлением водителя Абдуллаева В.О. пострадал пешеход нАВл.д.14)

-справкой по дорожно-транспортному происшествию;

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.21-24);

-фтотаблицей (л.д.26-30)

-схемой места совершения правонарушения (л.д.25);

-письменными объяснениями потерпевшего НАВ в ходе административного расследования, пояснившей, что 18 февраля 2019 года примерно в 20 часов 45 минут он двигался по ул.Маяковского в сторону ул.Первомайской г.Электросталь, видел стоявшее у дома №2 по ул.Маяковского автомобиль «Хендей Элантра» с обозначением «Яндекс Такси», в которую садились пассажиры. Он обошел автомобиль слева, неожиданно почувствовал удар автомобиля в спину, упал, автомобиль, продолжая двигаться, протащил его какое-то расстояние, проходившие мимо люди стали стучать по кузову автомобиля, указывая водителю, что он наехал на пешехода, после чего автомобиль остановился, была вызвана «Скорая помощь» и полиция (л.д.16)

-заключение судебно-медицинского эксперта №155 от 11 апреля 2019 года, которым установлено, что у НАВ. в связи с ДТП 18 февраля 2019 года выявлены телесные повреждения: закрытые переломы левой лучевой кости и шиловидного отростка левой локтевой костив типичном месте со смещение отломков, ушибленная рана левой брови, параорбитальная гематома слева, которые оценены в совокупности по тяжести вреда здоровью ввиду общности места, времени и условий их образования и составили комплекс повреждений, вызвали длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3-х недель и оцениваются как средний вред здоровью (л.д.48-49).

Оценивая вышеперечисленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, нахожу их и достоверными, допустимыми, а их совокупность – достаточной для установления факта вины Абдуллаева В.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. Водитель Абдуллаев В.О., управляя транспортным средством, не предпринял необходимых и возможных для него мер для того, чтобы убедиться в отсутствие пешеходов, находящихся на траектории движения его автомобиля и поэтому его действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Исходя из изложенного, причинение вреда здоровью потерпевшему НАВ находится в прямой причинной связи с действиями водителя Абдуллаева В.О., нарушившего п. 8.12 ПДД РФ, так как он, будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения, пунктом 1.5 которых установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Наличие причинно-следственной связи между нарушением Абдуллаевым В.О. требований ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшего НАВ установлено на основании собранных по делу доказательств, в том числе заключения судебно-медицинского эксперта.

В силу части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Абдуллаев В.О. на момент совершения правонарушения один раз привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в области дорожного движения (ч.1 ст.12.3 КоАП РФ), назначенное наказание исполнил.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Абдуллаев В.О.пояснил в суде, что раскаивается в содеянном, что суд признает смягчающим наказание обстоятельством.

Учитывая характер и обстоятельства административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, прихожу к выводу о необходимости назначения Абдуллаеву В.О. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10, КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Абдуллаева Валиджона признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

Реквизиты уплаты штрафа: Получатель- Управление Федерального казначейства по Московской области (УМВД России по городскому округу Электросталь)

БИК 044583001 Расчетный счет: 40101810600000010102 в отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москвы 705 ИНН 5053005971, КПП 505301001 ОКАТО 46490000000 КБК 188116900400446000140

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему настоящее постановление. При не поступлении в суд документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в указанный срок, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для обращения административного взыскания на имущество, принадлежащее лицу, в порядке, установленном федеральном законодательством.

Кроме того, в случае неисполнения наказания в виде штрафа в течение 60 суток судебным приставом-исполнителем может быть принято решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение дополнительного административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления лицом, подвернутым административному наказанию, потерпевшим и должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ составлять протокол об административном правонарушении.

Судья Блинкова С.А.