logo

Абдуллаева Аминат Загеритдиновна

Дело 2-12/2015 (2-412/2014;) ~ М-427/2014

В отношении Абдуллаевой А.З. рассматривалось судебное дело № 2-12/2015 (2-412/2014;) ~ М-427/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Избербашском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Нурбагандовым Н.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Абдуллаевой А.З. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 января 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абдуллаевой А.З., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-12/2015 (2-412/2014;) ~ М-427/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.10.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Избербашский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Нурбагандов Нурбаганд Магомедович
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
19.01.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Багандов Хизри Алиханович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Абдуллаева Аминат Загеритдиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кельдиров Камиль Магомедшапиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2014 г. г. Избербаш

Избербашский городской суд РД в составе:

председательствующего судьи Нурбагандова Н.М.

при секретаре Муртузалиевой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> дело по иску Багандова Х.А к Абдулаевой А.М о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Багандов Х.А. обратился в суд с иском к Абдулаевой А.З. о взыскании суммы неосновательного обогащения, указывая на то, что между ним и ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были заключены договора аренды не жилого помещения. В соответствии с указанными договорами он сдал в аренду третьему лицу принадлежащее ему нежилое помещение, расположенное по адресу: РД, <адрес> за арендную плату в размере <данные изъяты> руб. ежемесячно.

Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между ним и ответчиком Абдулаевой А.З. был расторгнут. Решением и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с него в пользу ответчицы Абдулаевой А.З. были взысканы алименты в размере ? части его заработной платы и иного его дохода ежемесячно на содержание сына ФИО2 начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка. Указанное решение мирового судьи о взыскании с него алиментов им было обжаловано в апелляционном порядке в Избербашский городской суд Республики Дагестан. Апелляционным определением этого суда от ДД.ММ.ГГГГ апелляционное производство по его апелляционной жалобе было прекращено в связи с его отказом от апелляционной жалобы. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ г. по настоящее время ответчик Абдулаева А.З. с его ведома, в счет оплаты алиментов на содержание сына, ежемесячно забирала у третьего лица причитающуюся ему по указанным договорам арендную плату в размере <данные изъяты> руб. Не смотря на указанное, ответчик Абдулаева А.3. предъявила в Ибербашский городской отдел службы судебных приставов исполнительный...

Показать ещё

... лист о взыскании с него алиментов, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав - исполнитель возбудил в отношении него исполнительное производство. В рамках возбужденного в отношении него исполнительного производства ответчик Абдулаева А.З. заявляет о том, что она ни копейки алиментов от него не получала, в связи с чем судебный - пристав исполнитель пришел к выводу о том, что за ним образовалось задолженность по алиментам.

Согласно ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Из вышеизложенных обстоятельств видно, что на стороне ответчика Абдулаевой А.З. имеет место быть не основательное обогащение в размере <данные изъяты>. <данные изъяты>

Просит суд взыскать, с Абдулаевой А.З. в его пользу неосновательное обогащение в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании, Багандов Х.А. поддержал свой иск, просил удовлетворить его в полном объеме по основаниям изложенным в нём.

Абдулаева А.З. иск Багандова Х.А. не признала и просила в его удовлетворении отказать, так как какие либо деньги от ФИО8 в счёт алиментов она не получала, какого либо договора с Багандовым Х.А. она не заключала. В судебном заседании третье лицо ФИО8 принятие решения по иску ФИО7 оставил на усмотрение суда.

Заслушав участников процесса и, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск Багандова Х.А. не подлежит удовлетворению и ему в иске необходимо отказать по следующим основаниям.

Согласно договору аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Багандов Х.А. передал в аренду ФИО8 нежилое помещение, расположенное по адресу: РД, <адрес> сроком на 11 (одиннадцать) месяцев, с оплатой в размере <данные изъяты> руб. ежемесячно.

На основании Решения и.о. мирового судьи с/у № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено взыскать с Багандова Х.А алименты в пользу Абдулаевой А.М в размере ? части заработной платы и иного дохода ответчика ежемесячно на содержание сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребёнка.

В судебном заседании, не отрицая самого факта заключения договора аренды нежилого помещения ФИО8 пояснил, что действительно Багандов Х.А. сказал ему, чтобы он деньги за аренду оплачивал его супруге. Однако он ничего не оплачивал ей, так как при совместной жизни Багандов Х.А. и Абдулаева А.З. должны были его отцу деньги, и в последующем ему были должны деньги, и он удерживал и удерживает, по сей день, указанную в договоре сумму в счёт погашения долга.

В соответствии со ст. 1102 п. 1 ГК РФ: «Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение) за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса».

В соответствии со ст. 55 п. 1 ГПК РФ: «Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требование для правильного рассмотрения и разрешения дела».

В соответствии со ст. 56 п. 1 ГПК РФ: «Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом».

В судебном заседании, Багандов Х.А., не смог доказать, что Абдулаева А.З., в счет оплаты алиментов на содержание сына, ежемесячно получала от третьего лица ФИО8 причитающуюся ему по указанным договорам арендную плату в размере <данные изъяты> руб., т.е. в размере <данные изъяты> и неосновательно обогатилась.

Исходя из выше изложенного, суд обоснованно приходит к выводу о необходимости отказать Багандову Х.А. в удовлетворении иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, городской суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Багандова Х.А к Абдулаевой А.М о взыскании неосновательного обогащения, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Избербашский городской суд..

Судья

Свернуть
Прочие