Абдуллаева Елена Абдуселимовна
Дело 2-684/2014 ~ М-684/2014
В отношении Абдуллаевой Е.А. рассматривалось судебное дело № 2-684/2014 ~ М-684/2014, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Магарамкентском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Агабалаевой Р.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Абдуллаевой Е.А. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 2 июня 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абдуллаевой Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
должностных лиц, государственных и муниципальных служащих
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
02 июня 2014 года с. Магарамкент
Судья Магарамкентского районного суда РД Агабалаева Р.С.
При секретаре Таджибовой Г.Л.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Абдуллаевой ФИО5 об оспаривании решения и действий должностных лиц Магарамкентского таможенного поста Дагестанской таможни,
У С Т А Н О В И Л :
Абдуллаева Е.А. обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения и действий должностных лиц Магарамкентского таможенного поста Дагестанской таможни, указывая, что когда она возвращалась из <адрес> она приобрела женские летние халаты в количестве <данные изъяты> шт., однако сотрудники таможни не пропустили ее товар беспошлинно, так как считает его товаром коммерческого предназначения. Она не согласна с этим решением должностных лиц Магарамкентского таможенного поста, так как по закону она имеет право беспошлинно ввозить в РФ до 50 кг.
Просит суд признать действия должностных лиц Магарамкентского таможенного поста Дагестанской таможни незаконными и обязать их выпустить ее товар без уплаты таможенных платежей.
Заявитель Абдуллаева Е.А. в судебном заседании поддержала свои требования по основаниям указанным в заявлении.
Представитель ответчика Чаранов М.Ч. выступающий по доверенности требования заявителя не признал и пояснил, что таможенный орган правомочен определить стоимостные, количественные и весовые нормы товаров перемещаемых для личного пользования с освобождением от уплаты таможенных платежей. В данном случае товар, перемещаемый заявителем, учитывая однородность и количество перемещаемого товара, являет...
Показать ещё...ся коммерческим.. Считает решение должностных лиц таможенного поста обоснованным и законным, просит суд отказать в удовлетворении заявления.
Выслушав заявителя, пояснения представителя Дагестанской таможни, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что в удовлетворении заявления следует отказать.
Согласно Приложения 3 к Соглашению «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» следует, что товары для личного пользования, стоимость которых не превышает сумму, эквивалентную 1500 евро, и общий вес которых не превышает 50кг., подлежат перемещению через таможенную границу с освобождением от уплаты таможенных платежей.
В данном случае действия таможенного органа, о признании товара перемещаемого заявителем коммерческим и взыскании таможенных пошлин за его перемещение через таможенную границу, являются правомерными, так как согласно ст.3 Соглашения «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом с применением системы управления рисками исходя из характера и количества товаров, частоты перемещения физического лица и перемещения им товаров через таможенную границу.
Факт перевозки заявителем через таможенную границу РФ товаров, помимо пояснений сторон, также подтверждается исследованными в суде материалами: пассажирской таможенной декларацией.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что действительно перевозимый заявителем товар, с учетом его количества и однородности, является коммерческим и подлежит обложению таможенной пошлиной.
Довод заявителя о приобретении данного товара и ввозе его для личного пользования, суд считает надуманным и необоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 и 258 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении заявления Абдуллаевой ФИО6 об оспаривании решения и действий должностных лиц Магарамкентского таможенного поста Дагестанской таможни, отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в апелляционную инстанцию в течение месяца со дня оглашения.
Председательствующая: Р.С. Агабалаева
СвернутьДело 2-513/2015 ~ М-513/2015
В отношении Абдуллаевой Е.А. рассматривалось судебное дело № 2-513/2015 ~ М-513/2015, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Магарамкентском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Агабалаевой Р.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Абдуллаевой Е.А. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 10 июня 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абдуллаевой Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
должностных лиц, государственных и муниципальных служащих
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
10 июня 2015 года с. Магарамкент
Судья Магарамкентского районного суда РД Агабалаева Р.С.
При секретаре ФИО9 Е.Л.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Абдуллаевой ФИО6 об оспаривании решения и действий должностных лиц Магарамкентского таможенного поста Дагестанской таможни,
У С Т А Н О В И Л :
Абдуллаева Е.А. обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения и действий должностных лиц Магарамкентского таможенного поста Дагестанской таможни, указывая, что когда она возвращалась из <адрес> она приобрела женские летние кофты в количестве 95 шт., весом 19 кг., однако сотрудники таможни не пропустили ее товар беспошлинно, так как считает его товаром коммерческого предназначения. Она не согласна с этим решением должностных лиц Магарамкентского таможенного поста, так как по закону она имеет право беспошлинно ввозить в РФ до 50 кг.
Просит суд признать действия должностных лиц Магарамкентского таможенного поста Дагестанской таможни незаконными и обязать их выпустить ее товар без уплаты таможенных платежей.
Заявитель Абдуллаева Е.А. в судебном заседании поддержала свои требования по основаниям указанным в заявлении.
Представитель ответчика Чаранов М.Ч. выступающий по доверенности требования заявителя не признал и пояснил, что таможенный орган правомочен определить стоимостные, количественные и весовые нормы товаров перемещаемых для личного пользования с освобождением от уплаты таможенных платежей. В данном случае товар, перемещаемый заявителем, учитывая однородность и количество перемещаемого товара, является ...
Показать ещё...коммерческим.. Считает решение должностных лиц таможенного поста обоснованным и законным, просит суд отказать в удовлетворении заявления.
Выслушав заявителя, пояснения представителя Дагестанской таможни, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что в удовлетворении заявления следует отказать.
Согласно Приложения 3 к Соглашению «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» следует, что товары для личного пользования, стоимость которых не превышает сумму, эквивалентную 1500 евро, и общий вес которых не превышает 50кг., подлежат перемещению через таможенную границу с освобождением от уплаты таможенных платежей.
В данном случае действия таможенного органа, о признании товара перемещаемого заявителем коммерческим и взыскании таможенных пошлин за его перемещение через таможенную границу, являются правомерными, так как согласно ст.3 Соглашения «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом с применением системы управления рисками исходя из характера и количества товаров, частоты перемещения физического лица и перемещения им товаров через таможенную границу.
Факт перевозки заявителем через таможенную границу РФ товаров, помимо пояснений сторон, также подтверждается исследованными в суде материалами: пассажирской таможенной декларацией.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что действительно перевозимый заявителем товар, с учетом его количества и однородности, является коммерческим и подлежит обложению таможенной пошлиной.
Довод заявителя о приобретении данного товара и ввозе его для личного пользования, суд считает надуманным и необоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 и 258 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении заявления Абдуллаевой ФИО10 об оспаривании решения и действий должностных лиц Магарамкентского таможенного поста Дагестанской таможни, отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в апелляционную инстанцию в течение месяца со дня оглашения.
Председательствующая Р.С. Агабалаева
Свернуть