Абдуллажанов Давранбек Мадаминжанович

Судья Губарева О.И. №22-2379/2015

г. Красногорск Московской области 16 апреля 2015 г.

Московский областной суд в составе:

председательствующего – судьи Полухова Н.М.

судей: Лавровой Е.В. и Коваленко Т.П.,

при секретаре Глазыриной Н.В.

с участием прокурора Бастрыкиной Н.В.

осужденных Абдуллажанова Д.М. и Жиянова А.К.

защитника – адвоката Шварските А.А.

переводчика Буронова Ю.Э.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Абдуллажанова Д.М. на приговор Подольского городского суда Московской области от 10 декабря 2014г., которым

АБДУЛЛАЖАНОВ Давранбек Мадаминжанович, родившийся <данные изъяты>, ранее не судимый

осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к четырем годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока наказания с 10 декабря 2014г., с зачетом времени содержания под стражей с 12 марта 2014г. по 10 декабря 2014г.

Этим же приговором суда осужден ЖИЯНОВ А.К., приговор в отношении которого не обжалован.

Заслушав доклад судьи Лавровой Е.В., изложившей содержание приговора, существо апелляционной жалобы, выступление адвоката Шварските А.А. и осужденного Абдуллажанова Д.М., участвующего в судебном заседании посредством системы видеоконференц-связи, поддержавших доводы жалобы об изменении приговора суда, выступление прокурора Бастрыкину Н.В., полагавшую приговор подлежащим оставлению без изменения судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Абдуллажанов Д.М. признан виновным и осужден за незаконное хранение без цел...

...и сбыта наркотического средства в крупном размере.

Преступление совершено в г. Подольске Московской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе осужденный Абдуллажанов Д.М. не оспаривая своей виновности в совершенном преступлении, с приговором суда не согласен в части назначенного ему наказания.

В обоснование жалобы указал, что он полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся. Суд назначил ему очень суровое наказание и не учел, что он имеет на иждивении троих малолетних детей и супругу, которая является инвалидом 2 группы.

Просит изменить приговор суда, снизить назначенное ему наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения по следующим мотивам.

Выводы суда о виновности осужденного Абдуллажанова Д.М. в совершении преступления, подтверждены совокупностью собранных по делу доказательств, проверенных в судебном заседании, которым судом дана правильная оценка.

Фактические обстоятельства, при которых Абдуллажанов Д.М. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, судом установлены достаточно полно, в приговоре изложены правильно и осужденным не оспариваются.

Вина осужденного кроме полного признания им своей вины подтверждается приведенными в приговоре доказательствами:

- показаниями сотрудников ОБНОН ОУР МУ МВД России «Подольское» А, Б., В о том, что 11 марта 2014г. ими был задержан Абдуллажанов Д.М., у которого при себе было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения в пакете. При этом Абдуллажанов сообщил, что изъятое вещество является «спайсом» и предназначено для его личного употребления;

- показаниями понятых Г и Д, пояснивших, что в их присутствии у Абдуллажанова сотрудниками полиции был изъят пакетик с веществом растительного происхождения. Задержанный пояснил, что вещество является «спайсом» и необходимо для его личного употребления;

- справкой об исследовании и заключением химической экспертизы, из которых следует, что вещество, изъятое у Абдуллажанова Д.М. содержит в своем составе наркотическое средство – хинолин – 8 ил - (5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, его масса составляет 0,51 грамма.

Виновность осужденного подтверждается и другими исследованными доказательствами, которые приведены в приговоре.

Юридическая квалификация действий Абдуллажанова Д.М. по ч. 2 ст. 228 УК РФ является правильной.

При назначении наказания Абдуллажанову Д.М. суд принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Абдуллажанова Д.М., обстоятельства, влияющие на степень его ответственности и на его исправление, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, и обоснованно пришел к выводу о том, что исправление осужденного может быть достигнуто лишь в условиях изоляции его от общества.

Вопреки доводам жалобы, наличие на иждивении Абдуллажанова Д.М. троих малолетних детей учтено судом в качестве смягчающего наказание обстоятельства.

По своему размеру назначенное Абдуллажанову Д.М. наказание является справедливым, оснований для его снижения не имеется.

Данных о том, что жена Абдуллажанова Д.М. является инвалидом 2 группы и находится у него на иждивении материалы уголовного дела не содержат и таких данных суду апелляционной инстанции не предоставлено.

Нарушений требований уголовного и уголовно – процессуального законодательства, влекущих за собой отмену или изменение приговора из материалов уголовного дела не усматривается. Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Приговор Подольского городского суда Московской области от 10 декабря 2014г. в отношении АБДУЛЛАЖАНОВА Давранбека Мадаминжановича оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Абдуллажанова Д.М. - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд.

Председательствующий

Судьи:

Дело № 5-301/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Томск 11 июля 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Томска Мысливцев Д.Ю., рассмотрев в г. Томске, по пер. Батенькова, 6,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Абдуллажанова Д.М.,

материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Абдуллажанова Д.М., <данные изъяты>, русским языком владеющего, не нуждающегося в услугах переводчика, проживающего без постановки на миграционный учёт в г. Томске по <адрес обезличен>,

УСТАНОВИЛ:

11.07.2017 года в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства было установлено, что временно пребывающий на территории России гражданин <данные изъяты> Абдуллажанов Д.М. нарушает режим пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, а именно Абдуллажанов Д.М. в декабре 2010 года, прибыв на территорию Российской Федерации, по истечении установленного законом срока, который истек в марте 2011 года, уклонился от выезда из Российской Федерации и в настоящее время находится в г. Томске незаконно, тем самым нарушил ч.ч. 1, 2 ст. 5 ФЗ № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Абдуллажанов Д.М. виновным себя в совершении административного правонарушения признал полностью, с ходатайством УВМ о его выдво...

...рении согласился.

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать 90 суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных указанным Федеральным законом, в соответствии с частью 2 временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом.

В силу ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 года № Ф3-114 (в ред. от 28.12.2013 года) «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда Российской Федерации», иностранный гражданин, не имеющий документов подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФадминистративное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии со ст. 33 ФЗ-115 от 25.07.2002 года иностранный гражданин, виновный в нарушении законодательства Российской Федерации, привлекается к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Обстоятельства нарушения <данные изъяты> Абдуллажановым Д.М. миграционного законодательства Российской Федерации и вина Абдуллажанова Д.М. в совершении инкриминируемого ему правонарушения подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении № 854 от 11.07.2017 года; письменными объяснениями правонарушителя Абдуллажанова Д.М.; ксерокопией его национального паспорта; справкой об освобождении <номер обезличен> от 11.07.2017 года; данными проверки по базам Территория и АС ЦБДУИГ (досье иностранного гражданина); справкой по лицу; копией опросного листа Абдуллажанова Д.М.; копией заключение об установлении личности иностранного гражданина от 15.05.2017 года; копией приговора Подольского городского суда Московской области от 10.12.2014 года. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составлен надлежащим лицом в пределах компетенции, предусмотреннойст.28.3 КоАП РФ.

Каких-либо доказательств наличия обстоятельств, изложенных в ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года, свидетельствующих о законности пребывания на территории РФ по окончании установленного законом срока пребывания, в материалы дела представлено не было.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, срок пребывания Абдуллажанова Д.М. на территории России был до марта 2011 года и на дату составления протокола 11.07.2017 года законных оснований для пребывания на территории РФ по истечению установленного срока пребывания он не имел. Доказательств того, Абдуллажанов Д.М. в силу объективных причин и (или) по независящим от него обстоятельствам не имел возможности соблюсти режим пребывания на территории Российской Федерации и в установленный законом срок выехать за её пределы, суду не представлено.

Таким образом, деяние, совершенное Абдуллажановым Д.М. является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Абдуллажанова Д.М. судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, длительность незаконного пребывания Абдуллажанова Д.М. на территории Российской Федерации и непринятие им мер по своей легализации, личность виновного, его имущественное положение.

В силу ч. 1 ст. 3.10 КоАП РФ под принудительным выдворением за пределы Российской Федерации понимается принудительное и контролируемое перемещение иностранных граждан и лиц без гражданства через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации.

Согласно ч. 4 ст. 3.10 КоАП РФ при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.10 КоАП РФ при вынесении постановления по делу об административном правонарушении в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства судья решает вопрос о помещении иностранного гражданина или лица без гражданства в специальное учреждение, если назначает таким лицам административное наказание в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Согласно ч. 5 ст. 34 Федерального закона № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года иностранные граждане, подлежащие административному выдворению за пределы Российской Федерации, по решению суда содержатся в специально отведенных помещениях органов безопасности либо в специальных учреждениях до исполнения решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации.

Принимая во внимание отсутствие законных оснований пребывания Абдуллажанова Д.М. на территории Российской Федерации, его уклонение от самостоятельного выезда с территории Российской Федерации в течение длительного периода времени, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде принудительного и контролируемого перемещении через государственную границу Российской Федерации, а с целью обеспечения исполнения судебного решения, помещение Абдуллажанова Д.М. в специальное учреждение до его административного выдворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Абдуллажанова Д.М., <данные изъяты>, проживающего без постановки на миграционный учёт в г. Томске по <адрес обезличен>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному штрафу в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде принудительного и контролируемого перемещения через государственную границу Российской Федерации, с помещением его в «Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Томской области» до исполнения решения о выдворении.

Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области) 04651140380

УИН <номер обезличен>

ИНН: 701801 62 37

ОКТМО 69701000

Номер р/счета получателя платежа: 401018109000000100 07

Наименование банка: ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ по Томской области

БИК: 046902 001

Наименование платежа: административный штраф УМВД России по Томской области

КБК: 18811640000016020140

КПП: 701701001

Сумма административного штрафа в размере 2000 рублей Абдуллажановым Д.М. не оплачена.

Содержать Абдуллажанова Д.М. в «Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Томской области», расположенном по адресу: 634062, г. Томск, пер. Карский, 23 «а» до исполнения решения о выдворении.

Административный штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы РФ, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Отсрочка или рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа не применяется в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства, которым административный штраф назначен одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Исполнение настоящего постановления возложить на УФССП России по Томской области и УМВД России по Томской области.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 суток.

Судья: Д.Ю. Мысливцев