Абдуллин Хурмат Гарайевич
Дело 2-7/2015 (2-640/2014;) ~ М-619/2014
В отношении Абдуллина Х.Г. рассматривалось судебное дело № 2-7/2015 (2-640/2014;) ~ М-619/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тюлячинском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Закировым Р.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Абдуллина Х.Г. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 20 января 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абдуллиным Х.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2 - 7/2015 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 января 20154 года Тюлячинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.Р. Закирова,
при секретаре Э.Г. Тимерхановой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абдуллина А. Исламгараевича к Исполнительному комитету Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету муниципального образования «Верхнекибякозинский Совет сельского поселения» Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
А.И. Абдуллин обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету муниципального образования «Верхнекибякозинский Совет сельского поселения» Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – ФИО1, до смерти постоянно проживавший в д.Трюк-Тямти Тюлячинского района Республики Татарстан. После смерти отца всё его имущество приняла мать истца – ФИО2, которая принятие наследства нотариально не оформила. Мать истца ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью 1246,38 кв.м., предоставленного ФИО2 для ведения личного подсобного хозяйства на основании решения Верхнекибякозинского сельского Совета народных депутатов Тюлячинского района Республики Татарстан № от 02 марта 1995 года, и жилого дом...
Показать ещё...а с надворными постройками, расположенного на указанном земельном участке по адресу: Республика Татарстан, Тюлячинский муниципальный район, <адрес>.
ФИО2 с момента постройки жилого дома и до смерти владела, пользовалась им на праве собственности, производила ремонт, уплачивала налоги и коммунальные услуги, а также владела на праве собственности предоставленным ей вышеуказанным земельным участком. После смерти ФИО2 всем недвижимым имуществом владеет и пользуется истец А.И. Абдуллин, который принял, но не оформил наследственные права после смерти матери ФИО2.
Истец после смерти ФИО2 управляет наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, за свой счет производил расходы на его содержание, тем самым он полностью принял наследственное имущество в виде земельного участка и жилого дома, которые находятся в его фактическом владении и пользовании.
В этой связи А.И. Абдуллин просит признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти матери на земельный участок площадью 1246,48 кв.м., бревенчатый жилой дом (литера А) общей площадью 37,4 кв.м., жилой площадью 21,5 кв.м., с дощатой верандой (литер а) площадью 11,0 кв.м., надворные постройки, расположенные на указанном земельном участке по адресу: Республика Татарстан, Тюлячинский муниципальный район, <адрес>.
Истец А.И. Абдуллин в судебном заседании исковые требования поддержал.
Представитель ответчика - Исполнительного комитета Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан - в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представлен отзыв об отсутствии возражений против исковых требований, а также указано о рассмотрении дела без участия представителя.
Представитель ответчика - Исполнительного комитета муниципального образования «Верхнекибякозинское сельское поселение Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан» - в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений против заявленных требований не имеется.
Третье лицо - нотариус Тюлячинского нотариального округа Республики Татарстан Р.В. Маликова - в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений против заявленных требований не имеется.
Представитель третьего лица - Тюлячинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан - в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений против заявленных требований не имеется.
Третьи лица – ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени разбирательства дела извещены надлежащим образом, представили заявления об отсутствии претензий по делу и рассмотрении иска без их участия.
Заслушав истца А.И. Абдуллина, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита права осуществляется, в том числе, и путем его признания.
Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и другие нематериальные блага.
В силу пункта 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателю или получил от третьих лиц причитавшие наследодателю денежные средства.
В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Судом установлено, что отец истца ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в д.Трюк – Тямти Тюлячинского района РТ.
После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из жилого дома с надворными постройками и земельного участка, расположенных по адресу: Республика Татарстан, Тюлячинский муниципальный район, <адрес>. Его супруга ФИО2, как наследник по закону, фактически приняла наследство, вступила во владение и управление наследственным имуществом, однако принятие наследства нотариально не оформила, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Татарстан.
После смерти матери, истец А.И. Абдуллин принял наследство, вступил во владение и управление наследственным имуществом, пользуется наследственным имуществом в соответствии с его назначением, принимает меры по сохранению наследственного имущества, за свой счет производит расходы на содержание наследственного имущества, однако наследственные права надлежащим образом не оформил.
Родственные отношения истца с умершей подтверждаются материалами дела (копия свидетельства о рождении на л.д.6). 16 декабря 2013 года Ново –Савиновским районным судом <адрес> РТ вынесено решение о том, что Абдуллин А. И. является сыном ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).
Согласно справке, выданной главой Верхнекибякозинского сельского поселения Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан 25 марта 2014 года, ФИО2 по день смерти постоянно проживала по адресу: Республика Татарстан, Тюлячинский муниципальный район, <адрес>, совместно с ней по день смерти никто не проживал и в настоящее время никто не проживает
Как разъяснено в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Решением Ново –Савиновского районного суда <адрес> РТ от 08 мая 2014 года установлен факт принятия Абдуллиным А. И. наследства после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).
Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной главой Верхнекибякозинского сельского поселения Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан 28 ноября 2014 года, земельный участок площадью 1246,38 кв.м., расположенный по адресу: Республика Татарстан, Тюлячинский муниципальный район, <адрес>, числится за ФИО2 (л.д.31).
Как следует из кадастровой выписки, вышеуказанному земельному участку присвоен кадастровый номер 16:40:070301:49 (л.д. 24).
В соответствии со справкой, выданной Тюлячинской группой Управления по координации деятельности структурных подразделений РГУП БТИ МСАЖКХ РТ 06 марта 2014 года, расположенный по адресу: Республика Татарстан, Тюлячинский муниципальный район, <адрес>, бревенчатый жилой дом (литера А) имеет площадь всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) 37,4 кв.м., общую площадь – 37,4 кв.м., жилую площадь – 21,5 кв.м., дощатая веранда (литер а) - имеет площадь всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) 11,0 кв.м. (л.д.21 - 23).
Согласно отзыву нотариуса Тюлячинского нотариального округа Республики Татарстан Р.В. Маликовой от 16 декабря 2014 года, наследственное дело к имуществу ФИО2, проживавшей по адресу: Республика Татарстан, Тюлячинский муниципальный район, <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.
Поскольку судом установлено, что истец фактически принял наследство, открывшееся после смерти ФИО2, и в силу вышеуказанных правовых норм принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, суд считает возможным удовлетворить требования А.И. Абдуллина о признании за ним права собственности на земельный участок площадью 1246,38 кв.м. и бревенчатый жилой дом, расположенные по адресу: Республика Татарстан, Тюлячинский муниципальный район, <адрес>.
Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Абдуллина А. Исламгараевича к Исполнительному комитету Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету муниципального образования «Верхнекибякозинский Совет сельского поселения» Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Абдуллиным А. Исламгараевичем, <данные изъяты> Сабинского района Татарской АССР, право собственности в порядке наследования после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок площадью 1246,38 кв.м., кадастровый номер 16:40:070301:49, бревенчатый жилой дом (литера А) площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) 37,4 кв.м., общей площадью – 37,4 кв.м., жилой площадью – 21,5 кв.м., дощатую веранду (литера а) площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) 11,0 кв.м., надворные постройки и сооружения, расположенные по адресу: Республика Татарстан, Тюлячинский муниципальный район, <адрес>.
Решение может быть обжаловано через Тюлячинский районный суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: подпись
Копия верна.
Судья Тюлячинского районного суда РТ: Р.Р. Закиров
СвернутьДело 2-468/2018 ~ М-436/2018
В отношении Абдуллина Х.Г. рассматривалось судебное дело № 2-468/2018 ~ М-436/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тюлячинском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Бикмиевым Р.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Абдуллина Х.Г. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 12 ноября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абдуллиным Х.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2 - 468/2018
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 ноября 2018 года Тюлячинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.Г. Бикмиева,
при секретаре Э.Г. Тимерхановой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абдуллина А. Исламгараевича к Исполнительному комитету Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету муниципального образования «Верхнекибя-козинское сельское поселение Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан», обществу с ограниченной ответственностью «Белое озеро» об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество,
У С Т А Н О В И Л:
А.И. Абдуллин обратился с иском к Исполнительному комитету Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету муниципального образования «Верхнекибякозинское сельское поселение Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан», обществу с ограниченной ответственностью «Белое озеро» об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – ФИО1. После её смерти открылось наследство в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: Республика Татарстан, Тюлячинский муниципальный район, <адрес>, земельной доли общей площадью 6,1 га, в том числе 5,8 га пашни, расположенной в границах землепользования коллективного предприятия «Чулпан» Тюлячинского района Республики Татарстан. Он надлежащим образом оформил наследственные права на земельный участок и жилой дом, однако в связи с тем, что свидетельство о праве собственности на земельную долю утеряно, истец не имеет возможности оформить наследственные права. Согласно решению <адрес> Совета народных депутатов Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден список граждан коллективного предприятия «Чулпан» Тюлячинского района Республика Татарстан, имеющих право на земельную долю, в кото...
Показать ещё...ром она указана под номером 2. Однако указана неправильно как «ФИО1» В этой связи А.И. Абдуллин просит установить тот факт, что запись в списке граждан, имеющих право на получение свидетельства о праве собственности на земельную долю по коллективному предприятию «Чулпан» Тюлячинского района Республики Татарстан, утвержденным решением <адрес> совета народных депутатов Республики Татарстан «О регистрации Устава коллективного предприятии «Чулпан» Тюлячинского района и предоставлении земельных участков в долевую собственность от ДД.ММ.ГГГГ № о собственнике ФИО1 внесена в отношении ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ним право собственности в порядке наследования на указанную земельную долю.
Истец А.И. Абдуллин в судебном заседании поддержал заявленные требования.
Представитель ответчика - Исполнительного комитета Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представлен отзыв на исковое заявление, а также указано о рассмотрении дела без участия представителя.
Представитель ответчика - Исполнительного комитета муниципального образования «Верхнекибякозинское сельское поселение Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представлен отзыв на исковое заявление, а также указано о рассмотрении дела без участия представителя.
Представитель ответчика - общества с ограниченной ответственностью «Белое озеро» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений против заявленных требований не имеется.
Третье лицо - нотариус Тюлячинского нотариального округа Республики Татарстан Р.В. Маликова в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель третьего лица - Межмуниципального отдела по Сабинскому и Тюлячинскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Третьи лица – ФИО14, ФИО7 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, представлены заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Заслушав истца А.И. Абдуллина, допросив свидетелей ФИО8, ФИО9, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» (действовавшим до ДД.ММ.ГГГГ) и Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» (действовавшим до ДД.ММ.ГГГГ) в каждом реорганизуемом колхозе определяются индивидуальные имущественные паи и земельные доли. В перечень лиц, имеющих право на земельную долю включаются: работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, работники предприятий, организаций и учреждений народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий. Кроме того, в списки включаются временно отсутствующие работники (военнослужащие срочной службы, стипендиаты хозяйства и т.п.), лица, имеющие право вернуться на прежнее место работы (в случае их возвращения), и лица, уволенные с этого предприятия по сокращению численности работников после ДД.ММ.ГГГГ. Размер индивидуальных долей устанавливается независимо от трудового стажа и вклада и определяется в натуральном и стоимостном выражении.
Согласно Указу Президента Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ №УП-244 «О порядке преобразования колхозов, совхоза и приватизации других государственных предприятий и организаций агропромышленного комплекса Республики Татарстан» (утратил силу в связи с изданием Указа Президента Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ №УП-49) на получение земельной доли имели право: члены колхозов и работники совхозов; пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях; лица, занятые в социальной сфере на селе (работники предприятий и организаций народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях этих хозяйств); временно отсутствующие работники (военнослужащие срочной службы, стипендиаты хозяйства и другие лица), имеющие право вернуться на прежнее место работы; лица, уволенные из этого хозяйства по сокращению численности, штата работников после ДД.ММ.ГГГГ.
На основании статьи 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» документами, удостоверяющими право на земельную долю являются свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита права осуществляется, в том числе, и путем его признания.
Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и другие нематериальные блага.
В силу пункта 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.
На основании пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1141 - 1145 и 1148 указанного Кодекса.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателю или получил от третьих лиц причитавшие наследодателю денежные средства.
В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
На основании статьи 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.
В силу пункта 1 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
Согласно пункту 10 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении других имеющих юридическое значение фактов.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 (копия свидетельства о смерти на л.д. 8).
Родственные отношения истца с умершей подтверждаются материалами дела (копия свидетельства о рождении на л.д.7).
ДД.ММ.ГГГГ Ново-Савиновским районным судом <адрес> Республики Татарстан вынесено решение о том, что Абдуллин А. И. является сыном ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).
ДД.ММ.ГГГГ Ново-Савиновским районным судом <адрес> Республики Татарстан вынесено решение о том, что установлен факт принятия Абдуллины А. И. наследства после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).
Согласно решению <адрес> Совета народных депутатов Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден список граждан, имеющих право на получение свидетельства о праве собственности на земельную долю в коллективном предприятии «Чулпан» Тюлячинского района Республики Татарстан в количестве 472 человек, с утверждением размера земельной доли 6,1 га из сельскохозяйственных угодий, в том числе пашни 5,5 га. В данном списке под номером 2 значится ФИО1 (л.д.13).
Как следует из кадастрового паспорта земельного участка, указанному земельному участку присвоен кадастровый № (л.д.15).
На основании справки, выданной главой Совета Верхнекибякозинского сельского поселения Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 по день смерти постоянно проживала по адресу: Республика Татарстан, Тюлячинский муниципальный район, <адрес>, совместно с ней по день смерти никто не проживал и в настоящее время никто не проживает (л.д.27).
Согласно сообщению нотариуса Тюлячинского нотариального округа Республики Татарстан Р.В. Маликовой от ДД.ММ.ГГГГ, в ее производстве наследственное дело, открытое к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ не имеется.
Оценив доказательства по делу, принимая во внимание, что установление факта, что запись в списке граждан, имеющих право на получение свидетельства о праве собственности на земельную долю по коллективному предприятию «Чулпан» Тюлячинского района Республики Татарстан, утвержденным решением <адрес> совета народных депутатов Республики Татарстан «О регистрации Устава Коллективного предприятии «Чулпан» Тюлячинского района и предоставлении земельных участков в долевую собственность от ДД.ММ.ГГГГ № о собственнике ФИО1 внесена в отношении ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имеет правовое значение для истца, суд считает возможным удовлетворить требование А.И. Абдуллина об установлении данного факта.
Как разъяснено в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Поскольку судом установлено, что истец фактически принял наследство, открывшееся после смерти матери ФИО1, и в силу вышеуказанных правовых норм принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, суд считает возможным удовлетворить требования А.И. Абдуллина.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Абдуллина А. Исламгараевича к Исполнительному комитету Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету муниципального образования «Верхнекибякозинское сельское поселение Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан», обществу с ограниченной ответственностью «Белое озеро» об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество удовлетворить.
Установить тот факт, что запись в списке граждан, имеющих право на получение свидетельства о праве собственности на земельную долю по коллективному предприятию «Чулпан» Тюлячинского района Республики Татарстан, утвержденным решением <адрес> совета народных депутатов Республики Татарстан «О регистрации Устава Коллективного предприятии «Чулпан» Тюлячинского района и предоставлении земельных участков в долевую собственность от ДД.ММ.ГГГГ № о собственнике ФИО1 внесена в отношении ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Абдуллиным А. Исламгараевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю общей площадью 6,1 га, в том числе 5,8 га пашни, расположенную в границах землепользования коллективного предприятия «Чулпан» Тюлячинского района Республики Татарстан (кадастровый №, земли сельскохозяйственного назначения).
Решение может быть обжаловано через Тюлячинский районный суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: подпись
Копия верна. Судья Тюлячинского
районного суда Республики Татарстан: Р.Г. Бикмиев
Свернуть