Абдуллин Олег Рафильевич

Судья Каримова Ю.С. УИД: 86RS0010-01-2023-001454-56

Дело № 33-1445/2024

(1 инст. № 2-1229/2023)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 февраля 2024 года город Ханты-Мансийск

Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе

председательствующего судьи Ишимова А.А.,

судей Галкиной Н.Б., Ковалёва А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бессарабовым Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску (ФИО)3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округе - Югре о включении в страховой стаж периода работы,

по апелляционной жалобе Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округе - Югре на решение Мегионского городского суда от (дата),

заслушав доклад судьи Ковалёва А.А.,

установила:

(ФИО)3 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что 10 октября 2022 года, по достижении 55-летнего возраста, обратился в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округе - Югре с заявлением о назначении пенсии по старости. По результатам рассмотрения заявления решением Отделения истцу отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием необходимой продолжительности стажа по Списку № 2 (в наличии 2 мес. 26 дней). Ответчиком в стаж работы не включен период работы истца в должности слесаря-электромонтажника ПО «Мегионнефтегаз» с 1 ноября 1990 года по 25 сентября 1997 года. На основании изложенного, истец просил обязать ответчика включить в стаж работы пери...

...од работы с 1 ноября 1990 года по 25 сентября 1997 года в ПО «(ФИО)9» (впоследствии АООТ «(ФИО)10», ОАО «(ФИО)11»), на основании подпункта 2 части 1 статьи 30 Федерального Закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением Мегионского городского суда от (дата) исковые требования (ФИО)3 удовлетворены. На Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округе – Югре возложена обязанность включить в стаж (ФИО)3 период работы с 1 ноября 1990 года по 25 сентября 1997 года в ПО «(ФИО)12» (впоследствии АООТ «(ФИО)13», ОАО «(ФИО)14»), на основании подпункта 2 части 1 статьи 30 Федерального Закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

С указанным решением не согласился ответчик. В апелляционной жалобе Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округе – Югре просит решение суда отменить, принять новое решение об отказе в удовлетворении иска в полном объеме. Согласно выписки из лицевого счета истца спорный период указан общими условиями без кода льготы особых условий труда, а представленная справка не подтверждает льготный характер работы. Работодатель истца, являясь действующим предприятием, корректировку сведений в установленном порядке не произвел, к участию в деле в качестве третьего лица судом не привлечен. Кроме того, судом не дана оценка доводам ответчика о том, что работодатель не подтверждает характер работы в особых условиях труда, в связи с чем, является неверным вывод суда о тождественности должности слесаря-электроремонтника с должностью электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования. Список № 2 производств, работ, профессий и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 должность слесаря – электромонтажника не содержит.

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, в связи с чем, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры приступила к рассмотрению дела в их отсутствие.

Проверив законность решения суда первой инстанции по правилам части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях относительно жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такие основания для отмены, выразившиеся в неправильном применении судом норм материального права, недоказанности установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, установлены при рассмотрении данного дела в апелляционном порядке.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, 10 октября 2022 года (ФИО)3 обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением Государственного учреждения - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (номер) от 10 октября 2022 года (ФИО)3 отказано в назначении досрочной пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа (Список 2); по имеющимся документам стаж истца на дату подачи заявления составил: страховой стаж - 30 лет 10 месяцев 10 дней; стаж в местности, приравненной к районам Крайнего Севера - 17 лет 0 месяцев 2 дня; стаж по Списку №2 – 00 лет 01 месяц 28 дней, т.е. менее требуемых 06 лет 03 месяцев (л.д. 8-12).

Разрешая спор, суд первой инстанции пришел к выводу об обоснованности исковых требований, в связи с чем постановил изложенное выше решение.

Судебная коллегия не может согласиться с указанными выводами суда первой инстанции по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 данного закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 06 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 данного закона по состоянию на 31 декабря 2018 года (60 лет), на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

Согласно части 2 статьи 33 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 указанного Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 2 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года (номер) утверждены Списки работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правила исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение.

Вышеуказанным постановлением установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» применяются при досрочном назначении страховой пенсии:

Список № 2 Производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

Список № 2 Производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года.

Профессия «слесарь-электромонтажник» не предусмотрена Списками № 2 от 22 августа 1956 года № 1173 и от 26 января 1991 года № 10.

Списком № 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, предусмотрено право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, разделом XII «Бурение, добыча и переработка нефти, газа и газового конденсата, переработка угля и сланца» подразделом 2 «Добыча нефти, газа и газового конденсата», позицией 2130200а-19861 предусмотрены электромонтеры по ремонту и обслуживанию электрооборудования, непосредственно занятые на объектах добычи нефти, газа и газового конденсата.

Из трудовой книжки истца следует, что с 1 ноября 1990 года (ФИО)3 переведен слесарем-электромонтажником 4 разряда базы производственного обслуживания по прокату и ремонту электропогружных установок (запись №11); 1 мая 1995 года истец переведен слесарем-электромонтажником 5 разряда этой же базы (запись №13); 25 сентября 1997 года (ФИО)3 уволен по собственному желанию (л.д. 16-19).

Согласно справке ОАО «Славнефть-Мегионнефтегаз» №36-05 А-42 от 19 апреля 2017 года (ФИО)3 работал постоянно, полный рабочий день в производственном объединении «Мегионнефтегаз» (п/»МНГ») в качестве слесаря-электромонтажника базы производственного обслуживания по прокату и ремонту электропогружных установок, в местности, приравненной к районам Крайнего Севера с 1 ноября 1990 года по 25 сентября 1997 года (л.д. 14-15)

Как следует из искового заявления (ФИО)3, в спорный период должность истца была поименована неверно, как «слесарь-электромонтажник», по мнению истца, его работа тождественна работе в должности «электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования, непосредственно занятые на объектах добычи нефти, газа и газового конденсата», указанной в Списке № 2 от 26 января 1991 года № 10.

Между тем, истцом в материалы дела не представлены доказательства, которые бы подтверждали, что запись в его трудовой книжке сделана неверно.

Должности «слесарь-электромонтажник» и «электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования, непосредственно занятые на объектах добычи нефти, газа и газового конденсата» являются различными должностями.

Выводы суда первой инстанции о наличии оснований для удовлетворения иска сводятся к установлению тождества работ по должности «слесарь-электромонтажник», которую занимал в спорный период истец, и работ по должности «электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования, непосредственно занятые на объектах добычи нефти, газа и газового конденсата», указанной в Списке № 2 от 26 января 1991 года № 10, что недопустимо при рассмотрении дел данной категории.

Суд не уполномочен устанавливать тождественность (идентичность) различных наименований работ, профессий и должностей. Вопрос же о тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем должностям, которые дают право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, мог быть решен судом только в случае неправильного наименования работодателем должности истца. Вместе с тем, таких данных по делу не установлено.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит отмене с принятием нового решения об отказе в удовлетворении иска (ФИО)3

Руководствуясь статьями 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Мегионского городского суда от (дата) отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований (ФИО)3 о возложении на Отделение фонда пенсионного и социального страхования по Ханты-Мансийскому автономному округе - Югре обязанности включить (ФИО)3 в стаж, дающий право на назначение пенсии в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального Закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», период его работы с 1 ноября 1990 года по 25 сентября 1997 года в ПО «Мегионнефтегаз» (впоследствии АООТ «Мегионнефтегаз», ОАО «Мегионнефтегаз»).

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через суд первой инстанции.

Мотивированное определение составлено (дата).

Председательствующий Ишимов А.А.

Судьи Галкина Н.Б.

Ковалёв А.А.

№ 2-1229/2023

86RS0010-01-2023-001454-56

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2023 года город Мегион

Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Каримовой Ю.С., при секретаре судебного заседания Сулаймоновой М.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску О.Р. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по Ханты-Мансийскому автономному округе - Югре о включении периодов стаж работы,

УСТАНОВИЛ:

О.Р. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указывая, что 10.10.2022 года, по достижении 55-летнего возраста, обратился в Отделению фонда пенсионного и социального страхования по Ханты-Мансийскому автономному округе - Югре (далее по тексту – Отделение) с заявлением о назначении пенсии по старости; решением Пенсионного фонда истцу отказано в назначении пенсии в связи с тем, что у него отсутствует требуемый стаж: при необходимом стаже в 6 лет 3 мес. у истца в наличии имеется 0 лет 2 мес. 26 дней; с данным подсчетом истец не согласен ввиду следующего: ответчиком в стаж работы не включен период работы истца в должности слесаря-электромонтажника ПО «Мегионнефтегаз» (впоследствии АООТ «Мегионнефтегаз», ОАО «Мегионнефтегаз») с 01.11.1990 года по 25.09.1997 года; указывает, что согласно Списку №, профессия электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования, непосредственно занятого на объектах добычи нефти и газа, отнесена к профессиям, занятость которых дает право на пенсию по возрасту (старости) на льготных условиях; согласно Уставу ОАО «Славнефть-Мегионнефтегаз», основной вид деятельности Общества – разведка, обустройство и эксплуатация нефтяных и газовых месторождений; в обязанности истца входило: комплектование УЭЦН по Базе ЭПУ, подготовка кабеля, погрузка оборудования – работа с кран-балкой в качестве стропальщика, на нефтепромысле устье скважины – демонтаж, монтаж УЭЦН всех типоразмеров, согласно технологии комиссионный демонтаж (повтор-выполнение регламента прокрутки на устье при неразвороте УЭЦН или снижении (отсутствии) подачи, на БазеЭПУ – разгрузка и сдача оборудования, замеров и оформление документации; наименовании должности и...

...стца в спорный период было поименовано как «слесарь-электромонтажник», то есть не в соответствии с положениями ЕТКС, вместе с тем, тождественность работы истца по своей характеристике и функциям в качестве слесаря-электромонтажника работе электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования подтверждается Общими положениями Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий, а также должностными инструкциями истца в спорный период; на основании изложенного, просит обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования по ХМАО-Югре включить в стаж работы О.Р. период работы с 01.11.1990 года по 25.09.1997 года в ПО «Мегионнефтегаз» (впоследствии АООТ «Мегионнефтегаз», ОАО «Мегионнефтегаз»), на основании пп.2 ч.1 ст. 30 Федерального Закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях»

В письменных возражениях, ответчик указывает на несогласие с заявленными исковыми требованиями ввиду отсутствия специального стажа

В судебном заседании стороны не участвовали, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом; по правилам ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав уточненные исковые требования и письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 7 Конституции Российской Федерации, гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту. В целях обеспечения конституционного права каждого на получение пенсии законодатель вправе, как это вытекает из статьи 39 (часть 2) Конституции РФ, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, установление их размеров и порядка исчисления особенностей приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан.

Согласно ст. 22 Закона страховая пенсия, по общему правилу, назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Согласно положениям ст. 30 Закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения установленного возраста мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением установленного возраста на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам (п. 2 ч. 1). Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ (ч. 2). Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (ч. 3). Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (ч. 4).

Согласно ч. 2 ст. 33 Закона лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях, и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

В целях реализации положений статьи 30 указанного закона Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014 года N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочной пенсионное обеспечение".

В соответствии с подпунктом "б" пункта 1 данного постановления при определении стажа в целях досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

- Список № 2 производств, работ, профессий и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

- Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года.

Из приведенных нормативных положений следует, что досрочная страховая пенсия по старости по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ назначается в том числе мужчинам, проработавшим не менее 12 лет 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда, предусмотренных соответствующими списками работ, профессий и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 и страхового стажа не менее 20 лет.

Юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими доказыванию при разрешении вопроса о праве работника на досрочное назначение страховой пенсии по старости по Списку № 2, являются: документальное подтверждение занятости в профессиях и в должностях, а также в тех производствах, на работах или условиях, которые предусмотрены Списком, в том числе с предоставлением доказательств постоянной занятости в течение полного рабочего дня с 1 января 1992 года, а также наличие сведений о льготной работе в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица после регистрации гражданина в системе обязательного пенсионного страхования.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов гражданского дела и установлено судом О.А. в установленном порядке обратился в пенсионный орган за досрочным назначением страховой пенсии по старости, на основании п. п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Решением Государственного учреждения - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре №285952/22 от 10.10.2022 года истцу отказано в назначении досрочной пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа (Список 2); по имеющимся документам стаж истца на дату подачи заявления составил: страховой стаж - 30 лет 10 месяцев 10 дней; стаж в местности, приравненной к районам Крайнего Севера - 17 лет 0 месяцев 2 дня; стаж по Списку №2 – 00 лет 01 месяц 28 дней, т.е. менее требуемых 06 лет 03 месяцев (л.д. 8-12).

Списком № 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, предусмотрено право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, разделом XII «Бурение, добыча и переработка нефти, газа и газового конденсата, переработка угля и сланца» подразделом 2 «Добыча нефти, газа и газового конденсата», позицией 2130200а-19861 предусмотрены электромонтеры по ремонту и обслуживанию электрооборудования, непосредственно занятые на объектах добычи нефти, газа и газового конденсата.

В соответствии с пунктом 5 разъяснения "О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 781 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденного постановлением Минтруда Российской Федерации от 22 мая 1996 года N 29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

В силу пункта 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено этими Правилами иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно пункту 3 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 марта 2011 года N 258н, периоды работы, дающие право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, подтверждаются: до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" - документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами; после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Пунктом 4 указанного Порядка предусмотрено, что в случаях, когда необходимые данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Как следует из разъяснений, приведенных в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" и после такой регистрации.

Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом, характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (пункт 3 статьи 13 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации").

Из названных нормативных правовых актов и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что правом на досрочное пенсионное обеспечение по Списку N 2 раздел XII "Бурение, добыча и переработка нефти, газа и газового конденсата, переработка угля и сланца", подраздел 2 "Добыча нефти, газа и газового конденсата" пользуются электромонтеры по ремонту и обслуживанию электрооборудования, непосредственно занятые на объектах добычи нефти, газа и газового конденсата. Следовательно, характер их работы, занятость на определенных объектах полный рабочий день, при полной рабочей неделе должна быть подтверждена соответствующими доказательствами: сведениями индивидуального (персонифицированного) учета или за периоды до регистрации в системе обязательного пенсионного страхования уточняющими справками работодателя и справками архивных органов.

Истец зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно имеющейся Справке ОАО «Славнефть-Мегионнефтегаз» № от ДД.ММ.ГГГГ истец работал постоянно, полный рабочий день в Производственном объединении «Мегионнефтегаз» (п/»МНГ») в качестве слесаря–электромонтажника базы производственного обслуживания по прокату и ремонту электропогружных установок, в местности, приравненной к районам Крайнего Севера с 01.11.1990 года по 25.09.1997 года аналогичные сведения отражены и в копии трудовой книжки, представленной истцом (л.д. 16-19).

По запросу суда представлены Устав ПО «Мегионнефтегаз от ДД.ММ.ГГГГ, Устав ПАО «Славнефть-Мегионнефтегаз» от ДД.ММ.ГГГГ, Устав ПАО «Славнефть-Мегионнефтегаз» от ДД.ММ.ГГГГ, Устав АООТ «Мегионнефтегаз» от ДД.ММ.ГГГГ, копия Положения о Базе производственного обслуживания по прокату и ремонту электропогружных установок ОАО «СН-МНГ»

Основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Статья 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Спорные периоды отображены в трудовой книжке истца: из записи № в трудовой книжке следует, что с 01.11.1990 года истец переведен слесарем-электромонтажником 4 разряда базы производственного обслуживания по прокату и ремонту электропогружных установок; 01.05.1995 года переведен слесарем-электромонтажником 5 разряда этой же базы (запись №); 25.09.1997 года уволен по собственному желанию

Как следует из Устава ОАО «Славнефть-Мегионнефтегаз» основными видами деятельности Общества являются: разведка, обустройство и эксплуатация нефтяных и газовых месторождений.

В Положении о Базе производственного обслуживания по прокату и ремонту электропогружных установок ОАО «СН-МНГ» указано, что главными задачами Базы производственного обслуживания по прокату и ремонту электропогружных установок является своевременное и качественное обеспечение на оборудованном ЭПУ необходимых типоразмеров бригад по ремонту скважин, обеспечение качественного монтажа и обслуживания установок на скважинах; База производственного обслуживания по прокату и ремонту электропогружных установок, являясь цехом ОАО «Славнефть-Мегионнефтегаз», связано с цехами капитального, подземного ремонта скважин.

В обязанности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования, в обязанности входит: разборка и капитальный ремонт электрооборудования любого назначения, всех типов и габаритов под руководством электромонтера более высокой квалификации. Регулирование и проверка аппаратуры и приборов электроприводов после ремонта. Ремонт усилителей, приборов световой и звуковой сигнализации, контролеров, постов управления, магнитных станций. Обслуживание силовых и осветительных электроустановок со сложными схемами включения. Выполнение работ на трансформаторных электроподстанциях с полным их отключением от напряжения. Выполнение оперативных переключений в электросетях с ревизией трансформаторов, выключателей, разъединителей и приводов к ним с разборкой конструктивных элементов. Проверка, монтаж и ремонт схем люминесцентного освещения. Размотка, разделка, дозировка, прокладка кабеля, монтаж вводных устройств и соединительных муфт, концевые заделки в кабельных линиях напряжением до 35 кВ. Определением мест повреждения кабелей, измерение сопротивления заземления, потенциалов на оболочке кабеля. Выявление и устранение отказов и неисправностей электрооборудования со схемами включения средней сложности. Пайка мягкими и твердыми припоями. Выполнение работ по чертежам и схемам. Подбор пусковых сопротивлений для электродвигателей

Согласно Списку профессий и должностей ОАО «Славнефть-МНГ» с вредными и тяжелыми условиями труда, имеющих право на дополнительный отпуск на 1997 год, в п. 166 указана должность слесаря-электромонтажника, непосредственно работающего на объектах добычи нефти и газа.

Таким образом, анализируя совокупность представленных письменных доказательств, учитывая, что факт работы истца в должности слесаря-электромонтажника подтверждается трудовой книжкой и справкой, представленной ПАО «Славнефть-Мегионнефтегаз»; Положением о Базе производственного обслуживания по прокату и ремонту электропогружных установок ОАО «СН-МНГ» подтверждено, что главными задачами Базы производственного обслуживания по прокату и ремонту электропогружных установок является своевременное и качественное обеспечение на оборудованном ЭПУ необходимых типоразмеров бригад по ремонту скважин, обеспечение качественного монтажа и обслуживания установок на скважинах; указанные электропогружные установки эксплуатируются в местах добычи нефти и газа; с учетом Списка профессий и Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий, суд полагает, что спорный период работы истца подлежит включению в стаж работы истца.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования О.Р. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по Ханты-Мансийскому автономному округе - Югре о включении периодов стаж работы - удовлетворить.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования по ХМАО-Югре включить в стаж работы О.Р. период работы с 01.11.1990 года по 25.09.1997 года в ПО «Мегионнефтегаз» (впоследствии АООТ «Мегионнефтегаз», ОАО «Мегионнефтегаз»), на основании пп.2 ч.1 ст. 30 Федерального Закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях»

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Судья Ю.С. Каримова