Абдуллина Галина Викторовна
Дело 2-5928/2024
В отношении Абдуллиной Г.В. рассматривалось судебное дело № 2-5928/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Канавинском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Маркиной Н.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Абдуллиной Г.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 декабря 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абдуллиной Г.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 000000000000
- ОГРН:
- 0000000000000
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 000000000000
- ОГРН:
- 0000000000000
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело (№)
УИД (№)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 декабря 2024 года г.Нижний Новгород
Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе:
председательствующего судьи Маркиной Н.А.,
при помощнике судьи Степановой И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абдуллиной ГВ к Администрации Канавинского района города Нижнего Новгорода об установлении юридического факта, признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Абдуллина Г.В. обратилась в суд с иском к Администрации Канавинского района города Нижнего Новгорода об установлении юридического факта, признании права собственности на наследственное имущество, указав следующее.
Она является собственником 2\4 доли квартиры по адресу: (адрес обезличен), площадью 32,9 кв.м., собственником по 1\4 доли в праве на указанную квартиру являются Абдуллина ЭГ и Абдуллин ИГ, умерший (ДД.ММ.ГГГГ.), что подтверждается записью о смерти (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) в Управлении ЗАГС (адрес обезличен) Нижегородской области.
Наследодатель Абдуллин ИГ в браке никогда не состоял и детей не имел.
После смерти Абдуллина И.Г. наследником первой очереди при отсутствии завещания являются она и ФИО3 (ее супруг), скончавшийся (ДД.ММ.ГГГГ.).
С заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный срок они с супругом не обращались, но фактически приняли наследство.
Факт принятия наследства подтверждается тем, что они совершили действия, свидетельствующие о его фактическом принятии, в частности, они вступили во владение, управление им, приняли меры по его сохранению, производили за свой счет расходы...
Показать ещё... на содержание наследственного имущества, оплачивали за свой счет коммунальные и другие платежи.
В связи с тем, что они фактически приняли наследство, в настоящее время она имеет намерение оформить права на наследственное имущество.
Просила суд установить факт принятия наследства ею после смерти сына Абдуллина ИГ, умершего (ДД.ММ.ГГГГ.). Признать за ней право собственности на 1\4 доли квартиры по адресу: (адрес обезличен), площадью 32,9 кв.м., в порядке наследования.
Протокольным определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация города Нижнего Новгорода.
В судебное заседание стороны не явились. Извещены по правилам ст. 113 ГПК РФ.
От Абдуллиной Э.Г. в суд поступило заявление о признании иска. Последствия признания иска ей известны.
Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснениям п.36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя и т.п. документы.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Из материалов дела следует и судом установлено, что ФИО4 является собственником 2\4 доли квартиры по адресу: (адрес обезличен), площадью 32,9 кв.м., собственником по 1\4 доли в праве на указанную квартиру являются Абдуллина ЭГ и ФИО2, умерший (ДД.ММ.ГГГГ.), что подтверждается записью о смерти (№) в Управлении ЗАГС (адрес обезличен) Нижегородской области.
Наследодатель ФИО2 в браке никогда не состоял и детей не имел.
После смерти ФИО2 наследником первой очереди при отсутствии завещания является Истец.
ФИО3 (супруг Истицы) скончался (ДД.ММ.ГГГГ.).
С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 к нотариусу в установленный срок Истец не обращалась, но фактически приняла наследство.
Факт принятия наследства подтверждается тем, что Истец совершила действия, свидетельствующие о его фактическом принятии, в частности, она вступила во владение, управление им, приняла меры по его сохранению, производила за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплачивала за свой счет коммунальные и другие платежи.
Спорное наследственное имущество не является выморочным.
Оценив в совокупности представленные суду доказательства на предмет относимости и допустимости, суд находит исковые требования Истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Абдуллиной ГВ к Администрации Канавинского района города Нижнего Новгорода, Администрации города Нижнего Новгорода об установлении юридического факта, признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.
Установить факт принятия наследства Абдуллиной ГВ ((ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, паспорт (№) выдан ОУФМС России по Нижегородской области в (адрес обезличен) города Нижнего Новгорода) после смерти ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, умершего (ДД.ММ.ГГГГ.).
Признать право собственности Абдуллиной ГВ на 1\4 доли квартиры, расположенной по адресу: Нижегородская область, (адрес обезличен), в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего (ДД.ММ.ГГГГ.).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья подпись
Копия верна:
Решение не вступило в законную силу
Судья Н. А. Маркина
Мотивированное решение изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ.).
Помощник И.Ю.Степанова
Подлинный документ решения находится в гражданском деле (№) в Канависнком районном суде г.Н.новгорода
СвернутьДело 2-3956/2023 ~ М-1940/2023
В отношении Абдуллиной Г.В. рассматривалось судебное дело № 2-3956/2023 ~ М-1940/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Канавинском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Маркиной Н.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Абдуллиной Г.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 июля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абдуллиной Г.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 000000000000
- ОГРН:
- 0000000000000
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 000000000000
- ОГРН:
- 0000000000000
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2а-513/2023 ~ М-359/2023
В отношении Абдуллиной Г.В. рассматривалось судебное дело № 2а-513/2023 ~ М-359/2023, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Красноармейском районном суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Иопелем .В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Абдуллиной Г.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 мая 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абдуллиной Г.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело 2-2463/2012 ~ М-2030/2012
В отношении Абдуллиной Г.В. рассматривалось судебное дело № 2-2463/2012 ~ М-2030/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Борском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Копкиной И.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Абдуллиной Г.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 ноября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абдуллиной Г.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик