logo

Абдуллина Тафтиля Абдрашитовна

Дело 2-4106/2016 ~ М-3635/2016

В отношении Абдуллиной Т.А. рассматривалось судебное дело № 2-4106/2016 ~ М-3635/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Ямчуковой Л.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Абдуллиной Т.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 июля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абдуллиной Т.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4106/2016 ~ М-3635/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.05.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Центральный районный суд г. Омска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ямчукова Лилия Васильевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
27.07.2016
Стороны по делу (третьи лица)
МП г. Омска «Тепловая компания»
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Абдуллин Андрей Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Абдуллина Тафтиля Абдрашитовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-4106/2016

Решение

Именем Российской Федерации

27 июля 2016 года

Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Ямчуковой Л.В. при секретаре судебного заседания Хруниной Н.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального предприятия города Омска «Тепловая компания» к Абдуллину А.С., Абдулинной Т.А. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов,

Установил:

Муниципальное предприятие г. Омска «Тепловая компания» (далее по тексту - МП г. Омска «Тепловая компания») обратилось в суд с названным иском к Абдуллину А.С., Абдуллиной Т.А., указывая, что истец, как энергоснабжающая организация, поставляет тепловую энергию в виде отопления и горячей воды через присоединенную сеть в жилой дом № <адрес>. Свои обязательства истец исполняет в полном объеме, отпуская тепловую энергию абоненту по адресу: <адрес>, однако ответчики, проживающие по указанному адресу, исполняют свои обязательства по своевременной оплате потребленной тепловой энергии не в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность за период с 01.05.2006 года по 31.01.2014 года в размере 77 388 рублей 50 копеек, из которых: за горячее водоснабжение – 24 823 рубля 22 копейки, за горячую воду ОДН – 99 рублей 50 копеек, за отопление – 52 465 рублей 78 копеек. Согласно п. 14 ст. 155 Жилищного Кодекса РФ за несвоевременную оплату предоставленных коммунальных услуг с 11.05.2006 года ответчикам начислена пеня в сумме 4 267 рублей 59 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 322, 323, 384, 540, 544 ГК РФ, ст. 155 ЖК РФ, просит взыскать с ответчиков солидарно задолженност...

Показать ещё

...ь за потребленную тепловую энергию за период с 01.05.2006 года по 31.01.2014 года в размере 77 388 рублей 50 копеек, пеню в размере 4 267 рублей 59 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 649 рублей 68 копеек. /л.д. 3-4/.

В судебном заседании представитель истца МП г. Омска «Тепловая компания» Платонов А.В., действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Возражал против снижения заявленного ко взысканию размера пени за несвоевременную оплату ответчиками предоставленных коммунальных услуг, указывая на его разумность, с учетом злостного уклонения ответчиков от исполнения обязанности по оплате потребленной тепловой энергии. Представил в материалы дела расчет заявленной ко взысканию с ответчиков задолженности, произведенный с учетом установленного срока исковой давности.

В судебном заседании ответчик Абдуллина Т.А. не оспаривала факта наличия перед истцом задолженности по оплате потребленной тепловой энергии, которая возникла по причине тяжелого материального положения и наличия кредитных обязательств. Заявила о пропуске истцом срока исковой давности, установленного ст. 196 ГК РФ, относительно части требования о взыскании задолженности, в связи с чем, просила применить последствия пропуска истцом срока исковой давности. Также просила о снижении размера заявленной истцом ко взысканию пени за несвоевременную оплату тепловой энергии в порядке ст. 333 ГК РФ, указывая на его несоразмерность последствия нарушенного обязательства, при этом указала на своей небольшой доход.

В судебное заседание ответчик Абдуллин А.С. не явился, извещен надлежаще, в представленном письменном заявлении просит о применении пропуска срока исковой давности и снижении размера заявленной истцом ко взыскании пени.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с позиции их относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 426 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ) публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу п. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Исходя из положений ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Из материалов дела следует, что согласно копии лицевого счета от 14.10.2015 года, выданной <данные изъяты>, в настоящее время в муниципальной квартире №, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 30,10 кв.м., состоящей из 1 комнаты, постоянно зарегистрировано 2 человека: Абдуллина Т.А., ........ года рождения (окс), дата регистрации – 03.06.1986 года, и Абдуллин А.С., ........ года рождения (сын), дата регистрации – 03.06.1986 года. /л.д. 21/.

Согласно ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч. 1, 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (в субъектах РФ - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта РФ), за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством РФ. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления (в субъектах РФ - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта РФ) в порядке, установленном федеральным законом.

Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее по тексту - Правила), при этом признано утратившим силу со дня вступления в силу Правил, утвержденных настоящим Постановлением, Постановление Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам».

В соответствии с пунктами 37, 38, 66 Правил, расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством РФ о государственном регулировании цен (тарифов).

В случае установления тарифов (цен), дифференцированных по группам потребителей, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается с применением тарифов (цен), установленных для соответствующей группы потребителей.

В случае установления надбавок к тарифам (ценам) размер платы за коммунальные услуги рассчитывается с учетом таких надбавок.

В случае установления двухставочных тарифов (цен) для потребителей расчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется по таким тарифам (ценам) как сумма постоянной и переменной составляющих платы, рассчитанных по каждой из 2 установленных ставок (постоянной и переменной) двухставочного тарифа (цены) в отдельности.

В случае установления тарифов (цен) для потребителей, дифференцированных по времени суток или по иным критериям, отражающим степень использования коммунальных ресурсов, размер платы за коммунальные услуги определяется с применением таких тарифов (цен), если у потребителя установлен индивидуальный, общий (квартирный) или комнатный прибор учета, позволяющий определить объемы потребленных коммунальных ресурсов дифференцированно по времени суток или по иным критериям, отражающим степень использования коммунальных ресурсов.

При расчете размера платы за коммунальные ресурсы, приобретаемые исполнителем у ресурсоснабжающей организации в целях оказания коммунальных услуг потребителям, применяются тарифы (цены) ресурсоснабжающей организации, используемые при расчете размера платы за коммунальные услуги для потребителей.

Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом, не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Согласно представленного истцом расчета, задолженность, связанная с неоплатой ответчиками потребленной тепловой энергии в отношении квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, за период с 01.05.2006 года по 31.01.2014 года составляет 77 388 рублей 50 копеек, из которых: за горячее водоснабжение – 24 823 рубля 22 копейки, за горячую воду ОДН – 99 рублей 50 копеек, за отопление – 52 465 рублей 78 копеек. /л.д. 5-6/.

Альтернативного расчета задолженности ответчиками суду не представлено.

В связи с изложенным, принимая во внимание, что в порядке ст. 56 ГПК РФ ответчиками не представлено суду доказательств надлежащего исполнения перед истцом обязательств по оплате потребленной тепловой энергии суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании задолженности является законным и обоснованным.

При таких обстоятельствах, с учетом положений статей 322, 323 ГК РФ, ст. 207 ГПК РФ, п. 3 ст. 31 ЖК РФ, принимая во внимание спорный период взыскания задолженности, период регистрации и проживания ответчиков в спорном жилом помещении, указанная выше задолженность подлежат взысканию в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке.

В ходе рассмотрения дела ответчиками суду заявлено об истечении срока исковой давности по заявленным истцом требованиям в части спорного периода взыскания задолженности.

В силу ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

Положениями п. 2 ст. 200 ГК РФ предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.). в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В силу ст. 199 ГК РФ, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В связи с изложенным, принимая во внимание дату обращения истца в суд с настоящим иском – 31.05.2016 года /л.д. 3/, суд считает, что истцом пропущен срок обращен6ия в суд с требованием о взыскании задолженности за период с 01.05.2006 года по 31.05.2013 года включительно.

Таким образом, с учетом периода регистрации ответчиков в спорном жилом помещении, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию задолженность, связанная с неоплатой потребленной тепловой энергии за период с 01.06.2013 года по 31.01.2014 года в размере 13 641 рубля 22 копеек, из которых: задолженность за горячее водоснабжение – 4 154 рубля 32 копейки, задолженность за горячую воду ОДН – 99 рублей 50 копеек, задолженность за отопление – 8 662 рубля 21 копейка.

В части взыскании задолженности за период с 01.05.2006 года по 31.05.2013 года включительно заявленные истцом требования удовлетворению не подлежат, в связи с пропуском установленного срока.

При этом суд учитывает положения п. 1 ст. 540 ГК РФ, согласно которому, если абонентом по договору выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу п. 159 вышеуказанных Правил, потребители, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно представленного истцом расчета, с ответчиков полежат взысканию пени за несвоевременную оплату тепловой энергии в размере 10 170 рублей 16 копеек. /л.д. 5/.

В ходе рассмотрения дела ответчиками заявлено о снижении размера пени.

По правилам, установленным ч. 1 ст. 333 ГК РФ, суд вправе уменьшить размер неустойки в случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

По смыслу названной нормы закона уменьшение неустойки является правом суда.

С учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 2 определения от 21 декабря 2000 года № 263-О, положения п. 1 ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Применяя размер ставки рефинансирования – 8, 25 %, суд производит следующий расчет суммы пени за несвоевременную оплату тепловой энергии за период с 01.06.2013 года по 31.01.2014 года, с учетом установленного срока исковой давности,: 12 916,03 х 8,25 % : 360 х 245= 725 рублей 19 копеек.

Учитывая, что размер пени, истребуемый истцом, несоразмерен последствиям нарушения ответчиками обязательства, суд считает необходимым применить положения ст. 333 ГК РФ, путем уменьшения размера пени за несвоевременную оплату тепловой энергии до 725 рублей 19 копеек.

Взыскание пени в большем размере будет противоречить правовым принципам обеспечения восстановления нарушенного права и соразмерности ответственности правонарушителя, и придаст правовой природе пени (неустойки) не компенсационный, а карательный характер.

Указанная сумма пени подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы, признанные судом необходимыми.

Согласно платежному поручению № от 12.03.2014 года, при подаче данного иска в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 2 737 рублей 71 копейки /л.д. 2/. Размер государственной пошлины исчислен истцом верно, в соответствии с положениями ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ.

С учетом указанных выше положений ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца солидарно расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований - в размере 545 рублей 65 копеек.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Решил:

Взыскать солидарно с Абдуллина А.С., Абдуллиной Т.А. в пользу Муниципального предприятия города Омска «Тепловая компания» задолженность, связанную с неоплатой потребленной тепловой энергии за период с 01.06.2013 года по 31.01.2014 года, в размере 13 641 рубль 22 копейки, из которых: задолженность за горячее водоснабжение – 4 154 рубля 32 копейки, задолженность за горячую воду ОДН – 99 рублей 50 копеек, задолженность за отопление – 8 662 рубля 21 копейка; неустойку в размере 725 рублей 19 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 545 рублей 65 копеек.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Омский областной суд через Центральный районный суд города Омска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Л.В. Ямчукова

Свернуть
Прочие