Абдуллина Зульфия Хамзовна

Дело № 2-945/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2015 года с. Стерлибашево

Стерлибашевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Семенова И.С.,

при секретаре Ибрагимовой Р.И.,

с участием истца Абдуллиной З.Х., представителя ответчика – адвоката Батыршина М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Абдуллиной З.Х. к Абдуллину Х.Х. о принудительном снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Абудллина З.Х. обратилась в суд с исковым заявлением к Абдуллину Х.Х. о принудительном снятии с регистрационного учета, мотивируя тем, что она является собственником жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: РБ, <адрес>. Она купила данное недвижимое имущество в ДД.ММ.ГГГГ. В <данные изъяты> году по просьбе ответчика, являющегося ее братом она зарегистрировал его у себя, так как ему надо было ехать на работу. Ответчик в ее доме никогда не проживал. В добровольном порядке ответчик с регистрационного учета не снимается.

На основании изложенного просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и обязать УФМС России по РБ в <адрес> РБ снять ответчика с регистрационного учета.

Ответчик Абдуллин Х.Х. в судебное заседание не явился. Сведений о его надлежащем извещении у суда не имеется. Местонахождение ответчика в настоящее время не установлено. Истец подал иск по последнему известному месту жительства ответчика.

Определением суда в соответствии со ст.ст. 50 и 119 ГПК РФ адвокат Батыршин М.М. назначен представителе...

...м ответчика и суд приступил к рассмотрению дела.

В судебное заседание не явился представитель УФМС по РБ, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, предоставили в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражали.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает необходимым рассмотреть гражданское дело в отсутствии указанных лиц.

В судебном заседании истец Абдуллина З.Х. исковое заявление поддержала, просила удовлетворить требования в полном объеме.

Представитель ответчика – адвокат Батыршин М.М. иск не признал, просил отказать в удовлетворении исковых требований.

Суд, заслушав участников процесса и изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ истец приобрела у гражданки ФИО6 жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: РБ, <адрес>.

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ истец являются собственниками жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: РБ, <адрес>.

Согласно адресной справки ответчик зарегистрирован в жилом доме истца с ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии со справкой АСП Стерлибашеский сельсовет МР <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ истец зарегистрирована и проживает по адресу: РБ, <адрес>.

Согласно копии похозяйственной книги истец проживает по адресу: РБ, <адрес> совместно со своим сыном ФИО7

В настоящее время ответчик по месту регистрации не проживает.

Каких либо родственных связей между истцом и ответчиком не имеется, каких либо вещей ответчика в жилом доме нет. Ответчик не несет бремя содержания жилого помещения, не производит оплату коммунальных услуг.

Таким образом, ответчик ограничивает права истца по владению, пользованию и распоряжению жилым домом.

В соответствии с ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу ч.7 ст.31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Согласно ч.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В суде выяснено, что ответчик не проживает в вышеуказанным жилом доме. Данное обстоятельство подтверждается материалами дела.

В силу ст. ст. 6, 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания» гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме. Снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае изменение места жительства.

При таких обстоятельствах дела суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования истца в полном объеме.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 6, 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания», ст. ст. 31, 35 ЖК РФ, ст. ст. 98, 194-198, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Абдуллиной З.Х. к Абдуллину Х.Х. о принудительном снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать Абдуллина Х.Х. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РБ, <адрес>.

Обязать отделение УФМС России по РБ в <адрес> снять с регистрационного учета Абдуллина Х.Х., зарегистрированного по адресу: РБ, <адрес>.

Взыскать с Абдуллина Х.Х. в пользу Абдуллиной З.Х. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный суд Республики Башкортостан через Стерлибашевский районный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.С. Семенов