Абдуллоев Шомудин Саломович

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. о. Красногорск ДД.ММ.ГГГГ

Судья Красногорского городского суда <адрес> Андрейкина М.А., с участием ФИО1,

рассмотрев административный материал по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина <адрес> ФИО1 (KARRIEV MURATBAY), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, женат, четверо детей, образование среднее, работающего у неустановленного лица, зарегистрированный по адресу: Узбекистан, <адрес>, р-н Торткул., (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД Республики Узбекистан).

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также ст. 51 конституции РФ ФИО1, разъяснены, в услугах переводчика не нуждается.

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации сотрудниками ОВМ УМВД России по городскому округу Красногорск, по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>, 22-й км, ЖК "Лесобережный" на территории строительства жилых домов выявлено, что гражданин Республики Узбекистан ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ допустил нарушение условий участия иностранного гражданина в трудовых отношениях на территории <адрес>, а именно осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего не имея разрешения на работу либо патента иностранному гражданину или лицу без гражданства с территорией действия <адрес>, тем самым нарушил требования п.п. 4, 4.2, ст. 13, п. 16 ст. 13.3 Федерального закона № от...

... ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан на территории Российской Федерации».

Правонарушение ФИО1, совершено на территории <адрес>, соответственно его действия надлежит квалифицировать как административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.18.10 КоАП РФ.

Лицо, в отношении, которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1, в судебном заседании признал себя виновным и пояснил, что действительно осуществлял трудовую деятельность на территории строительства жилых домов, не имея разрешительных документов для осуществления трудовой деятельности на территории <адрес>.

Вина ФИО1, в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; сведениями ЦБДУИГ от ДД.ММ.ГГГГ; справкой ОВМ УМВД России по г.о. Красногорск от ДД.ММ.ГГГГ, фото-таблицей от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Проверив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд находит вину ФИО1, в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст.18.10 КоАП РФ доказанной. При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 ранее к административному наказанию не привлекался, вину признал и в содеянном раскаялся, что признается смягчающими наказание обстоятельствами, отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины, обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Учитывая изложенное, данные о личности ФИО1 и обстоятельства совершенного правонарушения, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного штрафа.

Указанной статьёй предусмотрено в качестве обязательного дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ.

Исходя из общих принципов права установления ответственности за нарушение порядка пребывания (проживания) иностранных граждан и ЛБГ в РФ и назначении конкретной санкции, ограничивающей конституционные права граждан, должны отвечать требованиям справедливости, соразмерности, а также конституционно закрепленным целям (ч.3 ст.55 Конституции РФ).

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения.

В соответствии с ч.1 ст. 2.6 КоАП РФ иностранные граждане, ЛБГ и иностранные юридические лица, совершившие на территории РФ административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях, установленных КоАП РФ.

В соответствии с п. б ч. 2 Указа Президента Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с угрозой дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», и Указа Президента Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ о внесении изменений в Указ Президента Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с угрозой дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)».

В связи с изложенным, суд полагает возможным не применять дополнительное наказание в виде выдворения за пределы РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (УФМС России по <адрес>) КПП: 502701001, ИНН: 7705705588, в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, р/с 40№, КБК: 192 116 40000 01 6022 140; ОКТМО: 46623101000.

Сумма штрафа должна быть внесена не позднее следующего дня после дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней.

Судья: М.А. Андрейкина