Абдулманов Гайса Фанилович

Дело № 2-572/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Верхние Киги 16 июля 2018 года

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Леонтьева А.Н.,

при секретаре Юмакаевой А.А.,

с участием ответчика Абдульманова Г.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Быстрые займы» к Абдульманову Г.Ф. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «Быстрые займы» обратилось в суд с иском к Абдульманову Г.Ф. о взыскании 74850 рублей 00 коп., в том числе не исполненные обязательства по договору займа 15000 рублей, проценты за пользование займом 59850 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлине 2445 рублей 50 коп. указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого истец предоставил ответчику заем в размере 15000 рублей на срок 20 календарных дней под 1,5% в день от суммы займа, что подтверждается расходно-кассовым ордером. Согласно п. 3.1 Договора срок возврата займа и уплаты процентов истек ДД.ММ.ГГГГ, однако обязательства по возврату займа и уплате процентов в общей сумме 19500 рублей ответчик не исполнил. Ответчиком платежи не производились. На момент подачи заявления, количество дней просрочки возврата займа с ДД.ММ.ГГГГ составляет 1107 дней. Однако с учетом соразмерности сумм процентов и суммы основного долга, истец добровольно ограничил количество дней, за которые начислены проценты по договору до 266 дней. Заявленная истцом сумма процентов за пользование займ...

...ом составляет 59850 рублей ((15000 х 1,50%) х 266 дней) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца ООО «Быстрые займы» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, текст искового заявления содержит просьбу рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик Абдульманову Г.Ф. в судебном заседании пояснил что договор заключал, займ получал вернуть не смог, не согласен с начисленными процентами просит уменьшить их размер.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что между ООО «Быстрые займы» (займодавец) и Абдульмановым Г.Ф. (заемщик) ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 15000 рублей на 20календарных дней, под 1,5 % в день от суммы займа.

В соответствии с условиями данного договора истец передал 15000 рублей ответчику.

Согласно п.15 договора займа за ненадлежащее исполнение условий договора, установлены штрафные санкции в виде пени из расчёта 20% годовых от общей суммы займа, подлежащие уплате за каждый день просрочки. Кроме договорной неустойки заёмщик уплачивает проценты за пользование денежными средствами, исчисляемые по ст. 395 ГК РФ за каждый день просрочки на всю сумму не исполненного в срок денежного обязательства по оплате процентов и основного долга. Начисление пени осуществляется в день фактического возврата.

Абдульманов Г.Ф. обязательство по возврату истцу займа 15000 рублей и начисленных процентов, всего 19500 рублей. в срок до ДД.ММ.ГГГГ не исполнил, что не оспаривает в судебном заседании.

Доказательств свидетельствующих о продлении договора займа, продлении срока возврата займа не представлено.

Из расчёта истца следует, ответчиком платежи по договору займа не осуществлялись. На момент подачи иска, количество дне просрочки возврата займа с ДД.ММ.ГГГГ составляет 1107 дней. В соответствие с п.1.1. договора начисленные проценты за пользование займом в размере 1,5 % в день. С учётом соразмерности суммы процентов и суммы основного долга, истец добровольно ограничил количество дней до 266. Сумма процентов за фактические дни пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 59850 рублей (15000 *1,5%)*266 дней.

Расчёт истца суд находит не верным, в действиях ООО «Быстрые займы» усматривается злоупотребление правом, выразившееся в затягивании реализации своих прав на защиту, что привело к увеличению периода начисления процентов.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Согласно пункту 4 части 1 статьи 2 названного Федерального закона договор микрозайма - это договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Федеральным законом.

Договор микрозайма имеет срочный характер и ограничен установленными Федерального закона О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора микрозайма.

Согласно договору займа срок его предоставления был определен в 20 календарных дней с даты фактического получения займа, то есть между сторонами был заключен договор краткосрочного займа сроком до 1 месяца.

В силу положений части 1 статьи 14 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ, вступившего в силу с 01 июля 2014 года нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном данной статьей.

Согласно пункту 2 договора микрозайма ответчик обязуется вернуть сумму займа и начисленные проценты, указанные в п. 1.1 договора в срок до ДД.ММ.ГГГГ., а также за пользование заемными денежными средствами на срок, превышающий 20 календарных дней уплатить 1,5 % в день от суммы займа.

Из разъяснений, данных в п. 9 Обзора судебной практики по делам связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг, утвержденных Президиумом Верховного Суда РФ27.09.2017г., следует, что размер взыскиваемых процентов за пользование займом по истечение срока его возврата подлежит исчислению исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на день заключения договора микрозайма.

Согласно сведениям, размещенным в телекоммуникационной сети Интернет на официальном сайте Центрального Банка России, средневзвешенная процентная ставка по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. (дата заключения между сторонами договора микрозайма) составляет 18 %.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что расчет задолженности, произведенный истцом не может быть принят.

Взысканию подлежат основной долг 15000 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ., в сумме 4500,00 руб., а за период с ДД.ММ.ГГГГ. (1107 дней) подлежат взысканию проценты за пользование займом исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки (18% годовых) по кредитам, предоставляемых кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию нафевраль 2015г. в размере 10649 руб. 34 коп. (19500,00 руб.х0,18)/365*1107) которые подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 30149 рублей 34 коп., в том числе задолженность по договору займа в размере 19500 руб. 00 коп., из них просроченная задолженность по основному долгу – 15 000 руб., начисленные проценты 4500 руб., проценты начисленные за пользование денежными средствами после истечения срока предоставления займа за период ДД.ММ.ГГГГ. за 1107 дней 10649 руб. 34 коп.

Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению с взысканием с ответчика в пользу истца в общей сумме 30149 руб. 34 коп., в остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска понесены расходы по оплате государственной пошлины 2445 рублей 50 коп., что подтверждается платёжными поручениями. Указанные судебные расходы 2445 рублей 50 коп. подлежат взысканию с ответчика не освобождённого от оплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ООО «Быстрые займы» удовлетворить частично.

Взыскать с Абдульманова Г.Ф. в пользу ООО «Быстрые займы» 32594 рубля 84 коп., в том числе основной долг по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ 15000 рублей, начисленные проценты 4500 рублей, начисленные штрафные санкции 10649 рублей 34 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины уплаченной истцом 2445 рублей 50 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Белокатайский межрайонный суд РБ в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: подпись А.Н. Леонтьев

Копия верна. Судья А.Н. Леонтьев