Абдулмуминов Мурад Закарьяевич

№

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ год <адрес>

Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Августина А.А.,

с участием:

государственного обвинителя в лице помощников прокурора <адрес>: ФИО32,

ФИО46,

потерпевших: ФИО3 и ФИО40,

подсудимого ФИО33,

его защитника – адвоката ФИО47,

действующей на основании удостоверения № и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

его защитника – адвоката ФИО34,

действующего на основании удостоверения № и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

его защитника ФИО35,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката ФИО47,

действующей на основании удостоверения № и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания ФИО36,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего троих малолетних детей, временно не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес> ФИО4, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, не работающего, не военнообязанного, осужденного Кизлярский районным судом ДД.ММ.ГГГГ по ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 208 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы на ...

...срок в <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> ФИО19 на автомашине в составе организованной колонны автомашин, с выступающими из их окон флагами с арабской символикой, подъехал на пост блокировки города <адрес> № <адрес> <адрес> <адрес>. Дежурившие на посту сотрудники полиции остановили колонну и потребовали снять выступающие из окон флаги, создающие угрозу безопасности дорожного движения. На законные требования сотрудников полиции снять флаги и предъявить документы, ФИО19 с целью воспрепятствования законной деятельности сотрудников полиции, находившихся при исполнении своих должностным обязанностей, имея умысел на причинение вреда здоровью представителей власти, предвидя и желая наступление последствий причинения физической боли и вреда здоровью группой лиц без предварительного сговора применил насилие - ударил ногой по голове сотрудника полиции ФИО3 и ударил кулаками по лицу ФИО40 При этом высказывал ФИО40 угрозы: «Я тебя покалечу, сделаю из тебя инвалида, кровью своей умоешься». Тем временем, поддерживая действия ФИО19, ФИО1 также применил насилие в отношении сотрудников полиции ФИО3 и ФИО40, выразившиеся в нанесении ударов кулаками по голове и телу последних. В результате применения насилия в отношении сотрудников полиции, согласно заключению судебно-медицинских экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 причинено телесное повреждение в виде кровоподтека вокруг правого глаза.

Таким образом, ФИО19 применил насилие не опасное для жизни или здоровья с угрозой применения насилия в отношении представителя власти, исполнявшего свои должностные обязанности, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.318 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 00 минут, ФИО1 на автомашине в составе организованной колонны автомашин, с выступающими из их окон флагами с арабской символикой, подъехал на пост блокировки города <адрес> № «<адрес> <адрес>. Дежурившие на посту сотрудники полиции остановили колонну и потребовали снять выступающие из окон флаги, создающие угрозу безопасности дорожного движения. На законные требования сотрудников полиции снять флаги и предъявить документы, ФИО1, с целью воспрепятствования законной деятельности сотрудников полиции, находившихся при исполнении своих должностных обязанностей, имея умысел на причинение вреда здоровью представителей власти, предвидя и желая наступления последствий причинения физической боли и вреда здоровью группой лиц без предварительного сговора, применил насилие в отношении сотрудников полиции ФИО3 и ФИО40, выразившееся в нанесении ударов кулаками по голове и телу последних. Тем временем, поддерживая действия ФИО1 ФИО19 также ударил ногой по голове сотрудника полиции ФИО3 и кулаком по лицу ФИО40 При этом ФИО19 кричал и высказывал ФИО40 угрозы: «Я тебя покалечу, сделаю из тебя инвалида, кровью своей умоешься». В результате применения насилия в отношении сотрудников полиции, согласно заключению судебно-медицинских экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 причинено телесное повреждение в виде кровоподтека вокруг правого глаза.

Таким образом, ФИО1 применил насилие не опасное для жизни или здоровья в отношении представителя власти, исполнявшего свои должностные обязанности, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.318 УК РФ.

Допрошенный в судебном заседании, подсудимый ФИО2 в предъявленном ему обвинении виновным себя не признал и показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на свадьбе двоюродного брата. Ехал он на автомашине в составе свадебного кортежа из села <адрес> Республики Дагестан, откуда забрали невесту в <адрес>. В автомашине находились: он, его жена, сестра, жена брата и зять. Ехали они по федеральной трассе и немного отстали от остальных автомашин. Возле кафе «ФИО55, недалеко от <адрес> их уже ждали остальные автомашины из свадебного кортежа. Здесь они решили выставить черные флаги с арабской символикой на все автомашины, которые находились в свадебном кортеже. К его автомашине тоже принесли флаги. Он сказал, зачем их вешать на его автомашину, у него и так были проблемы с правоохранительными органами. Один из тех, кто принес флаги, сказал, что эти флаги не являются экстремистскими, и они не запрещены законами Российской Федерации. Инициатором установки флагов на автомашины был его зять, а также тамада на свадьбе ФИО56, которого уже нет в живых. Когда они подъехали к посту «Лесной» <адрес>, сотрудники полиции остановили свадебный кортеж. Он из автомашины не выходил, но видел, что ФИО19 и другие участники кортежа разговаривали с заместителем начальника отдела МВД РФ по <адрес> ФИО4. К нему подошел родственник и сказал, что сотрудники полиции требуют, чтобы они сняли флаги. После этого почти со всех автомашин сняли флаги. Сотрудники полиции стали пропускать по одной автомашине через пост, предварительно досмотрев их. Первая автомашина марки «Мерседес», в которой находилась невеста, проехала через пост. Вторая автомашина серебристая девятка, которая принадлежит его троюродному брату, тоже проехала через пост. Когда подъехала его автомашина, их остановили, попросили открыть багажник для досмотра. За рулем автомашины находилась его жена, поэтому он сам вышел и открыл багажник. Сотрудник полиции осмотрел и разрешил проехать. Проехав два метра, их опять остановили и попросили снова открыть багажник. Он вышел и сказал сотруднику полиции, что у них уже проверяли багажник. На что ему ответили, что проверят еще раз. Потерпевших там не было. Их досматривали другие сотрудники полиции, не потерпевшие по делу. Когда он садился в автомашину, его схватили два сотрудника полиции. Одного из них он знает, это был сотрудник ЦПЭ по имени ФИО57. Также к ним подошел начальник уголовного розыска ФИО11, который тоже его схватил. При этом сотрудник ЦПЭ ФИО58 сказал ему: «Что мало отсидел?». Тогда он стал объяснять Тимуру, что он приехал на свадьбу двоюродного брата. Однако, тот стал разговаривать с ним нецензурно и отвел его в сторону от автомашины. Затем он его ударил по голове и после чего он стал возмущаться. В это время он услышал, как кричит его сестра. Когда повернулся, увидел, что сестру вытаскивают за рукав из автомашины. Он сказал: «Отпустите сестру». После этого его положили на землю, стали избивать и брызнули в лицо из газового баллончика. Однако, он успел отвернуть голову и в лицо газ не попал. В это время он услышал стрельбу в воздух. Затем его потащили в сторону КПП, где он находился примерно 10-15 минут. После чего его закинули в полицейский автомобиль, в котором уже находилось 6-7 человек. Там были ФИО19 и его зять ФИО59. К автомашине подошел Тимур, который держал в руках флаг. Последний вытащил его с ФИО13 из автомашины, посадил в свою автомашину марки «Тайота Камри» и привез в отдел МВД РФ по городу Кизляру. Он думает, что работники полиции так грубо себя повели по отношению к нему потому, что работник Центра Противодействия Экстремизму, увидев его на посту «озверел», так как считает, что он является сторонником движения <данные изъяты> или же у него личная неприязнь к нему. Однако, никакого отношения к этой организации <данные изъяты> он не имеет. С потерпевшими по делу ФИО3 и ФИО40 у него не было конфликта. На территории поста потерпевших он не видел. ФИО3 он ранее знал, так как тот ранее проводил следственные мероприятия у него дома. С ФИО19 у него нет никаких отношений. До происшедшего он видел ФИО19 всего два раза.

Подсудимый ФИО19 в судебном заседании свою вину в предъявленном ему обвинении не признал и суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ его пригласили на свадьбу, он на своей автомашине подъехал к кафе «Медведь», расположенному на федеральной трассе, недалеко от въезда в <адрес>, где они договорились встречать свадебный кортеж. Проезжая мимо поста <данные изъяты> <адрес>, он обратил внимание на то, что там собралось очень много сотрудников полиции примерно 30-50 человек. Он ранее участвовал в несанкционированных митингах и определенный негатив со стороны некоторых работников полиции к нему был. На одном из митингов на транспаранте была фотография начальника отдела МДВ РФ по городу Кизляру ФИО37 него доходили разговоры о том, что ФИО37 хочет с ним за это поквитаться. Он знал, о том, что у сотрудников полиции имеется информация о том, что они будут проводить свадьбу. Подъехав к указанному кафе ФИО60 там уже находились примерно 10 автомашин из свадебного кортежа. Они решили установить на автомашины свадебного кортежа флаги, с той целью, чтобы люди узнали, что есть такие флаги в исламе. Через 20-30 минут подъехали 2 автомашины, которые ездили за невестой. Автомашина, в которой находился ФИО1 задерживалась и некоторое время их ждали. Он сообщил, что их на посту уже ждут сотрудники полиции, при этом сказал, что флаги разрешены законодательством Российской Федерации. Поначалу он предлагал не устанавливать флаги на автомашины, но потом согласился. Они установили флаги на автомашины свадебного кортежа и поехали. Он видел, что через дорогу напротив кафе стоял сотрудник полиции Саид и после того как они тронулись он стал кому-то звонить. Когда подъехали к посту, он увидел, что сотрудников полиции на посту стало больше. В этот день он видел по дороге к месту проведения свадьбы два поста. На одном из них возле села <адрес> он видел ФИО3 Его автомашина находилась в середине кортежа. Подъехав к посту <адрес>, свадебный кортеж остановили. Несколько минут он не выходил из автомашины, и надеялся, что им дадут проехать через пост. Затем он вышел из автомашины и медленным шагом пошел к посту. Перед постом он увидел, как примерно 10 человек со стороны кортежа разговаривают с представителями правоохранительных органов. Возле них на территории поста за блоками находились сотрудники в камуфлированной одежде. Вперед вышли люди, одетые в гражданскую одежду, многих из которых он знал, в том числе ФИО11, ФИО4. Он подошел к заместителю начальника отдела МВД РФ по <адрес> ФИО4, и спросил кто старший, на что ФИО4 ответил, что за старшего он. Тогда он спросил, по какой причине не пропускают свадебный кортеж, на что ФИО4 ответил, что с установленными на автомашинах флагами они не проедут, ссылаясь при этом на указание руководства. Тогда он ответил, что флаги судом Российской Федерации признаны исламскими. Однако, ФИО4 так и не давал им проехать через пост. В этот момент на пост подъехал заместитель начальника отдела МВД по городу Кизляру ФИО9 Поняв, что разговор с ФИО4 ни к чему не приведет, он подошел к ФИО9, с которым разговаривали несколько человек, в том числе покойный ФИО48. ФИО9 говорил, что не знает экстремистские эти флаги или нет. ФИО9 предложил ФИО48 на следующий день пойти с флагами к имаму мечети и выяснить, что написано на этих флагах. ФИО48 согласился снять флаги. К нему подошел один из родственников жениха и предложил убрать флаги с автомашины. На что он согласился, хотя законных на это оснований не было. Подъехали две автомашины «Урал» с вооруженными сотрудниками полиции. Со всех автомашин были сняты флаги и уложены в одну автомашину марки «Лифан». Со стороны сотрудников полиции поступила команда пропускать автомашины и все разошлись по своим автомашинам. Не доходя до своей автомашины, отойдя примерно на 50 метров от поста, он услышал крики с поста. Обернувшись, он увидел, что ФИО1 стоит спиной к посту возле открытой пассажирской двери своей автомашины и жестикулирует руками. При этом, что последний говорил, он не слышал. Он пошел обратно к посту. Впереди от него шел ФИО48 Когда он подошел к посту, там стоял ФИО38 у которого он спросил: «что происходит?» и увидел, что на ФИО1 напали несколько сотрудников полиции. Сотрудники полиции атлетического телосложения быстро закрыли место, где напали на ФИО1 от посторонних и оцепили пост. Что дальше происходило с ФИО1 ему не известно. ФИО48 услышал крики своей жены и стал возмущаться. Его сразу ударили и положили на землю. Сотрудники СОГа стали стрелять в воздух, чтобы разогнать людей, которые подошли к посту. Он тоже отошел и стоял рядом с ФИО9 Только он спросил у ФИО9, что за беспредел, как в этот момент почувствовал, что его кто-то схватил за шею. Затем, из окружения поста выбежали сотрудники полиции, одетые в гражданскую одежду и стали хватать всех подряд. Он от сотрудников полиции не убегал. В этот момент начальник отдела МВД РФ по <адрес> ФИО61 рукой указал на него и его начали бить. Затем его столкнули в кювет дороги, где продолжили избиение. Когда он упал на землю, ему в лицо брызнули из газового баллончика. Затем его подняли два сотрудника СОБРа и отвели к полицейской автомашине. В автомашине уже находились люди. В эту же автомашину посадили ФИО1. Их доставили в отдел МВД РФ по <адрес>. На протяжении 5 часов их держали в отделе. К ним пришел следователь и когда тот разговаривал по мобильному телефону, он понял, что на четверых возбуждают уголовное дело, а на остальных административные дела. С их стороны ФИО16 производилась видеозапись. Также снимали еще на две видеокамеры, как он узнал в суде, снимали сотрудники полиции. Потерпевших ФИО3 и ФИО40 на месте происшествия он не видел.

Несмотря на то, что подсудимые ФИО19 и ФИО1 не признают себя виновными в совершенном ими преступлении, их вина подтверждается показаниями потерпевших и свидетелей, допрошенных в судебном заседании.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший ФИО3 суду показал, что с подсудимым ФИО1 ранее проводил следственные действия, когда он совершил преступление, предусмотренное по ст. 208 УК РФ, за что был осужден и отбыл наказание. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 8 часов утра начальник отдела собрал личный состав и сообщил, что участники террористической организации <данные изъяты>, путем использования свадебного кортежа, хотят заехать в город с флагами организации, устроить незаконную акцию или митинг. Начальник отдела распределил личный состав по нарядам на территории <адрес>. Он стоял на повороте в <адрес>, где непосредственно должна была состояться свадьба. Примерно в 17 часов инспектору Рамазанову позвонил дежурный отдела и сообщил, чтобы они выдвинулись на пост <адрес>, так как необходима помощь, при этом сказал, что через пост «Лесной» <адрес> пытается проехать в город колонна автомашин, из окон которых торчали флаги организации <данные изъяты> и необходима была поддержка. Они немедленно выехали на пост <данные изъяты> Всего их приехало 4 человека. На момент приезда, там находилось примерно 20-30 автомобилей, из окон которых выступали черные флаги с надписями на арабском языке. Флаги из передних пассажирских окон автомашин выступали примерно на 2 метра. Флаги были из черной материи размером примерно 2.5-3 метра, надетой на железную трубу. Он был одет в штатскую одежду, а сотрудник ГИББД был одет в форменную одежду. Он ФИО39 неоднократно представлялся, последний и ранее его знал. Также он представился девушке и водителю. Он видел, как ФИО19 разговаривал с начальником полиции ФИО4. ФИО19 неоднократно устраивал незаконные митинги. По имеющейся оперативной информации, он хотел использовать свадебный кортеж для очередного митинга в целях демонстрации деятельности террористической организации, которая в ДД.ММ.ГГГГ году была признана террористической и её деятельность была запрещена. Участники свадьбы на их просьбу убрать флаги не реагировали, говорили, что не снимут их и что законом не запрещено возить флаги. Работники полиции им объясняли, что выступающие флаги нарушают правила дорожного движения и создают помеху для участников дорожного движения. А также жители <адрес> могут испугаться этой акции. На что ФИО19 отвечал, что их незаконно не пропускают в город и они все равно заедут. Тогда они стали объяснять водителям автомашин, что если они уберут флаги, то беспрепятственно проедут дальше. С той автомашины, где находилась невеста, флаги были сняты. Автомашину проверил инспектор ГИБДД ОМВД РФ по <адрес> ФИО40. При проверке он находился рядом с ним как оперативный сотрудник, после чего указанную автомашину по распоряжению начальника полиции пропустили через пост. Следом ехала автомашина марки «ВАЗ №» серебристого цвета, в которой находился ФИО1. ФИО19 сначала разговаривал неподалеку от них. Затем, увидев, что именно не пропускают автомашину подошел. Во второй автомашине в качестве пассажира находился подсудимый ФИО1. Автомашиной управляла девушка, одетая в хиджаб. Он подошел к автомашине и стоял между блоками, перед автомашиной, чтобы не дать автомашине проехать через пост, рядом стояли работниками полиции, а ФИО62 стоял возле водительской двери, В это время, из автомашины вышел ФИО1, и начал с ним агрессивно разговаривать, выяснять причину того, что их не пропускают. При этом ФИО1 провоцировал его на драку, однако на провокации ФИО1 он не реагировал и объяснял, что он выполняет свою работу. В это время неожиданно ФИО1 его ударил правой рукой в область правого виска на лице. Ранее он участвовал в задержании ФИО1 по уголовному делу и поэтому последний испытывал к нему неприязненные отношения. Он слышал, разговор подсудимых о том, что они этого так не оставят. ФИО1 говорил, что он ему везде переходит дорогу. Нецензурных выражений не было. От удара, нанесенного ФИО1, он упал на спину, на землю. ФИО1, навалившись на него, продолжил его избиение руками и ногами. При этом он пытался встать, но подошел ФИО19 и ударил правой ногой по голове. Увидев, что ФИО19 размахивается, он пригнул голову к телу. После чего он потерял сознание. Очнулся уже в автомашине у ФИО4, когда его везли в больницу, в автомашине также находился ФИО40. В тот момент когда его ударил ФИО1, к нему подбежал инспектор ГИБДД ОМВД РФ по <адрес> ФИО40 и стал оттаскивать его. Однако его тоже ударили. На том месте, где он стоял, находилось еще 3-4 сотрудника полиции. А вообще, на посту находилось примерно 30 сотрудников полиции. В больнице врач его осмотрел и установил диагноз «сотрясение головного мозга», их с ФИО63 положили в больницу, где он находился на стационарном лечении 14 дней. Как били ФИО40, он не видел, но со слов ФИО40 знает, что сначала били его, а потом ФИО64

ФИО64 в судебном заседании, потерпевший ФИО40 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ от начальника отдела на утреннем разводе стало известно, что получена оперативная информация о том, что будет проводиться несанкционированный митинг в городе. После развода его совместно с инспектором ГИБДД ОМВД РФ по <адрес> и двумя сотрудниками уголовного розыска ФИО3 и ФИО49 направили на автодорогу Кизляр - Ясная Поляна, возле <адрес> Примерно к 17 часам вечера позвонил оперативный дежурный и сообщил, что на посту «Лесной» в <адрес> большое скопление людей и что необходимо туда выехать. Примерно через 10 минут они прибыли на место. Он был одет в форменную одежду сотрудника полиции. На месте было много сотрудников полиции. Там стоял свадебный кортеж, состоящий из 15 автомашин. Из всех окон автомашин выступали флаги на пластиковых трубах. Флаги были черного цвета с арабскими надписями белого цвета. Из автомашин флаги выступали примерно на 2-2.5 метра. Участникам свадьбы было предложено снять флаги и проехать в город, поскольку выступающие флаги являлись нарушением п. 23.5 Правил дорожного движения. С первой автомашины марки «Мерседес», где находилась невеста, флаги были сняты и автомашину пропустили, с остальных автомашин флаги убрать отказались. Представителем отдела ОМВД РФ по <адрес> был ФИО4, от ОМВД РФ по <адрес> тоже был представитель. Они разговаривали с ФИО19. Когда они подошли к толпе, он слышал, что они отказывались снять флаги, стали возмущаться и провоцировать на конфликт. После чего было поручено осмотреть автомашины. Он подошел к автомашине марки «ВАЗ 2109» серебристого цвета, которая стояла около блоков и представился, у водителя потребовал предъявить документы на автомашину. При этом он стоял с левой стороны, а ФИО13 И.М. стоял позади него, примерно на расстоянии 1-2 метра. За рулем этой автомашины сидела девушка. На переднем пассажирском сиденье находился подсудимый ФИО1. Последний вышел из автомашины подошел к ФИО3 и стал возмущаться, говоря: «На каком основании их задерживают и проверяют автомашину». ФИО13 ФИО67 предъявил ему удостоверение, представился и попросил его не мешать работать. ФИО1 в свою очередь начал агрессивно с ним разговаривать и неожиданно нанес удар рукой по лицу с правой стороны. От удара ФИО13 И.М. упал, а ФИО1 прыгнул на него, и сидя на нем продолжил наносить ему удары. После этого, подбежал ФИО19 и ударил лежащего на земле ФИО3 ногой по голове. Он начал оттаскивать ФИО1. Когда он последнего оттащил, то тот стоя лицом к нему стал наносить ему удары. В этот момент подбежал ФИО52 и также стал его избивать. Когда они наносили удары, он упал и находился в лежачем положении. После этого подбежали другие сотрудники полиции и оттащили подсудимых от него. ФИО19 кричал вслед: «Порву на кусочки», «Я тебя запомнил, ты останешься инвалидом», «Ты у меня кровью своей умоешься». Ему стало плохо, на 2-3 минуты он потерял сознание. Его оттащили в сторону, он около поста присел на корточки и сидел в стороне, там же находился и ФИО13 ФИО66 Затем их с ФИО3 ФИО4 отвез в больницу, при этом ФИО13 ФИО65 находился в бессознательном состоянии, его занесли в автомашину и положили на заднее сиденье, а он сел на переднее пассажирское сиденье. В больнице ему поставили диагноз «Сотрясение головного мозга». Их поместили в палату в отделении неврологии, где он находился на стационарном лечении в течение 14 дней.

Допрошенный в судебном заседании свидетель обвинения ФИО4 показал суду, что подсудимые состоят на оперативном учете в ОМВД РФ по <адрес> как приверженцы религиозного течения «Хизбутахрир». От жителей <адрес> поступила оперативная информация о том, что под видом свадьбы в <адрес> собираются заехать с флагами, торчащими из автомашин, приверженцы нетрадиционного ислама, для организации несанкционированной демонстрации. В ДД.ММ.ГГГГ года, число он не помнит, группа сотрудников полиции выехала на пост <адрес> <адрес>, так как поступила оперативная информация о том, что свадебный кортеж остановился возле кафе ФИО68 расположенном в <адрес> на подъезде к <адрес>, где в окна автомашин были установлены флаги из материи черного цвета с надписями на арабском языке. На посту ФИО69 сотрудники полиции остановили кортеж. На его вопрос: «В чем дело?». Они объяснили наличие флагов тем, что это их выражение веры в Ислам. Тогда он объяснил, что флаги высотой 3 метра незаконно установлены на автомашины и являются нарушением правил дорожного движения. ФИО19 совместно со своим другом высокого роста с бородой, которого он не знает, разговаривали с ним вызывающе. Они уверенно говорили, что все равно кортеж проедет через пост в город. Он объяснил, что необходимо снять с автомашин флаги и оставить их на посту, тогда кортеж беспрепятственно проедет в город. Две или три автомашины, которые стояли впереди кортежа, в том числе автомашина в которой находилась невеста, после того как сняли флаги, проехали через пост. После них подъехала автомашина, в которой находился подсудимый ФИО1. На требование сотрудника убрать флаги, он вышел из автомашины и стал агрессивно разговаривать. Отец жениха просил их убрать флаги. Но никакой реакции не последовало. В это время подошел начальник ОМВД РФ по <адрес> и он отошел к нему. В то время когда он докладывал обстановку, услышал стрельбу и шум среди толпы. Увидев, что на инспектора ГИБДД напали, он вместе с начальником отдела ФИО42 побежали разнимать. В тот момент ФИО13 И.М. уже лежал на земле, а ФИО40 били ФИО1 и ФИО19. Сотрудники полиции разнимали дерущихся. Он поднял ФИО3 и посадил в свою автомашину. Другие ребята привели ФИО40 который также сел в его автомашину и он отвез их в Центральную больницу по <адрес>. В задержании подсудимых он не участвовал, поскольку в это время отвозил потерпевших в больницу, а когда вернулся, их уже не было.

Допрошенный в судебном заседании свидетель обвинения ФИО5 показал суду, что в конце ДД.ММ.ГГГГ в отдел МВД по <адрес> поступила информация о том, что лидер движения «Хизбутахрир» ФИО19 под предлогом проведения свадьбы, собирается устроить несанкционированный митинг на территории <адрес>. В связи с этим всех сотрудников отдела распределили по постам <адрес>, в том числе на пост <адрес>. Через указанный пост колонна автомашин должна была въехать в <адрес> со стороны <адрес>. Во второй половине дня сообщили, что свадебный кортеж, с установленными флагами, подъезжает к посту ФИО70 Подъехав туда, он увидел колонну из 30-40 автомашин, с выступающими из окон черными флагами. Колонну остановили сотрудники полиции. Из автомашин вышли люди и стали выяснять, почему их не пропускают через пост. Им объяснили, что необходимо убрать из автомашин флаги, после чего их автомашины проедут в город. Один из молодых людей, который вышел из автомашины, ему пояснил, что черный цвет их флагов означает «джихат», а джихат – это война против неверных. Как им известно, ФИО19 ранее проводил несанкционированные митинги. Как только остановили автомашины, ФИО19 начал спорить с начальником ОМВД РФ по <адрес> ФИО4. Ему объясняли, что с флагами в город заезжать нельзя и их необходимо снять. На что ФИО19 ответил, что они все равно проедут с флагами в город. Они созванивались с прокуратурой <адрес>. После этого ФИО19 стал себя вести агрессивно. С некоторых автомашин были сняты флаги и их пропустили через пост. Одна из автомашин из колонны подъехала к посту. Инспектор ГИББД её остановил для досмотра. Из автомашины вышел ФИО1 и стал возмущаться в грубой форме, на каком основании остановили его автомашину, на что ФИО13 И.М., объяснял им причину их остановки. На что ФИО1 сказал, что он за братьев отомстит. Как ему известно, его братья состояли в бандформировании и были убиты. ФИО13 И.М. не реагировал на его угрозы. Затем, так как он стоял недалеко от ФИО3, он увидел, как подсудимый ударил кулаком в область лица ФИО3, после чего тот упал на землю. Затем подбежал подсудимый ФИО19, и они вдвоем били ФИО3. ФИО19 наносил ФИО3 удары ногами. От ударов ФИО13 И.М. находился в бессознательном состоянии. Он и остальные работники полиции пытались разнимать их, однако люди, которые находились с подсудимыми, мешали им. Люди, находившиеся на месте стали держать подсудимых. После избиения потерпевших подсудимый ФИО19 стал убегать от сотрудников полиции. Все это происходило на посту в нескольких метрах от бетонных блоков и продолжалось примерно 10-15 минут, после чего подсудимых увезли в ОМВД по <адрес>. ФИО3 в бессознательном состоянии положили в автомашину. Он лично в задержании подсудимых не участвовал, но находился там и видел, как все происходило. Однако, как били потерпевшего ФИО40 он не видел. Кроме того он видел как один из работников полиции снимал происходящее на видеокамеру.

Допрошенный в судебном заседании, свидетель ФИО6 дал суду показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО5

Допрошенный в судебном заседании, свидетель обвинения ФИО7, показал суду, что в конце ДД.ММ.ГГГГ, он находился на посту <адрес>. Примерно в 16-17 часов к посту подъехал свадебный кортеж. Ему по распоряжению начальника полиции ОМВД РФ по <адрес> ФИО4 выдали видеокамеру, и его задачей было, снимать все происходящее на посту «Лесной». Когда подъехали автомашины, он стал снимать их. Прошел с камерой от начала до конца свадебного кортежа. Более 20 автомашин были с черными и белыми флагами. На каждой автомашине было по 1 или 2 флага. Когда вернулся в начало свадебного кортежа, там уже шли переговоры с участниками кортежа. В переговорах участвовал со стороны участников кортежа - ФИО19, а со стороны сотрудников полиции, начальник полиции ОМВД РФ по <адрес> ФИО4. Им стали объяснять, что выступающие флаги являются нарушением правил дорожного движения и общественного порядка. Их попросили убрать флаги с автомашин, после чего они могут проехать в город. Отдельные лица стали вести религиозные разговоры, являются ли эти флаги экстремистскими. В кортеже, видимо, были родственники жениха, и как он понял, они не знали о флагах ничего. Между участниками кортежа пошел спор, о том, что необходимо снять флаги, потому что ждут родственники. Другая сторона говорила, что они все-равно проедут. ФИО13 И.М. и ФИО41 начали досмотр автомашин свадебного кортежа. Начали снимать флаги, досматривать автомашины и пропускать через пост. Первой проехала автомашина, в которой находилась невеста. Подъехала следующая автомашина «ВАЗ №» цвет автомашины он не помнит. За рулем автомашины находилась девушка, а на переднем пассажирском сиденье сидел ФИО1. Сотрудники уголовного розыска помогали работникам ГИБДД ОМВД РФ по <адрес> досматривать автомашины. В это время на пост подъехал начальник ОМВД по <адрес> ФИО42 и дополнительные силы. Его начальник позвал к себе. Когда он пошел на пост к начальнику, а именно отошел от места на 5-10 метров, то услышал за спиной выстрелы. Развернувшись, увидел, что возле автомашины, в которой находился ФИО1 началась потасовка и драка. Понять, кто кого бил было невозможно, так как было много людей, началась стрельба. Они побежали к толпе. В это время ФИО1 уже задержали. ФИО19 тоже держали за руки, но он вырвался и побежал вдоль дороги в сторону леса. За ним побежал сотрудник полиции и начальник ОМВД РФ по <адрес> и задержали его. После чего ФИО19 передали сотрудникам СОГа. При задержании ФИО19 работники полиции его не били. ФИО3 в бессознательном состоянии отнесли к блокам в тот момент он понял, что они подрались. В момент задержания ФИО19, когда они за ним побежали, видеокамера выпала у него из рук и он её не нашел, возможно камеру украли. Также кем-то из свадебного кортежа производилась видеосъемка.

Допрошенный в судебном заседании, свидетель обвинения ФИО8 показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ на утреннем разводе руководство сообщило, что имеется информация о проезде через пост «Лесной» <адрес> свадебного кортежа. Его и ФИО7 направили на пост <данные изъяты> в помощь городским сотрудникам полиции. Во второй половине дня им сообщили, что на федеральной трассе <адрес> остановился свадебный кортеж и на автомашины стали устанавливать флаги. Об этом они доложили в дежурную часть, после чего приехали еще сотрудники полиции. Свадебный кортеж подъехал к посту <адрес>. На автомашинах с одной стороны находились флаги белого цвета, с другой стороны - флаги черного цвета с арабской символикой и мечами. Когда остановили свадебный кортеж, ФИО43 вышел из автомашины, и разговаривал с ФИО4. На просьбу сотрудников полиции снять флаги, участники кортежа ответили отказом. Им стали объяснять, что они нарушают правила дорожного движения. Потом приехал отец жениха и стал снимать флаги с автомашин. У них между собой даже не было договоренности о флагах. Те автомашины, с которых были сняты флаги, 2 или 3 автомашины пропустили через пост. Автомашины останавливал сотрудник ДПС. ФИО1 стал возмущаться. К нему подошел ФИО13 И.М., сделал замечание. После чего ФИО1 нанес удар ФИО3. От удара последний упал. В этот момент подбежал ФИО19 и вместе с ФИО1 стали наносить удары ФИО3, который лежал на земле. ФИО19 наносил удары ФИО3 руками и ногами. К ним подошел сотрудник ДПС ГИБДД ОМВД РФ по <адрес> ФИО40 и стал их разнимать. Его тоже ударили, однако кто из подсудимых его ударил, он не помнит. Все подошли и стали разнимать дерущихся. При этом ФИО13 И.М. был одет в гражданскую форму одежды, а ФИО40 был в форменной одежде. Были ли угрозы со стороны подсудимых в адрес работников полиции он не помнит. Кто задерживал ФИО19 и при каких обстоятельствах он был задержан, он не знает. Пытался ли ФИО19 сбежать от сотрудников полиции при задержании, он не видел. После того как дерущихся разняли, подсудимых задержали и повели к автомашине, он за ними не пошел и что происходило дальше не видел.

Допрошенный в судебном заседании свидетель обвинения ФИО9 показал суду, что до апреля 2013 года у них имелась оперативная информация о том, что лица, которые входят в организацию «Хизбутахрир» намереваются провести в <адрес> несанкционированный митинг. Ранее ФИО19 привлекался к административной ответственности за проведение митинга в <адрес> и выкрикивание «Аллах Акбар». ДД.ММ.ГГГГ была получена информация о том, что они подготовились к проведению данной акции, и подтвердилась эта информация после того, как они узнали, что колонна автомашин с установленными на них черно-белыми флагами двигается в сторону <адрес>. Он тоже выехал на пост <адрес>. Когда он приехал на пост, начались переговоры сотрудников полиции с представителями кортежа, в числе которых был ФИО19. Со стороны полиции был зам. начальника <адрес> отдела МВД РФ ФИО4. Он объяснял представителям кортежа, что необходимо убрать флаги с автомашин, так как они могут помешать участникам дорожного движения. На что, они ответили категорическим отказом, пояснили, что это было так запланировано, и они ввели новшество. При этом заверили, что все равно они проедут в город с флагами. Он тоже участвовал в этом диалоге. Флаги были черно-белого цвета с надписями на арабском языке. Они имели размеры: 1.5 - 2 метра в длину и 0.5 метра в ширину и выступали из окон автомашин с обеих сторон, мешая остальным участникам дорожного движения. Некоторые из представителей пришли к выводу, что необходимо убрать флаги с автомашин, но основная масса была против этого. В итоге, они пришли к компромиссному решению, и было решено, что они снимут флаги с автомашин и после проверки документов и осмотра автомашин, проедут через пост. Автомашины, с которых были сняты флаги проехали через пост. Когда несколько автомашин проехали, произошел инцидент. Он услышал слова «Бей кафера». Когда оглянулся, примерно на расстоянии 25-30 метров позади него увидел, что на земле лежит сотрудник полиции ФИО13 И.М., к нему подбежал ФИО19 и ударил ногой по голове, а над ним сидел ФИО1 и также наносил удары. Как он понял, ФИО13 И.М. упал от нанесенного ФИО1 удара. ФИО19 и ФИО1 он ранее знал, поэтому он не мог ошибиться. Все это произошло очень быстро, в течение нескольких секунд. Затем увидел, как ударили сотрудника ГИБДД ОМВД РФ по <адрес>, одетого в форменную одежду сотрудника полиции ФИО40, который подбежал к ФИО3, и пытался оттащить от него ФИО1. Он слышал, как ФИО19 нанося удар рукой в лицо ФИО40, говорил: «Кровью харкать будешь». Затем он и несколько сотрудников полиции стали удерживать людей. Те сотрудники полиции, которые находились ближе к инциденту, оказали помощь избитым сотрудникам. После этого участники драки были доставлены в ОМВД РФ по <адрес> и собран материал. Бил ли ФИО1 потерпевшего ФИО40 и когда подъехала к посту группа СОГ свидетель не помнит. Момент задержания ФИО43 и ФИО1 он не видел, так как был занят удерживанием толпы. Из какой автомашины вышел ФИО1 и снимали ли все на видеокамеру он не знает.

Допрошенный в судебном заседании свидетель обвинения ФИО10 показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов он заступил на пост <адрес>. На разводе в 15 часов 30 минут им сообщили, что в <адрес>, может заехать свадебный кортеж, участники которого могут спровоцировать беспорядки. Когда они приехали на пост, там находились несколько сотрудников уголовного розыска. Он, как старший смены, находился внутри поста. Примерно в 17 часов он увидел в окно, что со стороны федеральной трассы подъехала колонна автомашин. Выйдя на улицу, он увидел примерно 20-25 автомашин из окон, которых выступали большие флаги черного и белого цветов, с надписью на арабском языке. Сотрудники полиции остановили свадебный картеж и из автомашин вышли представители и хотели выяснить, почему их не пропускают в город. Им сказали, что необходимо снять флаги, так как они мешают движению автотранспорта. Сначала они не хотели снимать флаги, но затем пошли на компромисс и сняли флаги. Автомашины стали досматривать и по одной пропускать в город. К посту подъехала автомашина марки «ВАЗ №» серебристого цвета. Автомашину проверял сотрудник ГИБДД ОМВД РФ по <адрес> ФИО40 и сотрудник ОМВД РФ по <адрес> ФИО13 И.М.. Из автомашины вышел подсудимый ФИО1 и стал высказывать возмущение сотрудникам полиции. Рядом с ним находился ФИО19. Сотрудник полиции ФИО13 И.М. предъявил ему удостоверение и попытался его остановить. Неожиданно подсудимый ФИО1 нанес удар ФИО3 в лицо, от которого тот упал, а подсудимый накинулся на него с кулаками. Сотрудники полиции стали его оттаскивать от ФИО3, в этот момент рядом стоящий ФИО19 нанес ФИО3 ногой удар по голове. Затем, подсудимые кинулись драться с сотрудником ГИБДД ОМВД РФ по <адрес> ФИО40. Рядом стоящие сотрудники полиции оттащили их от ФИО40 После чего подсудимый ФИО19 и ФИО1 были задержаны и доставлены в ОМВД РФ по <адрес>. Подробности задержания подсудимых ФИО19 и ФИО1 он не видел. Высказывали ли подсудимые угрозы в адрес потерпевших, он не слышал.

Допрошенный в судебном заседании свидетель обвинения ФИО11 показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ поступила информация о том, что в сторону <адрес> движется колонна автомашин, с незаконно установленными флагами, с целью проведения митинга. Когда он приехал на пост <адрес>, свадебный кортеж уже стоял на посту. Некоторые автомашины, с которых были сняты флаги, проехали через пост. Сотрудник ГИБДД ОМВД РФ по <адрес> ФИО40 и оперативный работник ФИО13 И.М. остановили для досмотра на посту автомашину марки «ВАЗ №», за рулем которой находилась женщина. Когда ей предложили предъявить документы, из автомашины вышел ФИО1 и начал возмущаться, вел себя агрессивно. Затем, он неожиданно ударил ФИО3 кулаком по голове. От нанесенного удара ФИО13 И.М. упал на землю, тот стал его бить на земле. Когда его начали оттаскивать сотрудники полиции, в этот момент подбежал ФИО19 и ударил ФИО3 ногой по голове. Били ли потерпевшего ФИО40 он не видел. Осуществлялась ли на месте происшествия видеосъемка, он не видел. Подробности задержания ФИО19 и ФИО1, не видел.

Вина подсудимых ФИО19 и ФИО1 подтверждается так же оглашенными и исследованными письменными материалами уголовного дела.

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с приложенными планом-схемой и фото-таблицей, усматривается, что объектом осмотра является ПБГ-150 и участок. В ходе осмотра были в присутствии понятых изъяты: два флага на шестах и пластиковых трубах, с надписями на арабском языке. (<данные изъяты>).

Согласно приказа МВД по РД № л/с, от ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 И.М. назначен на должность старшего оперуполномоченного отдела уголовного розыска отдела МВД России по <адрес>, освобожден от должности старшего оперуполномоченного оперативно-розыскной части уголовного розыска. <данные изъяты>

Согласно выписки из приказа МВД РД от ДД.ММ.ГГГГ ФИО40 назначен на должность старшего инспектора дорожно-патрульной службы отделения дорожно-патрульной службы ГИБДД отдела МВД России по <адрес>. (<данные изъяты>).

Согласно протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены 22 флага: 7 из которых белого цвета и 15 черного цвета, из синтетического материала, размером 79,8 см. на 153 см. На стягах флагов имеются надписи на арабском языке размерами 43 см. в высоту и 117 см в ширину, которые в переводе на русский язык означают «Нет бога кроме Аллаха и Мухамад посланник Аллаха». <данные изъяты>

Из заключения эксперта судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что у ФИО40 каких-либо видимых телесных повреждений не обнаружено. <данные изъяты>

Из заключения эксперта судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что у ФИО3 каких-либо видимых повреждений не обнаружено.

Указанные в медицинской карте «покраснения кожи, гематома области правого глаза» могли образоваться воздействием тупого твердого предмета, не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья и тяжесть их не определяется.

Давность образования определить не представляется возможным ввиду отсутствия подробного описания характера повреждения (цвет и т.д.) <данные изъяты>

Согласно заключению эксперта комиссионной судебно-медицинской экспертизы №79-ГД от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО3 обнаружено повреждение кровоподтек вокруг правого глаза. Это повреждение причинено воздействием тупого твердого предмета, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных ФИО3, и обычно не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расценивается как повреждение не повлекшее расстройство здоровья.

Таким образом, вина подсудимого ФИО19 и ФИО1 в совершенном ими преступлении была полностью установлена в судебном заседании показаниями потерпевших ФИО3 и ФИО40, подтвердивших факт того, что во время их дежурства ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут на блокпосту города (ПБГ) № «<адрес> Республики Дагестан ФИО19 нанес удар ногой по голове сотруднику полиции ФИО3 и удары кулаками по лицу сотруднику полиции ФИО40, высказывая угрозы в адрес последнего, о том, что ФИО52 его покалечит, сделает из него инвалида, кровью умоет, а также, установлен тот факт, что ФИО1 нанес там же и при тех же обстоятельствах несколько ударов кулаками по голове и телу сотрудникам полиции ФИО3 и ФИО40. Показания потерпевших полностью совпадают с показаниями допрошенных свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11. Из заключения эксперта судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что у ФИО40 каких-либо видимых телесных повреждений не обнаружено, однако, согласно заключению эксперта судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению судебно-медицинских экспертов №№-ГД от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 причинены телесные повреждения в виде, кровоподтека вокруг правого глаза, что также подтверждает вину подсудимых. То обстоятельство, что и ФИО13 И.М. и ФИО40 в момент совершения преступления являлись сотрудниками полиции и находились при исполнении служебных обязанностей, кроме данных ими показаний и показаний допрошенных свидетелей, подтверждается выпиской из приказа МВД по РД № л/с, от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из приказа МВД РД от ДД.ММ.ГГГГ года.

То обстоятельство, что автоколонна, в которой следовали подсудимые в указанное время, действительно следовала, с установленными черными флагами с надписями на арабском языке усматривается из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, и протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ

Суд приходит к выводу, что вышеперечисленные доказательства виновности ФИО1 и ФИО19 опровергают их показания о том, что они не совершали вменяемого им преступления, а действия сотрудников полиции ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут на блокпосту города (ПБГ) № <адрес> Республики Дагестан были в отношении их противозаконны.

Представленная защитой суду в ходе судебного следствия flash-карта с видеозаписью, якобы свидетельствующей о невиновности ФИО33 и ФИО1, по ходатайству адвоката, просмотрена на ноутбуке марки «Toshiba» с обзором всеми участниками судебного заседания. Тридцатисекундный видеоматериал не имеет обозначения начала и конца. При этом не усматривается кем, где и когда указанная запись производилась, на какой аппаратуре и на какой носитель. На просмотренной записи видно, что практически все люди стоят спиной к неизвестному оператору и можно лишь строить догадки, кто на ней изображён. На видеозаписи предположительно заснят момент задержания ФИО33 сотрудниками правоохранительных органов, а момент событий, связанных с действиями подсудимых и потерпевших ДД.ММ.ГГГГ. примерно в <данные изъяты> часов на видеозаписи отсутствует. В связи с вышеизложенным, указанная запись не может свидетельствовать о невиновности подсудимых ФИО33 и ФИО1

В ходе судебного заседания были допрошены свидетели по ходатайству защиты.

Допрошенный в судебном заседании свидетель защиты ФИО12, показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен на свадьбу. В послеобеденное время, они со свадебным кортежем, подъехали к посту «Лесной» <адрес>. Их автомашины остановили сотрудники полиции и попросили снять с автомашин флаги. После переговоров, они решили убрать флаги с автомашин. Они сняли флаги со всех автомашин и положили их в одну автомашину. 2-3 автомашины проехали через пост. Находясь, недалеко от блокпоста, он увидел потасовку. После случившегося, он узнал, что били ФИО1. Начало конфликта, он не видел. В этот момент ФИО19 стоял рядом с ним, на расстоянии 10-15 метров от поста. Когда этот инцидент закончился, к тому месту стали подходить люди. Он тоже пошел туда, ФИО19 уже находился там. Затем, слева от себя он увидел начальника ОМВД РФ по <адрес>. Он что-то крикнул и по его команде несколько человек скрутили ФИО19, схватив за шею, оттащили его в кювет на обочину дороги, и стали избивать его руками и ногами. Сзади стоял ФИО16 и снимал все на видеокамеру. В последующем, сотрудники полиции стали задерживать участников кортежа и доставлять их в отдел ОМВД по <адрес>. На следующий день его остановили на посту и сказали, что он является участником драки и тоже задержали. В суде ему назначили наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток. Как ФИО19 бил работников полиции он не видел. Потерпевших он не знает. К организации «Хизбутахрир» он отношения не имеет, но разделяет их взгляды. Представленная защитой по завершению судебного следствия flash-карта с видеозаписью, свидетельствующей якобы о невиновности ФИО33 и ФИО1, по ходатайству адвоката, просмотрена на ноутбуке марки «Toshiba» с обзором всем участникам судебного заседания. Её просмотр показал, что из всей продолжительности записи имеется 30-секундный ролик без обозначения начала и конца, не известно кем когда, где и в связи с чем произведена запись. Неизвестно на какой аппаратуре, на какой носитель указанная запись производилась. На записи практически все люди стоят спиной к оператору и можно лишь строить догадки, кто на ней отображён. Кроме того, на видеозаписи предположительно отображен момент задержания ФИО33 сотрудниками правоохранительных органов, а момент событий, связанных с действиями подсудимых и потерпевших ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов на видеозаписи отсутствует. В связи с вышеизложенным, указанная запись не может свидетельствовать о невиновности подсудимых ФИО33 и ФИО1

Допрошенный в судебном заседании свидетель защиты ФИО13 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ была свадьба. Они с невестой и женихом ехали в <адрес> из <адрес>, невеста Фатима доводится ему троюродной сестрой, жениха зовут Закарьяев Тимур. Перед въездом в <адрес>, возле кафе «Медведь» они украсили автомашины из свадебного картежа флагами. Однако, на посту <адрес> их свадебный кортеж остановили работники полиции. Он находился во второй или третьей автомашине в составе свадебного кортежа. Они решили установить на автомашины флаги только возле кафе «Медведь» и проехать с ними через блокпост, потому что они тяжелые и всю дорогу 300-400 км. их держать тяжело. ФИО19 и он, как старший, обсуждали вопрос, не возникнет ли проблем у них проехать через блокпост с флагами, но кто-то сказал, что проблем быть не должно, это же мусульманские флаги. Когда подъехали на пост, он вышел из автомашины и представился старшим. Заместитель начальника отдела МВД по <адрес> ФИО4 предложил убрать флаги с автомашин. Он спросил, по какой причине это необходимо сделать. Этот разговор состоялся перед постом возле блоков, а именно возле щита с надписью «Кизляр». К разговору присоединились и другие люди. Примерно через 5 минут подошел к нам и ФИО43. Работники полиции сказали, что необходимо снять флаги и только после этого автомашины смогут проехать через пост. На его автомашине тоже был установлен флаг. Он сказал, что необходимо указать законные основания для этого. На что получил ответ, что есть указание начальства снять флаги. Разговор продолжался примерно 15-20 минут. Он понял, что сотрудников полиции не переубедить, и они решили снять флаги, после чего все флаги были сняты. Когда он ушел снимать флаги, ФИО43 оставался там разговаривал с ФИО4. Дойдя до пятой или шестой автомашины, он увидел, что на посту какой-то шум и суета, услышал стрельбу. Он в толпе узнал начальника отдела по <адрес> ФИО72 который шел по направлению к ФИО19. В это время ФИО19 схватил сотрудник за шею и потянул его вниз к земле. Затем на него накинулись примерно 10-15 человек, положили его на землю. Это происходило на расстоянии 1,5-2 метра от него. Потом сотрудники полиции стали задерживать остальных участников свадебного кортежа. Свидетеля положили на капот автомашины, дважды нанесли удары. Затем посадили в полицейский автомобиль и увезли в отдел МВД по <адрес>. Затем, в суде ему назначили наказание в виде ареста сроком на 5 суток. Подсудимого ФИО1 и потерпевших ФИО3 и ФИО40, он там не видел. Как ФИО43 избивал сотрудников полиции он не видел, это было невозможно, поскольку на посту находилось очень много сотрудников полиции. Кроме того ФИО43 он не видел примерно 1-2 минуты, за это время он не мог кого-то избить. Происходящее двое сотрудников полиции снимали на видеокамеру, также съемку производил и ФИО16, у которого в последствии забрали видеокамеру. Он имеет отношение к организации «Хизбутахрир» и полностью поддерживает их идеи. Эти знамена имеют отношение к любой исламской организации.

Допрошенный в судебном заседании свидетель защиты Муцалханов Муртазали-Гаджи ФИО23 показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ женился его товарищ Тимур, который пригласил его на свадьбу. Он ехал в составе свадебного кортежа в <адрес>. Его автомашина в свадебном кортеже была предпоследней. Присоединился к процессии он возле кафе <данные изъяты> тут же установил флаг на автомашину. Перед постом <адрес> колонну остановили сотрудники полиции. Некоторое время он подождал в автомашине, затем вышел из автомашины и направился к посту в начало колонны. Там он увидел сотрудника полиции в гражданской одежде с видеокамерой в руках. Как он понял, кода они подъехали к блокпосту, он уже производил видеосъемку. ФИО19 и еще несколько человек разговаривали с заместителем начальника отдела МВД по <адрес>, который сказал, что через пост их с установленными флагами не пропустит. ФИО19 пытался выяснить, на каких законных основаниях колонну не пропускали. В разговоре участвовали ФИО19, ФИО71, Микатов и еще несколько ребят. Разговор длился примерно 15-20 минут, договорились о том, что они уберут флаги и тогда автомашины проедут через пост. После окончания разговора, немного дальше он услышал крики женщин и шум. Они повернулись назад и увидели, что в начале кортежа на посту возле блоков началась какая-то потасовка. Как он понял, суета образовалась возле автомашины, в которой находился ФИО1. Это все началось примерно через 2-5 минуты. Когда подошли ближе к месту, возле автомашины ФИО50 находились сотрудники полиции в масках, которые оградили автомашину. ФИО1, он там не видел. Начало инцидента, он не видел. Все происходило возле его автомашины, где он увидел только женщин. Потом подошел ФИО19, и стоял с правой стороны, ближе к плитам, как он понял, ФИО19 хотел что-то сказать. Позже ему стало известно, что в автомашине находилась сестра ФИО1, которая стала кричать «Помогите», чтобы помочь братуФИО75 хотел побежать туда, потому что сестра ФИО1 является его женой. Но его ударил сотрудник полиции в маске и он упал. ФИО19 был справа от него ближе к толпе. Затем, на пост приехал начальник отдела МВД по <адрес> ФИО74, с подкреплением. ФИО73 увидев, ранее ему знакомого ФИО19, направился к нему. При это ругался матом и сказал: «Мочите их». После чего, он подошел к ФИО19 и ударил его. Он не видел, чтобы ФИО19 или ФИО1 кого-либо били, они и не могли бить кого-то, так как на месте было много сотрудников полиции. Обстановка накалялась. Сотрудники полиции стали задерживать всех подряд, и поэтому он ушел в конец колонны. Когда перестали стрелять, он пришел обратно. На посту находился начальник ГИБДД отдела МВД по <адрес>. Они приехали в город для того, чтобы узнать, куда доставили задержанных. Он пришел к зданию отдела МВД РФ по <адрес> и сотрудник полиции ему сказал, что их задержали. Затем и его задержали. Судья назначил ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Он подал жалобу на постановление, но вышестоящая инстанция оставила постановление в силе.

Допрошенный в судебном заседании свидетель защиты ФИО14 показала суду, что Подсудимый ФИО1 доводится ей родным братом. ДД.ММ.ГГГГ была свадьба, они ехали с невестой, в составе свадебного кортежа из <адрес> в <адрес>. Возле кафе «Медведь» перед въездом в <адрес> к их свадебному кортежу присоединились автомашины с флагами. Когда они со свадебным кортежем подъехали на пост «Лесной» <адрес>, сотрудники полиции задержали автомашины. Она находилась в автомашине вместе со своим братом ФИО1. Работники полиции потребовали снять с автомашин установленные ими флаги. После того, как с автомашин сняли флаги, через пост пропустили одну автомашину, в которой находились жених и невеста. Прежде чем пропустить автомашину, в которой сидели они, сотрудники полиции ее два раза досматривали. ФИО1 выходил из автомашины и открывал багажник. Когда они подъехали к посту, подошли двое сотрудников полиции, один был одет в гражданскую одежду, а второй в форме сотрудника ГИБДД и попросили открыть багажник автомашины. Она спросила, почему их проверяют уже в третий раз. ФИО1 опять вышел из автомашины, чтобы открыть багажник. К нему подошел сотрудник высокого роста и скрутил его. Она из окна стала кричать: «Оставьте брата». Ее вытащили из автомашины. В тот момент к ней хотел подбежать ее муж ФИО76, но его ударили в живот. ФИО1 ударили по голове. Женщин, сидящих в автомашине, оскорбляли нецензурными словами. Брата забрали сотрудники полиции, мужа держали за руки, ее тащили по полу. Затем, она увидела, как по территории поста вели ФИО19, у которого была разбита губа и порвана рубашка. Их посадили в их же автомашину, сказали ехать в отдел полиции, но автомашина не заводилась. Сотрудник полиции сел за руль автомашины, завел её и повез их в отдел полиции, где их сфотографировали, допросили, и женщин отпустили домой. А мужчин оставили в отделе. При этом ее брат ФИО1 никого не бил, а только говорил: «Отпустите мою сестру». Бил ли кого-либо ФИО19 она не видела. Также она не видела, как били ФИО19. Затем в отношении нее было возбуждено дело об административном правонарушении и назначено наказание в виде ареста сроком на 10 суток.

Допрошенная в судебном заседании свидетель защиты, супруга подсудимого ФИО1, - ФИО15 дала суду показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО14

Допрошенный в судебном заседании свидетель защиты ФИО16 показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ около пяти часов вечера он в составе свадебного кортежа подъехал к посту «Лесной» <адрес>. На свадьбу его пригласил ФИО19. Невесту и жениха он не знает. Он примкнул к колонне возле кафе «Медведь» перед въездом в <адрес> на федеральной трассе, там же на автомашины были установлены флаги, но на его автомашине флага не было. Его автомашина находилась в конце колонны. Когда колонну остановили на посту, он подумал, что сейчас документы проверят и пропустят через блокпост, но колонну не пропускали долгое время. Он поставил автомашину на обочину дороги и остался в автомашине ждать. Через некоторое время он увидел, что в начале колонны собрались люди. Подойдя, он увидел, что стояли сотрудники полиции в штатской одежде и говорили о том, что необходимо убрать флаги с автомашин. Когда стали выяснять, почему флаги необходимо убрать, никто четко не мог ответить. Он спрашивал у начальника полиции, на каком основании они требуют снять флаги. Помимо него об этом спрашивал ФИО19. Начальник не мог объяснить причину, но он сослался на указание начальства. После споров, они решили убрать флаги. Только после этого стали пропускать автомашины через блокпост. Когда первая автомашина проехала, он пошел к своей автомашине. Некоторое время он подождал в автомашине, но колонна не трогалась с места. Тогда он снова вышел из автомашины и увидел, что началась драка. Работники полиции группой из 10 человек накинулись на ФИО19, столкнули его с дороги в кювет, в лес. ФИО19 сотрудники полиции порвали рубашку. Он снимал на видеокамеру происходящее с момента начала драки, а именно когда на ФИО19 накинулась толпа сотрудников и до тех пор, пока сотрудники не стали идти в его сторону. Ранее он тоже производил видеосъемку на месте остановки кортежа возле поста. Когда он первый раз выходил из автомашины, он снял ФИО19, который дал комментарии по поводу происходящего. Он снимал на видеокамеру марки «Sony handi com» любительского класса с функцией цифровой видеозаписи. Камера принадлежала ему, и вез он ее в своей автомашине. Видеокамеру он взял с собой, с целью снимать свадебное торжество. Происходящее он начал снимать на видеокамеру с того момента, когда началась потасовка. Кроме конфликта к ФИО19 никакого другого конфликта он на месте происшествия не видел. Конфликт ФИО1 с потерпевшими он не видел. ФИО19 рядом с ФИО1 он не видел. При задержании его избили, отвели к автомашине, затем отвезли в отдел МВД РФ по <адрес>. Из полицейской автомашины, куда его посадили работники полиции. Он видел, как его автомашину сотрудник полиции опечатал во дворе ОМВД РФ по <адрес>, там же осталась и видеокамера, после чего она исчезла. Только после того как он написал заявление в полицию по поводу исчезновения видеокамеры, ее вернули, но видеозаписи не сохранились.

Допрошенная в судебном заседании свидетельница защиты ФИО17 показала суду, что ДД.ММ.ГГГГ она была на свадьбе, в послеобеденное время их свадебный кортеж сотрудники полиции остановили на посту <адрес> и предложили убрать флаги с автомашин. Флаги были сняты. Затем, автомашины досматривали и пропускали через пост. Она находилась в автомашине, в которой ехал ФИО1. До того, как они подъехали на пост, их автомашину досматривали два раза. На блокпосту опять попросили открыть багажник. ФИО1 вышел из автомашины, чтобы открыть багажник. Когда он уже хотел сесть в автомашину, к нему подошел сотрудник полиции плотного телосложения одетый в кожаную куртку, сказал: «Ты, что не угомонился?» и потащил ФИО1 назад. Вокруг собралось много сотрудников полиции, которые их окружили. Видя это, сестра ФИО1 стала кричать. Кто-то из сотрудников полиции её толкнул. ФИО1 стал защищать свою сестру и крикнул: «Отпустите её». Тогда его ударили, свалили на землю и забрали с поста. Затем, она видела, что подъехал полицейский автобус, при этом сказали, что подъехал начальник отдела МВД по <адрес>. ФИО19 она там не видела, с ФИО1 его рядом не было. ФИО1 и ФИО19 никого не били, и не могли бить, поскольку на месте происшествия было много сотрудников полиции.

Допрошенный в судебном заседании свидетель защиты ФИО18 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на свадьбе односельчанина Закариева Тимура, невеста также является его односельчанкой из села Гигатли, <адрес>. Он был на своей автомашине марки «ВАЗ №», они решили встретить свадебный кортеж около кафе <данные изъяты> у въезда в <адрес>, там он присоединился к свадебному кортежу, там же они установили на автомашины флаги. Этим они хотели подчеркнуть, то, что это свадебный кортеж. Из села ехали всего три автомашины, поэтому там украшать флагами автомашины не стали. Он сам принял решение украсить автомашины флагами, при въезде в <адрес>. Впереди ехала автомашина, в которой находились невеста и жених. Свадебный кортеж на посту <адрес> <адрес> остановили, и через некоторое время стало понятно, что автомашины не пропускают через блокпост. Он вышел из автомашины, чтобы выяснить причину. Причиной явилось то, что сотрудники требовали убрать флаги с автомашин, мотивируя это тем, что они являются экстремистскими. Они объясняли, что это свадебный кортеж, и они едут по объездной дороге в село на свадьбу. На пост стали прибывать сотрудники полиции в гражданской одежде, которые подходили со стороны поста. Он вступил в перепалку с сотрудниками полиции, потому что они разговаривали с ним в грубой форме. Примерно через 20-30 минут с момента остановки кортежа, они решили, что необходимо убрать флаги с автомашин, потому что не было другого выхода. Он увидел, что к посту подъехала военная техника. Некоторые автомашины из свадебного кортежа стали проезжать через пост. Затем, движение кортежа опять остановилось. Сотрудники стали досматривать автомашину, где находился ФИО1., который вышел из автомашины и с кем-то разговаривал. Возле него стали скапливаться люди. Что с ним происходило, он не видел. Он увидел, когда его задержали и стали бить. Он в это время стоял вместе с ФИО77 и ФИО19 около блоков, а автомашина ФИО1 стояла примерно на расстоянии 10-15 метров от них. Они стояли и смотрели на происходящее со стороны, поскольку подойти ближе им не давали сотрудники полиции. Видно было, как его жену сотрудники вытаскивали из автомашины, ругались нецензурной бранью. Затем он услышал крики со стороны и увидел, что 5-6 работников полиции начали избивать ФИО19, его били прикладами от автомата. После чего сотрудники полиции стали разгонять людей. Также на посту он видел начальника отдела МВД РФ по <адрес>. Кроме того, сотрудниками полиции производилась видеосъемка

Суд, давая оценку показаниям допрошенных свидетелей защиты ФИО12, ФИО13, ФИО44, ФИО14, ФИО17, ФИО15, ФИО16, ФИО18, из показаний которых следует, что подсудимые не наносили никаких ударов потерпевшим и вменяемое им преступление не совершали. Суд установил, что все допрошенные свидетели защиты находились в дружеских и родственных отношениях с подсудимыми. Большая часть из допрошенных свидетелей защиты принимали участие в противоправных действиях вместе с подсудимыми, за что они были привлечены к административной ответственности, согласно данным ими же в суде показаниям. Суд считает эти показания ложными и не может принять их во внимание как доказательство невиновности подсудимых, поскольку они были даны свидетелями с целью помочь подсудимым избежать уголовной ответственности за содеянное и противоречат показаниям потерпевших ФИО3 и ФИО40, свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11., а также заключению эксперта судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению судебно-медицинских экспертов №79-ГД от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, действия ФИО19 подлежат квалификации по ч.1 ст.318 УК РФ, как применение насилия не опасное для жизни или здоровья с угрозой применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Совершенное подсудимыми преступления законом отнесено к категории преступлений средней тяжести.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.318 УК РФ, как применение насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Совершенное подсудимыми преступления законом отнесено к категории преступлений средней тяжести.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд считает, что оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый ФИО19 и подсудимый ФИО1 на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО19 в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает наличие на иждивении троих малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающими наказание ФИО19 в соответствии с п.«в» ч.1 ст.63 УК РФ является совершение преступления группой лиц.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО19 преступления, данные, характеризующие его личность. ФИО19 ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. С учетом личности виновного, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание подсудимого, суд приходит к выводу о том, что ФИО19 необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселения в соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 в соответствии со ст.61 УК РФ является наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 в соответствии с п.«а», ч.1, ст.63 УК РФ является рецидив преступлений, ФИО1 ранее осужден по приговору Кизлярского районного суда Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ по ч.5 ст.33, ч.2 ст.208 УК РФ к <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы на срок 1 год. В соответствии с п.«в», ч.1, ст.63 УК РФ также обстоятельством отягчающим наказание ФИО1 по уголовному делу является совершение преступления группой лиц.

С учетом степени общественной опасности совершенного преступления подсудимым, личности подсудимого, его болезни «фиброзно-кивернозный туберкулез легких в фазе ремиссии», положительной характеристики по месту жительства, а также с учетом личности виновного, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание подсудимого, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствии со ст.58 ч.1 п.«в» УК РФ.

Суд считает, что меру пресечения в виде заключения под стражу, ранее избранную в отношении подсудимых ФИО19 и ФИО1 до вступления приговора в законную силу необходимо оставить без изменения.

Суд также считает, что ФИО19 и ФИО1 в срок лишения свободы необходимо включить время содержания их под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного и руководствуясь, ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО19 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> лет лишения свободы с отбыванием наказания в <данные изъяты>

Срок отбытия наказания ФИО19 исчислять ДД.ММ.ГГГГ.

Засчитать в срок лишения свободы ФИО19 содержание его под стражей с момента его фактического задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в отношении ФИО19 в виде заключения под стражей – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии <данные изъяты> режима.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять ДД.ММ.ГГГГ.

Засчитать в срок лишения свободы ФИО1 содержание его под стражей с момента его фактического задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражей – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.А. Августин

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации.

с. Юбилейное

Кизлярский район 14 февраля 2012г.

Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Абдуллаева М.Н. с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Кизляра Гомленко К.В., подсудимого Абдулмуминова М.З., его защитника – адвоката адвокатского кабинета адвокатской палаты РД Мухтарова М.М., представившего удостоверение № 902 и ордер № 253 от 16.01.2012г.,

при секретаре Волкодав И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Абдулмуминова ФИО30, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РД, гражданина <адрес>, с <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты>, неработающего, невоеннообязанного, проживающего в <адрес> РД, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.2 ст. 208 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Абдулмуминов М.З. оказывал пособничество участникам незаконного вооруженного формирования, не предусмотренном федеральным законом, при следующих обстоятельствах:

С 2000 года на территории Республики Дагестан создавались и действуют незаконные вооруженные формирования (далее НВФ), не предусмотренные законодательством России, а именно: Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом "Об обороне" от 31 мая 1996 года №61-ФЗ, Федеральным законом "О безопасности" от 28 декабря 2010 года за "2446-1, Указом Президента РФ от 24 декабря 1993 года №2288 "О мерах по приведению законодательства Российской Федерации в соответствие с Конституцией Российской Фе...

...дерации", и неконтролируемые государством.

Одно из таких незаконных вооруженных формирований, обладающее признаками устойчивости, строгой структурной иерархией и распределением обязанностей с отработанной системой маскировки и защиты от правоохранительных органов, объединенное общностью религиозных убеждений, основанных на радикальном течении Ислама, было создано ФИО12 и ФИО13 в начале 2011 года на территории Кизлярского района Республики Дагестан, в состав которого входил ФИО3 (исламское имя «ФИО31») и другие лица.

Абдулмуминов М.З., достоверно знал, что ФИО3, ФИО32. являются участниками незаконного вооруженного формирования и то, что их разыскивают сотрудники правоохранительных органов за участие в нем, те вооружены огнестрельным оружием - автоматами системы «Калашникова».

Однако он, в начале июня 2011 года, заведомо зная, что ФИО34 является участником незаконного вооруженного формирования, действующего на территории Кизлярского района и осознавая преступный характер своих действий, а также, что последнего к нему отправил ФИО3 с деньгами в сумме <данные изъяты>. руб. для приобретения продуктов питания и других необходимых товаров, необходимых для обеспечения жизнедеятельности группы в лесу, согласился выполнить это поручение. В этот же день, выехав на рынок <адрес> и на указанную сумму денег приобрел следующие товары: 4 пары лыжных перчатка; газовый баллон 1 шт.; газовая горелка 1 шт.со шлангом; 4 упаковки спирали принтера от комаров; 4 упаковки влажных салфеток; конфеты ирбис, янычар, орлан, сайгак, в количестве 7 кг.; 12 упаковок чая; 20 рулонов туалетной бумаги; 2 упаковки пластмассовых стаканов по 12 шт. в каждой; чайники 2 шт.; 6 упаковок спичек; сахар рафинад 5 кг.; сухари 3 коробки; 4 коробки лапши быстрого изготовления по 20 шт. в каждой; 12 упаковок кетчупа; 2 банки кофе; новокаин в ампулах 10 шт.; 1 пачка глюкозы; 1 пачка демидрола в ампулах; 1 шт. капельницы; шприцы по 5 мл.- 6 шт.; стерильные марлевые салфетки 3 пачки; 5 пачек бинтов; 2 ампулы новокаин Виал; 1 пачка бисептола; 1 тюбик тетрациклиновой мази; 1 флакон йода; 1 тюбик синтомециновой мази; 5 флаконов оксамы натрия; 3 пачки целофаина; 2 пачки фурацилина; 1 пачка ацетиленовой кислоты; 1 тюбик стрейтицидовой мази; 2 спальные мешки 2 шт.; 15 металлических ложек и упаковал их у себя дома для последующей отправки в лес.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час. 30 мин. ФИО14 совместно с ФИО3, вооруженная автоматом системы «Калашникова», выехала на автомашине неустановленной марки под управлением неустановленного лица из сел. ФИО4 <адрес> Республики Дагестан в <адрес> Республики Дагестан и остановились в центре указанного села, где она вышла из вышеуказанной автомашины и, выполняя указания ФИО3, пошла ночевать в дом к Абдулмуминову М.З.

ФИО15 по ее просьбе была выделена комната на ночлег в доме Абдулмуминовых, расположенном по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 06 час. 40 мин. она была задержана сотрудниками милиции ОВД по Кизлярскому району Республики Дагестан при производстве обыска в его жилище с автоматом системы «Калашникова» и боеприпасами.

Также в ходе обыска, в указанное время в его жилище были обнаружены и изъяты вышеуказанные продукты питания, медикаменты, промышленные товары и спальные мешки, приобретенные им для передачи участникам НВФ.

О своем пособничестве участникам НВФ Абдулмуминов М.З. в правоохранительные органы не сообщал, а также не заявил о добровольном прекращении участия в нем.

Таким образом, Абдулмуминов ФИО35 оказывал пособничество участникам незаконного вооруженного формирования, не предусмотренном федеральным законом.

Подсудимый Абдулмуминов М.З. виновным себя в пособничестве участникам незаконного вооруженного формирования признал, но от дачи показания отказался, заявив, что ранее при допросе давал правдивые показания.

В связи с этим в соответствии со ст. 281 УПК РФ судом оглашены показания подсудимого Абдулмуминова М.З., данные им на предварительном следствии при допросе 02 июля 2011г. в качестве подозреваемого с участием адвоката ФИО16

Как видно из этих показаний он – Абдулмуминов М.З. что ДД.ММ.ГГГГ год вернулся домой вместе с женой, в позднее время суток. Дома он увидел ФИО36, которую знал ранее как жену ФИО3 С ее слов пришла она переночевать к ним. Одета была ФИО37 в длинное платье – хитджаб. <данные изъяты> расстелила ФИО38 постель в другой комнате и та легла спать отдельно от них в другой комнате, при ней была дамская сумка, которую забрала с собой в спальную комнату. Автомата у ФИО39 он не видел и не знал о том, что та принесла в дом автомат или другое оружие. Сам он ФИО40 в дом не запускал, та была дома, когда он приехал поздно ночью вместе со своей <данные изъяты>. В том же доме живут и родители. Утром, их разбудил стук в дверь, когда он встал, возле двери стояли сотрудники милиции. Зайдя в дом, один из сотрудников милиции огласил постановление о производстве обыска, после чего приступили. В комнате, где ночевала ФИО14, в ходе обыска работники милиции обнаружили автомат, а какой именно модели не знает, не разбирается. Также в сумке у нее нашли магазин с патронами. Его в это время вывели из комнаты. Ему было известно о том, что ФИО41 вышла замуж за ФИО3, то есть за ФИО42, который скрывается в лесу с другими участниками Кизлярского бандподполья, то есть с членами джамаата.

Примерно в начале июня 2011 года где-то в 21 час. он стоял на улице перед домом, к нему подъехала автомашина марки ВАЗ-2114 белого цвета, без государственных номеров с тонированными стеклами, из которой вышел молодой парень, впоследствии которого он узнал как ФИО6, который передал ему записку от брата ФИО43, скрывающегося в лесу вместе с джамаатовскими. В записке было указано, чтобы он купил:4 ящика «Ролтона», сухари 2 ящика, влажные салфетки, туалетную бумагу, маленький газовый баллон, финики, конфеты, шприцы, бинты, лекарства ледокоин 3 пачки, перекись водорода и других предметов, на приобретение всего ФИО44 передал ему <данные изъяты>. рублей. Он на следующий день выехал на рынок <адрес> и купил продукты питания указанные в записке, в аптеке приобрел шприцы, бинты, лекарства и привез их к себе домой и оставил в своей комнате в ожидании того, чтобы передать тем, кто придет за продуктами питания. Кроме продуктов у него находились вещи, ранее принадлежавшие покойному брату ФИО29 – зимние руковицы несколько пар, спальные мешки -2 комплекта, брюки, футболки, рубашки, туфли, которых он забрал после смерти брата из его дома. Его старший брат ФИО29 погиб в ходе проведения спецоперации в <адрес> 28 ноября 2010 года. Тот был участником незаконного вооруженного формирования. Его второй брат ФИО45 тоже ушел в лес, но причины этого он не знает. Никто из участников вооруженного формирования к нему домой не приходили, он только один раз приобрел продукты питания и медикаменты.

За приобретенными им продуктами никто не приехал, эти продукты также лежали дома. Утром 2 июля 2011 года, при обыске в домовладении были обнаружены и эти продукты, лекарства и другие предметы, которых он приобрел в <адрес> на <данные изъяты>. рублей.

(т.1 л.д.38-42)

Виновность подсудимого Абдулмуминова М.З. в пособничестве незаконным вооруженным формированиям в форме приобретения продуктов питания и предоставлениЯ жилища при указанных в обвинении обстоятельствах подтверждается не только его показаниями на предварительном следствии, данными им при допросе с участием адвоката, но и совокупностью других исследованных судом доказательств.

Так, допрошенная судом в качестве свидетеля ФИО14 показала: участником незаконного вооруженного формирования, не предусмотренного федеральным законом, она не является. В апреле месяце 2011 года она выехала в село <адрес> <адрес>, где познакомилась с парнем по имени ФИО46 он же ФИО3 и в тот же день вышла за него замуж. Она видела, что тот вооружен автоматом АК и одной гранатой, круглой формы, с квадратиками. Он часто уходил из квартиры, она знала, что ФИО47 моджахед, и то, что он скрывается в лесу от правоохранительных органов, и то, что лесные называют себя моджахедами, и то, что они совершают взрывы, совершают нападения, имеют оружие, стреляют в работников милиции. 18 или 19 апреля 2011 года она вернулась из <адрес> <адрес> <адрес> в <адрес>, примерно в 22 часа пришел ФИО48, вооруженный автоматом и гранатой пришел к ней и стал жить у нее до 29.04.11 г. Она работала в магазине мусульманской одежды, возле центральной мечети, а ФИО3 оставлял его дома, ночью уходил куда-то, с оружием, но не сообщал ей о своем уходе. Он был вооружен, при нем постоянно находилось оружие. За весь период, что находился с ней она готовила ему пищу. 29.04.11 года, когда она находилась на работе, от ФИО49, пришло СМС-сообщение, в котором сообщалось о срочной встрече с ней. Она пошла к сестре и в это время ей ФИО50 отправил новое сообщение, чтобы она пришла на поляну возле дома, где они часто они встречались. Когда она пришла ФИО51 ждал ее, и сказал, что надо уехать за город. Они сели на автомашину и вместе с ФИО17 выехали в с. <адрес>. Когда рассвело, они пришли в село и остановились на окраине села и легли спать, прямо на земле. Днем ФИО52 с ФИО53 спали, и ночью ушли в сторону села, через некоторое время вернулся ФИО54 один. В лаховниках они жили больше месяца, ФИО55 периодически уходил по ночам за продуктами питания. Находясь в лесу, она спросила у ФИО56 где находятся остальные моджахеды, почему их нет с ними, на что тот ответил, что у каждого моджахеда свое место в жизни. Примерно, через месяц, ФИО57 вновь ушел в <адрес>, и вернулся с двумя молодыми ребятами, которые представились как ФИО58 и ФИО59 и жили вместе с ними в лесу 3 дня. В начале мая ФИО60 принес автомат Калашникова с патронами и отдал ей, сказав, чтобы она носила, что она и сделала. ФИО62 научил ее пользоваться и стрелять с автомата. Находясь в лесу, она заболела и попросила ФИО63 организовать ей встречу с <данные изъяты>, на что тот ответил, зачем мучатся болезнями и предложил ей надеть пояс шахидки и взорвать себя возле райотдела или горотдела, но она отказалась ему в этом. Когда он, через несколько вновь предложил ей стать шахидкой, она попросила его организовать ей встречу с сыном. 01 июля 2011 года ФИО64 ушел куда-то, вернувшись сказал ей пошли, и они вышли на дорогу, где их ждала автомашина, на которую сели и выехали в <адрес> и высадили возле одного дома, где ФИО65 сказал, чтобы она пошла к ФИО66, то есть к жене ФИО29, уничтоженного в ходе спецоперации. При ней был автомат с патронами, которые передал ей ФИО67. Она подошла к дому ФИО68 но на двери висел замой и прохожий на ее вопрос ответил, что ФИО69 уехала в <адрес> навещать родителей. Издали заметила включенную лампочку и постучала в дверь, которую открыл парень. Она спросила, есть ли дома женщина. На это парень ответил, что есть и из дома вышла молодая девушка, которая стала разговаривать с ней на русском языке. У этой девушки она поросила место для ночлега, на что та согласилась и отвелда в комнату. Автомат находился под хиджабом. Оена положила автомат на шифоньер и сама легла спать. Под утро в дом ФИО70 пришли сотрудники милиции с обыском, в ходе которого над шифоньером обнаружили автомат и в сумке упаковку с патронами. Подсудимому Абдулмуминову она автомат не показывала, в дом пустила ее девушка. За ношение этого автомата и патронов ее осудили, этот автомат дал ей муж, и поэтому она носила с собой.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО18 показал: он вместе со своей семьей проживает в <адрес>. Вместе с ним в доме проживает сын ФИО7 с женой. Вход в дом сына осуществляется отдельно. 01 июля 2011 года, вечером он посмотрел, вернулся ли сын из г. Махачкалы, но свет в доме сына не горел. Во дворе дома он никого не увидел, вернувшись в комнату, лег спать. 02 июля 2011 года, рано утром в ворота постучали. Он открыл ворота, возле ворот стояли сотрудники милиции, которые спросили у него, где находится его другой сын по имени ФИО71, на что он ответил, что не знает местонахождение ФИО72. Сотрудники милиции сказали ему, что приехали с обыском и задали вопрос, кто живет в доме кроме него, на что он ответил ФИО7. Он постучал в дверь, чтобы узнать вернулся ли ФИО7 из г. Махачкалы. ФИО7 открыл дверь дома, и сотрудники милиции зашли к нему в дом, где их ознакомили с постановлением о производстве обыска. Там же, он увидел женщину, которая представилась как ФИО73. Предъявив постановление, сотрудники милиции, с его участием стали производить обыск в доме ФИО7, в ходе которого в спальном помещении, где спала ФИО14 над шифоньером обнаружили автомат с магазинами, в ее женской сумке обнаружили упаковки с патронами и паспорт. На вопрос сотрудника милиции, чей автомат с патронами, ФИО74 ответила, что автомат ее и приобрела для собственной защиты. После этого работники милиции автомат с патронами упаковали в пакет. В комнате, где живет его сын ФИО7 с женой, в ходе обыска обнаружили коробки из-под ролтона, сухарей, медикаменты, салфетки, продукты питания, которые также изъяли в ходе обыска. С протоколом обыска его ознакомили. Его сын ФИО29 ранее убит, а где находится сын ФИО75, не знает. Его сын Абдулмуминов М.З. с детства болен эпилепсией, имеет психические отклонения, также болен туберкулезом и нуждается в лечении

Как видно из оглашенных в с суде показаний свидетеля ФИО19, 02 июля 2011 года ему и ФИО5 сотрудники милиции предложили принять участие в качестве понятых в ходе обыска в доме ФИО28 в <адрес>. Перед производством обыска им разъяснили права и обязанности понятых, огласили содержание постановления о производстве обыска. В доме находилась и женщина, которая представилась как ФИО76. В ходе производства обыска, в спальном помещении над шифоньером обнаружили автомат с снаряженными магазинами, там же в комнате обнаружили дамскую сумку, внутри которого обнаружили бумажные упаковки, обвернутые скотчем с 73 патронами, всего было 163 патрона. В этой же сумке лежал паспорт ФИО77 с предметами женского туалета. При этом ФИО14 на вопросы отвечала, что автомат с патронами ее и носит, чтобы защищать себя. В другой комнате обнаружили 4 пары лыжные перчатки, газовый баллон 1 шт., газовая горелка 1 шт., 4 упаковки спирали принтера ОТК комаров, 4 упаковки влажных салфеток, разные виды конфет в количестве 7 кг., упаковки чая 12 шт., туалетная бумага 20 шт., пластмассовые стаканы 2 упаковки по 12 шт.. всего 24 шт., чайники 2 шт., спички 6 упаковок, сахар рафина<адрес> кг., сухари 3 упаковки, 4 упаковки лапши быстрого приготовления, Медикаменты: новокаин в ампулах 10 шт., глюкоза 1 пачка, демидрол в ампулах-1 пачка, кетчуп 12 пачек, капельника 1 шт., шприцы по 5 мл.-б шт., стерильные марлевые салфетки-3 пачки, бинты - 5 пачек, новокаин Виал- 2 ампулы, бисептол 1 пачка, тетрациклиновая мазь 1- тюбик, йод 1 флакон, синтомециновая мазь 1 тюбик, оксамы натрий 5 флаконов, целофаин 3 пачки, фурацилин 2 пачки, ацетиленовая кислота 1 пачка, стрейтицидовая мазь 1 тюбик, спальные мешки - 2 шт., мобильные телефоны – 3 шт., модем -1 шт., см карта МТС – 1 шт. На вопрос, кому принадлежат обнаруженные предметы, ФИО1 ответил, что он купил их недавно на деньги, переданные ему членом джамаата ФИО6, скрывающимся в лесу.

(т.1л.д.69-72).

Свидетель ФИО5 дал на предварительном следствии аналогичные показания об обстоятельствах участия при обыске в домовладении Абдулмуминовых и обнаружения при этом указанных в протоколе обыска предметов. Его показания также оглашены ввиду его увольнения в запас и отбытия за пределы Республики Дагестан по месту постоянного места жительства.

(т.1л.д. 65-68).

Допрошенный в качестве свидетеля начальник ОУР ОВД ФИО20 показал: 02 июля 2011 года, в 04 час. 30 мин. получили информацию о том, что в доме ФИО1, проживающего в сел. <адрес> скрываются разыскиваемые лица. Получив постановление о производстве обыска в его жилище, он, его заместитель ФИО21 и другие работники выехали в указанное село. С учетом сложившейся криминогенной ситуации и то, что последний может оказать вооруженное сопротивление и то, что семья ФИО78 является приверженцами религиозного экстремизма для производства обыска были подключены военнослужащие воинской части №8389, дислоцированной в г. Кизляр. Рано утором подъехали к дому ФИО28 и на стук в ворота вышел ФИО79, с которым зашли в дом его сына ФИО1, расположенный в одном дворе. В доме сына находилась ФИО14, состоящая на учете как приверженец религиозного экстремизма. Перед началом обыска, понятым и присутствующим лицам разъяснили их право и обязанности, огласив постановление о производстве обыска. ФИО18 и его сыну Абдулмуминову М.З. было предложено выдать добровольно незаконно хранящиеся в доме предметы. Получив ответ, что в доме отсутствуют указанные в постановлении предметы, приступили к обыску, в ходе которого, в спальной комнате, где ночевала ФИО14 над шифоньером обнаружили автомат Калашникова с тремя снаряженными магазинами, в ее дамской сумке обнаружили бумажную упаковку с патронами, всего было 163 патрона калибра 5, 45 мм. В комнате, где жил ФИО1 с <данные изъяты> обнаружили 4 пары лыжных перчаток, газовый баллон 1 шт., газовая горелка 1 шт., 4 упаковки спирали принтера ОТК комаров, 4 упаковки влажных салфеток, разные виды конфет в количестве 7 кг., упаковки чая 12 шт., туалетная бумага 20 шт., пластмассовые стаканы 2 упаковки по 12 шт.. всего 24 шт., чайники 2 шт., спички 6 упаковок, сахар рафинад 5 кг., сухари 3 упаковки, 4 упаковки лапши быстрого приготовления, Медикаменты: новокаин в ампулах 10 шт., глюкоза 1 пачка, демидрол в ампулах-1 пачка, кетчуп 12 пачек, капельника 1 шт., шприцы по 5 мл.-б шт., стерильные марлевые салфетки-3 пачки, бинты - 5 пачек, новокаин Виал- 2 ампулы, бисептол 1 пачка, тетрациклиновая мазь 1- тюбик, йод 1 флакон, синтомециновая мазь 1 тюбик, оксамы натрий 5 флаконов, целофаин 3 пачки, фурацилин 2 пачки, ацетиленовая кислота 1 пачка, стрейтицидовая мазь 1 тюбик, 2 спальных мешка и другие предметы, которые внесли в протокол обыска. На вопрос для чего в таком количестве продукты питания, медикаменты и другие товары Абдулмуминов М.З. ответил, что он их купил по просьбе ФИО6 и должны были забрать в лес. Брат подсудимого – ФИО80 был ранее убит в спецоперации, а средний брат ФИО81, который ранее работал в РОВД, ушел в лес. Содержание протокола обыска он полностью подтверждает.

Свидетель ФИО22 показала: она была замужем за родным братом подсудимого - ФИО23, погибщим при проведении специальной операции. Камуфляжную форму и пакет с вещами после смерти мужа она относила в дом к подсудимому.

На предварительном следствии она дала показания о том, что у них дома не были спальные мешки, руковицы, предметы коммуфлированной формы, их и не забрал младший брат мужа ФИО1

(т. 1. л.д. 218-221, т.2.л.д.40-41).

Допрошенная судом в качестве свидетеля ФИО24, состоящая с Абдулмуминовым М.З. в гражданском браке, показала, что ФИО14 пришла к ним домой, но оружия у нее не видели. Утром при производстве обыска на шифоньере обнаружили автомат и патроны, а ФИО82 подтвердила, что автомат принадлежит ей. Продукты питания были приобретены для мавлида.

О производстве обыска и обнаружении указанных предметов старшим оперуполномоченным ОУР ОВД по Кизлярскому району майором полиции ФИО21 составлен соответствующий рапорт.

(т.1 л.д.3)

Как видно из оглашенных в суде показаний свидетеля ФИО25, его сын ФИО83 придерживается религиозного течения в исламе «ваххабизм». В начале мая 2011 года сын ушел из дома, в настоящее время по сведениям находится в лесу совместно с участниками незаконного вооруженного формирования.

(т. 1 л.д. 172-174).

Согласно заключению эксперта № 519/3 от 28 июля 2011 года, на представленных на исследовании брюках гр-на Абдулмуминова ФИО84 обнаружены следы металлизации сурьмой, входящей в продукты выстрелов или которые могут образовываться при ношении огнестрельного оружия, также обнаружены следы металиизации железом.

(т.1 л.д. 165 – 167).

Наличие на брюках Абдулмуминова М.З. следов металлизации сурьмой, входящей в продукты выстрелов, которые могут образовываться при ношении огнестрельного оружия, подтверждает то, что он мог посещать места расположения баз незаконных вооруженных формирований.

Как видно из протокола обыска от 02 июля 2011 года, в доме Абдулмуминова М.З., расположенном по адресу: <адрес>. обнаружен автомат системы Калашникова с патронами в количестве 163 шт., принадлежащие ФИО14

В другом помещении обнаружены: 4 пары лыжных перчаток; газовый баллон 1 шт.; газовая горелка 1 шт.со шлангом; 4 упаковки спирали принтера от комаров; 4 упаковки влажных салфеток; конфеты ирбис, янычар, орлан, сайгак, в количестве 7 кг.; 12 упаковок чая; 20 рулонов туалетной бумаги; 2 упаковки пластмассовых стаканов по 12 шт. в каждой; чайники 2 шт.; 6 упаковок спичек; сахар рафинад 5 кг.; сухари 3 коробки; 4 коробки лапши быстрого изготовления по 20 шт. в каждой; 12 упаковок кетчупа; 2 банки кофе; новокаин в ампулах 10 шт.; 1 пачка глюкозы; 1 пачка демидрола в ампулах; 1 шт. капельницы; шприцы по 5 мл.-6 шт.; стерильные марлевые салфетки 3 пачки; 5 пачек бинтов; 2 ампулы новокаин Виал; 1 пачка бисептола; 1 тюбик тетрациклиновой мази; 1 флакон йода; 1 тюбик синтомециновой мази; 5 флаконов оксамы натрия; 3 пачки целофаина; 2 пачки фурацилина; 1 пачка ацетиленовой кислоты; 1 тюбик стрейтицидовой мази; 2 спальные мешки 2 шт.; 15 металлических ложек; 3 мобильных телефона, модем «Билайн» 1 шт.; сим-карта МТС 1 шт.

(т.1л.д. 14-17)

По делу осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств: 4 пары лыжных перчаток; газовый баллон 1 шт.; газовая горелка 1 шт. со шлангом; 4 упаковки спирали «принтер» от комаров; 4 упаковки влажных салфеток; конфеты ирбис, янычар, орлан, сайгак, в количестве 7 кг.; 12 упаковок чая; 20 рулонов туалетной бумаги; 2 упаковки пластмассовых стаканов по 12 шт. в каждой; чайники 2 шт.; 6 упаковок спичек; сахар рафинад 5 кг.; сухари 3 коробки; 4 коробки лапши быстрого изготовления по 20 шт. в каждой; 12 упаковок кетчупа; 2 банки кофе; новокаин в ампулах 10 шт.; 1 пачка глюкозы; 1 пачка демидрола в ампулах; 1 шт. капельницы; шприцы по 5 мл.-6 шт.; стерильные марлевые салфетки 3 пачки; 5 пачек бинтов; 2 ампулы новокаин Виал; 1 пачка бисептола; 1 тюбик тетрациклиновой мази; 1 флакон йода; 1 тюбик синтомециновой мази; 5 флаконов оксамы натрия; 3 пачки целофаина; 2 пачки фурацилина; 1 пачка ацетиленовой кислоты; 1 тюбик стрейтицидовой мази; 2 спальные мешки 2 шт.; 15 металлических ложек, обнаруженных и изъятых в ходе обыска в доме Абдулмуминова М.З., расположенного в <адрес>. Эти изъятые предметы сданы на хранение завхозу ОВД по Кизлярскому району.

(т.1л.д.55-56).

Как видно из постановления следователя СО при ОВД по Кизлярскому району ФИО26 от 09 июня 2011г. по уголовному делу № ФИО85 как обвиняемый в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 209, ч.3 ст.222 и ч.З ст. 223 УК РФ, по обвинению в участии в устойчивой вооруженной группе (банде), созданной ФИО12 и ФИО13 с целью совершения нападений на граждан и организации, взрывов и террористических актов, и посягательств на жизнь сотрудников правоохранительных органов, объявлен в розыск.

(т.1 л.д.104).

Также по обвинению в участии в незаконном вооруженном формировании объявлен в розыск ФИО3.

(т.1 л.д.96).

Согласно заключению амбулаторной судебно – психиатрической экспертизы №108 от 14.12.2011г. подсудимый Абдулмуминов М.З. <данные изъяты>

<данные изъяты>

Исходя из совокупности исследованных судом и согласующихся между собой фактических данных, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Абдулмуминова М.З. в пособничестве участникам незаконного вооруженного формирования.

Приобретение продуктов питания, медикаментов и других предметов подсудимым Абдулмуминовым М.З. по просьбе лиц, находящихся в составе НВФ, подтверждается его признательными показаниями и другими данными.

Факт того, что ФИО14, будучи вооруженной автоматом АК зашла в домовладение ФИО28 и переночевала там, подтверждается ее задержанием на месте и другими доказательствами. Хотя стороной обвинения не представлены доказательства предварительной договоренности подсудимого Абдулмуминова М.З. с кем-либо из лиц, прямо участвующих в незаконном вооруженном формировании, а также предоставления жилья на ночлег именно им, а не другими членами семьи, суд считает доказанным содействие им в этом.

Приобретение необходимых продуктов, медикаментов и других предметов за переданные ему деньги, а также разрешение ФИО14 переночевать в его домовладении следует расценить как пособничество лицам, находящемся в составе незаконного вооруженного формирования.

Поэтому суд квалифицирует действия подсудимого Абдулмуминова М.З. по ст. ст. ч.5 ст.33, ч.2 ст. 208 УК РФ как пособничество в участии в вооруженном формировании, не предусмотренном федеральным законом.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 ч.3 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого Абдулмуминова М.З., по делу не имеются.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Абдулмуминова М.З., является <данные изъяты>.

Кроме того, суд учитывает, что подсудимый Абдулмуминов М.З. по месту жительства характеризуется положительно, он <данные изъяты>, <данные изъяты>. В содеянном он раскаялся и просит смягчить наказание.

Однако, с учетом общественной опасности преступлений данной категории, которые в силу сложившейся криминогенной ситуации приводят к тяжким последствиям, суд считает невозможным исправление Абдулмуминова М.З. без его изоляции от общества с назначением отбывания наказания согласно ч.1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима. По этой же причине суд считает невозможным применить другие более мягкие виды наказаний, предусмотренные санкцией ст. 208 ч.2 УК РФ.

Согласно ст. 67 УК РФ, определяя размер наказания, суд также, исходя из доказанных обстоятельств, учитывает характер и незначительную степень фактического участия подсудимого в совершении преступления, мотивы и значение этого участия для достижения цели преступления, а также личность подсудимого, который в силу своего психического состояния – слабоволия, согласился купить продукты и медикаменты, и не возражал приходу к ним домой ФИО15

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307,308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Абдулмуминова ФИО86 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 33, ч.2 ст. 208 УК РФ, и назначить ему наказание – один год лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы на срок в один год, в течение которого установить следующие ограничения:

- не уходить из дома в ночное время суток;

-не посещать места проведения массовых и иных мероприятий;

-не выезжать за пределы территории МО «<адрес>» и не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, и являться в этот орган два раза в месяц для регистрации;

Меру пресечения – заключение под стражу Абдулмуминову М.З. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Срок отбытия наказания исчислять с зачетом предварительного заключения с 02 июля 2011 года.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: 4 пары лыжных перчаток; газовый баллон 1 шт.; газовая горелка 1 шт. со шлангом; 4 упаковки спирали «принтер» от комаров; 4 упаковки влажных салфеток; конфеты ирбис, янычар, орлан, сайгак, в количестве 7 кг.; 12 упаковок чая; 20 рулонов туалетной бумаги; 2 упаковки пластмассовых стаканов по 12 шт. в каждой; чайники 2 шт.; 6 упаковок спичек; сахар рафинад 5 кг.; сухари 3 коробки; 4 коробки лапши быстрого изготовления по 20 шт. в каждой; 12 упаковок кетчупа; 2 банки кофе; новокаин в ампулах 10 шт.; 1 пачка глюкозы; 1 пачка демидрола в ампулах; 1 шт. капельницы; шприцы по 5 мл.-6 шт.; стерильные марлевые салфетки 3 пачки; 5 пачек бинтов; 2 ампулы новокаин Виал; 1 пачка бисептола; 1 тюбик тетрациклиновой мази; 1 флакон йода; 1 тюбик синтомециновой мази; 5 флаконов оксамы натрия; 3 пачки целофаина; 2 пачки фурацилина; 1 пачка ацетиленовой кислоты; 1 тюбик стрейтицидовой мази; 2 спальные мешки 2 шт.; 15 металлических ложек – обратить в доход государства, передав их для этого в ССП (хранятся в ОВД по Кизлярскому району л.д.55-56).

Процессуальные издержки не имеются.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: М.Н. Абдуллаев.