Абдулвалеева Алфия Гумаровна
Дело 2-2624/2019 ~ М-2466/2019
В отношении Абдулвалеевой А.Г. рассматривалось судебное дело № 2-2624/2019 ~ М-2466/2019, которое относится к категории "Дела, связанные с социальными спорами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Усть-Илимском городском суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Бухашеевым Д.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела, связанные с социальными спорами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Абдулвалеевой А.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 декабря 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абдулвалеевой А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
О предоставлении гарантий и компенсаций, установленных отдельным категориям граждан, о признании недействительными решений об отказе в их предоставлении →
иным категориям граждан о предоставлении гарантий и компенсаций
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
6 декабря 2019 года г.Усть-Илимск
Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Бухашеева Д.А., при секретаре судебного заседания Чехута Р.А.,
в отсутствие сторон,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2624/2019 по иску Абдулвалеевой А.Г. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе Иркутской области о признании незаконным решения об отказе в выплате компенсации расходов на оплату стоимости проезда, взыскании компенсации стоимости проезда к месту отдыха и обратно,
УСТАНОВИЛ:
В исковом заявлении Абдулвалеева А.Г. просит признать решение об отказе в выплате компенсации стоимости проезда незаконным и взыскать стоимость проезда к месту отдыха и обратно.
В судебное заседание истец не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства была извещена своевременно, надлежащим образом.
Представитель ответчика в судебном заседании не участвовал. О дате, времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, своевременно.
Изучив материалы дела, суд считает необходимым оставить исковое заявление Абдулвалеевой А.Г. без рассмотрения.
Согласно абзацу седьмому статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Истец Абдулвалеева А.Г. дважды не явилась по вызову суда без уважительных причин: в судебные заседания, назначенные на **.**.****, **.**.****. Заявление о рас...
Показать ещё...смотрении дела в её отсутствие, а также ходатайство об отложении судебного разбирательства по делу в суд не поступало.
О надлежащем извещении заявителя свидетельствуют согласие на смс извещение и отчеты о доставке смс извещения, с указанием о времени и месте судебного заседания.
При таких обстоятельствах суд считает, что имеется достаточно оснований для оставления искового заявления Абдулвалеевой А.Г. без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь абзацем 7 статьи 222, статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Абдулвалеевой А.Г. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе Иркутской области о признании незаконным решения об отказе в выплате компенсации расходов на оплату стоимости проезда, взыскании компенсации стоимости проезда к месту отдыха и обратно – оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что данное определение не препятствует повторному обращению с аналогичным исковым заявлением в общем порядке, кроме того, данное определение может быть отменено по ходатайству заявителя, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья Д.А. Бухашеев
Свернуть