Абдулзалимов Эдуард Рафаильевич
Дело 2а-239/2020 ~ М-212/2020
В отношении Абдулзалимова Э.Р. рассматривалось судебное дело № 2а-239/2020 ~ М-212/2020, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Пластском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Суриной Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Абдулзалимова Э.Р. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 мая 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абдулзалимовым Э.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № 2а-239/2020
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 мая 2020 года г. Пласт
Пластский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего - судьи Суриной Е.А.
при секретаре Барковской Е.М.,
с участием прокурора Земскова А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Пластовскому району Главного управления МВД России Челябинской области к АБДУЛЗАЛИМОВУ Эдуарду Рафаильевичу об установлении административного надзора,
установил:
начальник Отдела МВД России по Пластовскому району Челябинской области (далее – ОМВД) Гладышев М.В. обратился в суд с административным исковым заявлением (с учетом уточнений) об установлении в отношении Абдулзалимова Э.Р. административного надзора и ограничений.
В обоснование иска указал, что Абдулзалимов Э.Р. был осужден по приговору Пластского городского суда Челябинской области от 18 февраля 2013 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Приговором Пластского городского суда Челябинской области от 16 апреля 2014 года Абдулзалимов Э.Р. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по предыдущему приговору отменено. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно Абдулзалимов Э.Р. осужден к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Постановлением Каслинского городского суда Челябинской области от 07 апреля 2016 года неотбытое наказание заменено более мягким видом - исправительными работами на срок 1 год 6 месяцев 8 дней с удержанием 15% заработной платы в доход государства. Приговором Пластского городского суда Челябинской области от 03 октября 2016 года с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Челябинского областного суда от 09 декабря 2016 года, Абдулзалимов Э.Р. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору от 16 апреля 2014 года, окончательно осужден к 4 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 19.07.2019 года по постановлению Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 08 июля 2019 года. Осужденному Абдулзалимову Э.Р. оставшаяся неотбытая часть наказания по приговору Пластского городского суда Челябинской области от 03 октября 2016 года заменена более мягким видом наказания в виде ограничения свободы на срок 1 год 3 месяца 24 дня. После освобо...
Показать ещё...ждения из мест лишения свободы Абдулзалимов Э.Р. фактически проживает по адресу - <адрес>А. с февраля 2020 года работает в <данные изъяты>. Учитывая, что Абдулзалимов Э.Р. имеет непогашенную и не снятую судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений, а также для предупреждения совершения данным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на Абдулзалимова Э.Р. индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, руководствуясь требованиями п. 1 ч. 1 и п. 3 ч. 3 ст. 3 главы 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64 - ФЗ просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении гражданина Абдулзалимова Э.Р. на 6 (шесть) лет. Просит исчислять срок административного надзора с момента отбытия наказания в виде ограничения свободы. Одновременно просит установить ограничения в виде обязательной явки в ОМВД России по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц для регистрации, запрещения выезда за пределы территории обслуживания отдела МВД России по Пластовскому району Челябинской области без разрешения ОМВД, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут по местному времени, за исключением случаев выхода на работу.
В судебном заседании представитель административного истца Абдрахимов А.В. требования, изложенные в административном исковом заявлении (с учетом уточнений) поддержал, просил установить административный надзор и ограничения в отношении Абдулзалимова Э.Р.
Административный ответчик Абдулзалимов Э.Р. не возражал об установлении в отношении него административного надзора и ограничений.
Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, мнение прокурора, полагавшего, что в отношении Абдулзалимова Э.Р. следует установить административный надзор и ограничения, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 вышеуказанного Федерального закона № 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, устанавливается административный надзор.
В силу п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 01.10.2019) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Согласно ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ).
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что Абдулзалимов Э.Р. был осужден по приговору Пластского городского суда Челябинской области от 18 февраля 2013 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
Приговором Пластского городского суда Челябинской области от 16 апреля 2014 года Абдулзалимов Э.Р. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по предыдущему приговору отменено. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно Абдулзалимов Э.Р. осужден к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Постановлением Каслинского городского суда Челябинской области от 07 апреля 2016 года неотбытое наказание заменено более мягким видом - исправительными работами на срок 1 год 6 месяцев 8 дней с удержанием 15% заработной платы в доход государства.
Приговором Пластского городского суда Челябинской области от 03 октября 2016 года с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Челябинского областного суда от 09 декабря 2016 года, Абдулзалимов Э.Р. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору от 16 апреля 2014 года, окончательно осужден к 4 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 19.07.2019 года по постановлению Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 08 июля 2019 года. Осужденному Абдулзалимову Э.Р. оставшаяся неотбытая часть наказания по приговору Пластского городского суда Челябинской области от 03 октября 2016 года заменена более мягким видом наказания в виде ограничения свободы на срок 1 год 3 месяца 24 дня.
Согласно рапорта УУП Отдела МВД России по Пластовскому району Абдулзалимов Э.Р. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной и уголовной ответственности.
Абдулзалимов Э.Р. после освобождения от наказания фактически проживает по адресу - <адрес> с февраля 2020 года работает в <данные изъяты>.
Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 01.10.2019) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Абдулзалимов Э.Р. имеет непогашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления, которое совершил при особо опасном рецидиве. В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы.
Согласно ч. 2 ст. 49 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации при назначении ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы срок ограничения свободы исчисляется со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения.
Поскольку в настоящее время Абдулзалимов Э.Р. отбывает наказание в виде ограничения свободы, то срок административного надзора будет исчисляться со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы.
Поскольку Абдулзалимов Э.Р. является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, которое совершил при особо опасном рецидиве, суд приходит к выводу, что в отношении него следует установить административный надзор сроком на шесть лет, а также установить административные ограничения, которые заявлены административным истцом, поскольку с учетом данных о личности административного ответчика, указанные ограничения являются разумными и будут способствовать предупреждению совершения Абдулзалимовым Э.Р. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
установить в отношении АБДУЛЗАЛИМОВА Эдуарда Рафаильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок шесть лет со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы.
Установить в отношении АБДУЛЗАЛИМОВА Эдуарда Рафаильевича административные ограничения в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в Отдел МВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории обслуживания отдела МВД России по Пластовскому району Челябинской области без разрешения ОМВД, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут по местному времени, за исключением случаев выхода на работу.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение десяти дней со дня принятия судом решения с подачей апелляционной жалобы через Пластский городской суд Челябинской области.
Председательствующий
СвернутьДело 4/5-214/2019
В отношении Абдулзалимова Э.Р. рассматривалось судебное дело № 4/5-214/2019 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 11 июня 2019 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Орджоникидзевском районном суде г. Магнитогорска Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Ишимовой А.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 8 июля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абдулзалимовым Э.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 10-5843/2016
В отношении Абдулзалимова Э.Р. рассматривалось судебное дело № 10-5843/2016 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 14 ноября 2016 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Челябинском областном суде в Челябинской области РФ судьей Черепановым М.А.
Окончательное решение было вынесено 9 декабря 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абдулзалимовым Э.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УК РФ: ст. 228 ч.2
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор ИЗМЕНЕНБЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ квалификации
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 4/1-35/2016
В отношении Абдулзалимова Э.Р. рассматривалось судебное дело № 4/1-35/2016 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 20 января 2016 года, где в результате рассмотрения производство по материалу было прекращено. Рассмотрение проходило в Каслинском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Александровой Ю.Н.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 25 февраля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абдулзалимовым Э.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/5-46/2016
В отношении Абдулзалимова Э.Р. рассматривалось судебное дело № 4/5-46/2016 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 18 февраля 2016 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Каслинском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Александровой Ю.Н.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 7 апреля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абдулзалимовым Э.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/13-914/2017
В отношении Абдулзалимова Э.Р. рассматривалось судебное дело № 4/13-914/2017 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 13 ноября 2017 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Лабытнангском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Тютиным А.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 26 декабря 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абдулзалимовым Э.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/15-84/2019
В отношении Абдулзалимова Э.Р. рассматривалось судебное дело № 4/15-84/2019 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 26 февраля 2019 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Лабытнангском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Тютиным А.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 27 марта 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абдулзалимовым Э.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
№ 4/15-84/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Лабытнанги 27 марта 2019 года
Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Тютина А.В.,
при секретаре судебного заседания Толакаевой С.Б., с участием:
помощника прокурора г. Лабытнанги Данилова О.Н.,
представителя ФКУ ИК-3 УФСИН России по ЯНАО Коновеева Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ямало-Ненецкому автономному округу и ходатайство
Абдулзалимова ..., судимого,
осужденного 03 октября 2016 года Пластским городским судом Челябинской области (с учетом последующих изменений) по ч. 2 ст. 228, ст. 70 УК РФ к 04 годам 01 месяцу лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима,
о переводе для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима,
установил:
Осужденный обратился в суд с ходатайством о переводе для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима. О времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть ходатайство без его участия.
Из представления администрации ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ямало-Ненецкому автономному округу и выступления его представителя в судебном заседании следует, что осужденный Абдулзалимов Э.Р. характеризуется положительно, в связи с чем его перевод для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима является целесообразным.
Прокурор находит возможным перевод осужденного для дальнейшего отбывания наказания в исправительную к...
Показать ещё...олонию строгого режима.
Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии с ч. 1, п. «б» ч. 2 ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду в течение всего периода отбывания наказания осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима по отбытии не менее половины срока наказания.
По заключению администрации исправительной колонии, половина срока, по отбытии которой Абдулзалимов Э.Р. может претендовать на перевод для дальнейшего отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, отбыта 18 октября 2018 года.
Абдулзалимов Э.Р. администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно. За период с июля 2017 года по январь 2019 года осужденным получено 7 поощрений за хорошее поведение, активное участие в воспитательных мероприятиях, добросовестное отношение к труду. Имел 1 взыскание в 2016 году в виде выговора, которое досрочно снято. По заключению администрации исправительной колонии осужденный добросовестно относится к труду и достоин перевода в исправительную колонию строгого режима.
Учитывая всю совокупность представленных данных, положительную характеристику осужденного, суд находит возможным удовлетворить представление начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по ЯНАО и ходатайство осужденного, перевести Абдулзалимова Э.Р. для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.
Руководствуясь статьями 397 и 399 УПК РФ, суд
постановил:
Представление начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ямало-Ненецкому автономному округу и ходатайство осужденного удовлетворить.
Перевести осужденного Абдулзалимова ... для дальнейшего отбывания наказания по приговору Пластского городского суда Челябинской области от 03 октября 2016 года из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима.
Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок и порядке со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий ...
...
...
СвернутьДело 4/16-189/2019
В отношении Абдулзалимова Э.Р. рассматривалось судебное дело № 4/16-189/2019 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 11 апреля 2019 года, где по итогам рассмотрения, дело было передано по подсудности. Рассмотрение проходило в Лабытнангском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Тихоновой О.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 22 мая 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абдулзалимовым Э.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал