logo

Абдумаджидов Низомджон Джурабоевич

Дело 5-437/2012

В отношении Абдумаджидова Н.Д. рассматривалось судебное дело № 5-437/2012 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ханты - Мансийском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Сосновской О.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 5 октября 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абдумаджидовым Н.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-437/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.10.2012
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Ханты - Мансийский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сосновская О.А.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
05.10.2012
Стороны по делу
Абдумаджидов Низомджон Джурабоевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.19.27 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 октября 2012 года г. Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи – Сосновской О.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Абдумаджидова Н.Д.,

переводчика – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Абдумаджидова ФИО5, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при проверке соблюдения миграционного законодательства, выявлен факт нарушения, выразившийся в том, что гражданин <адрес> Абдумаджидов Н.Д., ДД.ММ.ГГГГ при постановке на миграционный учет по месту пребывания: <адрес> предоставил принимающей стороне подложные документы, а именно миграционную карту, чем нарушил п.1 ст.7 Федерального закона от 18.07.2006 №109-ФЗ.

В судебном заседании от использования права на защиту Абдумаджидов Н.Д. отказался, услугами переводчика воспользовался, с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснив, что является гражданином <адрес>, въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ с целью осуществления трудовой деятельности. ДД.ММ.ГГГГ встал на миграционный учет по месту пребывания по адресу: <адрес>. Работал в ООО «<данные изъяты>» электрогазосварщиком. ДД.ММ.ГГГГ получил разрешение на работу, и срок пребывания на территории РФ был продлен до ДД.ММ.ГГГГ. Срок его пребывания на территории РФ истек ДД.ММ.ГГГГ, не выехал за пределы РФ из-за отсутствия денежных средств. В ДД.ММ.ГГГГ у незнакомого мужчины за денежные ср...

Показать ещё

...едства приобрел новую миграционную карту с датой въезда ДД.ММ.ГГГГ через КПП «<данные изъяты>». После чего устроился опять в «<данные изъяты>», этой организацией был поставлен на миграционный учет по адресу: <адрес>, где и проживает. Было оформлено разрешение на работу. Обязуется выехать.

Суд, выслушав Абдумаджидова Н.Д., изучив письменные материалы административного дела, установил следующее.

В соответствии с ч.1 ст.7 Федерального закона от 18.07.2006 №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», при осуществлении миграционного учета иностранные граждане обязаны представлять достоверные сведения и осуществлять другие юридически значимые действия, установленные настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с указанными нормативными правовыми актами иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Административная ответственность по ч.1 ст.19.27 КоАП РФ предусмотрена за представление при осуществлении миграционного учета заведомо ложных сведений либо подложных документов иностранным гражданином или лицом без гражданства и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснений Абдумаджидова Н.Д., копии паспорта №, Абдумаджидов Н.Д. является гражданином <адрес>.

Согласно акта изъятия от ДД.ММ.ГГГГ миграционная карта серии № с датой въезда ДД.ММ.ГГГГ через КПП «<данные изъяты>» на имя Абдумаджидова Н.Д. изъята в связи с наличием признаков подложности.

Согласно копии миграционной карты серии № Абдумаджидов Н.Д. прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно данным СПО «<данные изъяты>», личным объяснениям Абдумаджидова Н.Д., он прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно данным РАИБД Абдумаджидов Н.Д. был поставлен на миграционный учет по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При составлении протокола Абдумаджидов Н.Д. согласился с правонарушением, ДД.ММ.ГГГГ дал объяснения, аналогичные объяснениям в судебном заседании.

Процессуальных нарушений, допущенных при составлении (оформлении) административного материала, в том числе протокола об административном правонарушении, судом не установлено.

Таким образом, суд установил, что вина Абдумаджидова Н.Д. нашла своё полное и объективное подтверждение в судебном заседании, и его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.19.27 КоАП РФ.

Определяя вид и меру наказания Абдумаджидову Н.Д., суд учитывает его личность, имущественное положение, характер административного проступка.

К обстоятельствам, смягчающим вину Абдумаджидова Н.Д. суд относит признание своей вины. Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая совокупность всех обстоятельств, суд считает, что Абдумаджидов Н.Д. подлежит наказанию в виде административного штрафа без выдворения за пределы территории Российской Федерации.

Не применяя по отношению к Абдумаджидову Н.Д. меру наказания в виде выдворения за пределы территории РФ, суд учитывал, что Абдумаджидов Н.Д. ранее миграционный режим не нарушал, вину признал, раскаялся, обязуется в ближайшее время устранить нарушение, выехав с территории РФ самостоятельно.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.19.27, ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Абдумаджидова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей без выдворения за пределы территории Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

На основании п.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.

Неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда О.А.Сосновская

Свернуть

Дело 5-440/2012

В отношении Абдумаджидова Н.Д. рассматривалось судебное дело № 5-440/2012 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ханты - Мансийском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Сосновской О.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 5 октября 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абдумаджидовым Н.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-440/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.10.2012
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Ханты - Мансийский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сосновская О.А.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
05.10.2012
Стороны по делу
Абдумаджидов Низомджон Джурабоевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 октября 2012 года г. Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи – Сосновской О.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Абдумаджидова Н.Д.,

переводчика – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Абдумаджидова ФИО5, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при проверке соблюдения миграционного законодательства выявлен гражданин <адрес> Абдумаджидов Н.Д., который уклоняется от выезда за пределы РФ по истечении установленного законодательством срока пребывания. Согласно документам (паспорта, РАИБД, СПО «<данные изъяты>») срок пребывания истек ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ уклоняется от выезда за пределы РФ, чем нарушает п.2 ст.5 Федерального закона №115-ФЗ от 25.07.2002г.

В судебном заседании от использования права на защиту Абдумаджидов Н.Д. отказался, услугами переводчика воспользовался, с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснив, что является гражданином <адрес>, въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ с целью осуществления трудовой деятельности. ДД.ММ.ГГГГ встал на миграционный учет по месту пребывания по адресу: <адрес>. Работал в ООО «<данные изъяты>» электрогазосварщиком. ДД.ММ.ГГГГ получил разрешение на работу, и срок пребывания на территории РФ был продлен до ДД.ММ.ГГГГ. Срок его пребывания на территории РФ истек ДД.ММ.ГГГГ, не выехал за пределы РФ из-за отсутствия денежных средств. В ДД.М...

Показать ещё

...М.ГГГГ у незнакомого мужчины за денежные средства приобрел новую миграционную карту с датой въезда ДД.ММ.ГГГГ через КПП «<данные изъяты>». После чего устроился опять в «<данные изъяты>», этой организацией был поставлен на миграционный учет по адресу: <адрес>, где и проживает. Было оформлено разрешение на работу. Обязуется выехать в ближайшее время.

Суд, выслушав Абдумаджидова Н.Д., изучив письменные материалы административного дела, установил следующее.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона.

Частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ установлена ответственность иностранных граждан за нарушение правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении миграционного учета, придвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, а равно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Обязуется в ближайшее время устранить нарушение, выехать с территории РФ.

Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснений Абдумаджидова Н.Д., копии паспорта №, Абдумаджидов Н.Д. является гражданином <адрес>.

Согласно копии миграционной карты серии № Абдумаджидов Н.Д. прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно данным СПО «<данные изъяты>», личным объяснениям Абдумаджидова Н.Д., он прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно данным РАИБД Абдумаджидов Н.Д. был поставлен на миграционный учет по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акта изъятия от ДД.ММ.ГГГГ миграционная карта серии <адрес> с датой въезда ДД.ММ.ГГГГ через КПП «<данные изъяты>» на имя Абдумаджидова Н.Д. изъята в связи с наличием признаков подложности.

Из протокола об административном правонарушении№ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Абдумаджидов Н.Д. уклонился от выезда за пределы Российской Федерации по истечении установленного законодательством срока пребывания, который у него истек ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил п.2 ст.5 Федерального закона №115 от 25.07.2002 г.

При составлении протокола Абдумаджидов Н.Д. согласился с правонарушением, ДД.ММ.ГГГГ дал объяснения, аналогичные объяснениям в судебном заседании.

Процессуальных нарушений, допущенных при составлении (оформлении) административного материала, в том числе протокола об административном правонарушении, судом не установлено.

Таким образом, суд установил, что вина Абдумаджидова Н.Д. нашла своё полное и объективное подтверждение в судебном заседании, и его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Определяя вид и меру наказания Абдумаджидову Н.Д., суд учитывает его личность, имущественное положение, характер административного проступка.

К обстоятельствам, смягчающим вину Абдумаджидова Н.Д. суд относит признание своей вины. Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая совокупность всех обстоятельств, суд считает, что Абдумаджидов Н.Д. подлежит наказанию в виде административного штрафа без выдворения за пределы территории Российской Федерации.

Не применяя по отношению к Абдумаджидову Н.Д. меру наказания в виде выдворения за пределы территории РФ, суд учитывал, что Абдумаджидов Н.Д. ранее миграционный режим не нарушал, вину признал, раскаялся, обязуется в ближайшее время устранить нарушение, выехав с территории РФ самостоятельно.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.18.8, ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Абдумаджидова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей без выдворения за пределы территории Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

На основании п.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.

Неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда О.А.Сосновская

Свернуть
Прочие