logo

Абдурагимов Камиль Сайпулаевич

Дело 2-2800/2013 ~ М-2683/2013

В отношении Абдурагимова К.С. рассматривалось судебное дело № 2-2800/2013 ~ М-2683/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Элистинском городском суде в Республике Калмыкия РФ судьей Цыкаловой Н.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Абдурагимова К.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 августа 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абдурагимовым К.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2800/2013 ~ М-2683/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.07.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
иски (заявления) налоговых органов о взыскании налогов и сборов с физ. лиц
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Калмыкия
Название суда
Элистинский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Цыкалова Наталья Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
13.08.2013
Стороны по делу (третьи лица)
ИФНС России по г.Элисте
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Абдурагимов Камиль Сайпулаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2 - 2800/2013

Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

13 августа 2013 года г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Цыкаловой Н.А.,

при секретаре Эрдниевой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Элисте к Абдурагимову К. С. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени по транспортному налогу, штрафа по налогу на доходы физических лиц,

у с т а н о в и л:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Элисте (далее по тексту – ИФНС России по г. Элисте) обратилась в суд с указанным иском к Абдурагимову К.С., мотивируя тем, что ответчик на праве собственности обладает транспортными средствами: <данные изъяты>. Налогоплательщику направлено налоговое уведомление №, в котором предлагалось добровольно уплатить транспортный налог за 2011г. в сумме ххх. Налогоплательщик представил налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2010г. Согласно п.1 ст.229 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Следовательно, налогоплательщик должен был представить налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2010г. не позднее ххх В нарушение п.1 ст.229 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик представил налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц ххх, в связи с чем вынесено решение о привлечении к налоговой ответственности № от ххх Однако задолженность ответчиком не погашена, в связи с чем ему были направлены требования об уплате налога и пени № по состоянию на ххх, № по состоянию на ххх, в которых предлагалось добровольно уплатить: транспортный налог в сумме х...

Показать ещё

...хх, пени по транспортному налогу в сумме ххх, штраф по налогу на доходы физических лиц в сумме ххх. Ссылаясь на п.3 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, истец просит суд взыскать с Абдурагимова К.С. транспортный налог в сумме ххх; пени по транспортному налогу в сумме ххх; штраф по налогу на доходы физических лиц в сумме ххх, всего <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель ИНФС России по г. Элисте Бадмаев М.Х. заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик Абдурагимов К.С., надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности неявки суду не представил.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав пояснения и доводы лица, участвующего в деле, исследовав материалы дела, находит исковые требования ИФНС России по г. Элисте подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 8 Налогового кодекса Российской Федерации под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

Согласно статье 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу ч. 1 ст. 207 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно п. 6 ст. 227 Налогового кодекса Российской Федерации общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст.ст. 356, 357, 358 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Налогоплательщиками налога (признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов и сборов, в том числе налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Согласно налоговому уведомлению ИФНС России по г. Элисте № Абдурагимов К.С. обязан был уплатить до ххх за объекты налогообложения (2 транспортных средства) транспортный налог в сумме <данные изъяты>. Как следует из требований № по состоянию на ххх, № по состоянию на ххх об уплате налога, сбора, пени, штрафа, Абдурагимову К.С. сообщалось об имеющейся у него задолженности, согласно указанным требованиям, ответчику предлагалось уплатить транспортный налог в сумме ххх, пени по транспортному налогу в сумме ххх, штраф по налогу на доходы физических лиц в сумме ххх.

Как установлено в судебном заседании и следует из пояснения представителя ИФНС России по г. Элисте Бадмаева М.Х., числящаяся за Абдурагимовым К.С. задолженность по уплате транспортного налога в сумме ххх, пени по транспортному налогу в сумме ххх, штрафа по налогу на доходы физических лиц в сумме ххх руб., всего на общую сумму ххх не погашена по настоящее время.

Поскольку требования истца об уплате транспортного налога, пени по транспортному налогу, штрафа по налогу на доходы физических лиц основаны на законе, правовых оснований для отказа в удовлетворении исковых требований у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, требования истца к Абдурагимову К.С. о взыскании транспортного налога, пени по транспортному налогу, штрафа по налогу на доходы физических лиц являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации с ответчика в бюджет г. Элисты подлежит взысканию государственная пошлина в размере ххх руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Элисте к Абдурагимову К. С. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени по транспортному налогу, штрафа по налогу на доходы физических удовлетворить.

Взыскать с Абдурагимова К. С. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Элисте транспортный налог в сумме ххх, пени по транспортному налогу в сумме ххх, штраф по налогу на доходы физических лиц в сумме ххх руб., всего на общую сумму <данные изъяты>.

Реквизиты для уплаты налога и пени:

Получатель: ИНН <данные изъяты>.

Банк получателя: <данные изъяты>.

Счет получателя: <данные изъяты>.

Код ОКАТО: <данные изъяты>.

Взыскать с Абдурагимова К. С. в доход бюджета г. Элисты государственную пошлину в размере ххх руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: Н.А. Цыкалова

Свернуть
Прочие