Абдурагимова Татьяна Григорьевна
Дело 9а-938/2022 ~ М-5168/2022
В отношении Абдурагимовой Т.Г. рассматривалось судебное дело № 9а-938/2022 ~ М-5168/2022, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Советском районном суде города Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Токаевой З.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Абдурагимовой Т.Г. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 30 августа 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абдурагимовой Т.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
дело неподсудно данному суду
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
М-5168/2022
Определение
30 августа 2022г. г. Махачкала
Судья Советского районного суда г. Махачкалы Токаева З.М., рассмотрев административное исковое заявление ООО «Агентство Судебного Взыскания» к начальнику ОСП по Ленинскому району г.Махачкалы Гусенбекову Ф.Э. и УФССП по РД о признании незаконным бездействие начальника ОСП по Ленинскому району г.Махачкалы Гусенбекова Ф.Э.,
установил:
ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с административным иском к начальнику ОСП по Ленинскому району г.Махачкалы Гусенбекову Ф.Э. и УФССП по РД о признании незаконным бездействие начальника ОСП по Ленинскому району г.Махачкалы Гусенбекова Ф.Э.
Административный иск следует возвратить, поскольку согласно ч.1 ст. 128 ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции, в районе деятельности которого указанное лицо исполняет свои обязанности.
На основании ч. 3 ст. 24 КАС РФ административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодекс...
Показать ещё...ом, - по месту нахождения организации, являющейся административным истцом.
По смыслу ч. 1 ст. 112 Закона N 229-ФЗ исполнительский сбор обладает свойствами административной штрафной санкции, при применении которой на должника возлагается обязанность произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства.
Как следует из административного искового заявления исполнительное производство возбуждено и исполняется отделом судебных приставов по Ленинскому району Управления ФССП по РД, истец оспаривает их действия.
По смыслу Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", местонахождение судебного пристава-исполнителя определяется его юрисдикцией, то есть территорией, на которой он правомочен совершать исполнительные действия.
Полномочия ОСП по Ленинскому району г.Махачкалы Управления ФССП по РД распространяется на территорию Ленинского района г.Махачкалы.
В связи с тем, что исполнительные действия судебным приставом Управления осуществляются на территории Ленинского района г.Махачкалы данный административный иск не подсуден Советскому районному суду г.Махачкалы.
В силу пункта 2 части 1 статьи 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 129 КАС РФ,
определил:
Административное исковое заявление ООО «Агентство Судебного Взыскания» к начальнику ОСП по Ленинскому району г.Махачкалы Гусенбекову Ф.Э. и УФССП по РД о признании незаконным бездействие начальника ОСП по Ленинскому району г.Махачкалы Гусенбекова Ф.Э., возвратить, разъяснив, что для разрешения данного спора надлежит обратиться по месту нахождения ответчика в Ленинский районный суд г.Махачкалы.
Возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РД в течение 15 дней.
Судья З.М. Токаева
подпись
Свернуть