Абдурахимов Муххамад Уктамович

Дело № 2-1366/2022

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

5 декабря 2022 г. г. Ефремов Тульская область

Ефремовский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Мамоновой М.,

при секретаре Куценко С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1366/2022 по иску Кадыровой Н.А. , действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <данные изъяты>, к Абдурахимову У.А. , действующему в интересах несовершеннолетнего <данные изъяты>, о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Кадырова Н.А., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <данные изъяты>, обратилась в суд с иском к Абдурахимову У.А., действующему в интересах несовершеннолетнего <данные изъяты>, о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных исковых требований указала, что она и ее несовершеннолетние дети <данные изъяты> являются собственниками квартиры общей площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала Абдурахимова У.А. в указанной квартире, в связи с чем ответчик имеет право пользоваться данной квартирой, однако с ДД.ММ.ГГГГ ответчик не проживает по вышеуказанному адресу и не оплачивает коммунальные платежи, при этом неоднократно требовала от ответчика сняться с регистрационного учета по месту жительства, однако отве...

...тчик данное требование проигнорировал.

Решением Ефремовского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № ответчик был признан утратившим право пользования жилым помещением и снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>, однако, в связи с занятостью она не смогла своевременно предоставить решение суда в ОВМ МОМВД России «Ефремвский» с целью снятия Абдурахимова У.А. с регистрационного учета. В ДД.ММ.ГГГГ она предъявила на исполнение вышеуказанное решение, однако было установлено, что ответчик зарегистрировал в принадлежащем ей жилом помещении своего новорожденного ребенка – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Просит признать <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; снять <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в порядке ст. 43 ГПК РФ привлечены УМВД России по Тульской области в лице МО МВД России «Ефремовский».

Истец Кадырова Н.А., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <данные изъяты>, в судебное заседание, о дате и времени которого извещена судом надлежащим образом, не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – УМВД России по Тульской области в лице МО МВД России «Ефремовский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом.

В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

Ответчик Абдурахимов У.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Статья 35 Конституции РФ провозглашает, что право частной собственности охраняется законом.

Статьей 40 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть произвольно лишен жилища. Это означает, что без законных на то оснований или в порядке, не предусмотренном законом, никто не может быть лишен права проживать в жилом помещении.

Реализация права на жилище неразрывно связана с другим конституционным правом – правом свободно передвигаться и выбирать место жительства (ч. 1 ст. 27 Конституции РФ). Указанное право признано также в ст. 2 Протокола №4 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, заключенной в Риме 4 ноября 1950 года, со специальной оговоркой о допустимости ограничения данного права только на основании закона и лишь при определенных условиях.

К числу таких условий может быть отнесено условие о недопустимости нарушения прав других лиц, а также необходимость соблюдения действующего законодательства Российской Федерации при реализации такого права.

В силу п.п. 1 и 2 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В отношении жилых помещений ст. 288 Гражданского кодекса РФ предусматривает правило, согласно которому собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 292 Гражданского кодекса РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Согласно ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Исходя из положений ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

По смыслу ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется (ч. 4) и, в любом случае, прекращается одновременно с прекращением права собственности на данное жилое помещение этого собственника (ч. 5).

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что истец Кадырова Н.А. и несовершеннолетние <данные изъяты> являются сособственниками жилого помещения – квартиры общей площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке администрации муниципального образования город Ефремов от ДД.ММ.ГГГГ Абдурахимов У.А. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, при этом родственником не является.

Как следует из материалов дела, решением Ефремовского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № ответчик был признан утратившим право пользования жилым помещением и снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, как следует из справки администрации муниципального образования город Ефремов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрирован <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с требованиями ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей – родителей, усыновителей, опекунов.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о признании несовершеннолетнего ребенка ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению, поскольку ответчик на основании вступившего в законную силу решения суда снят с регистрационного учета в спорном жилом помещении.

Изложенное позволяет сделать вывод о том, что оснований для сохранения права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, за малолетним <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеется.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства в их совокупности по правилам ст.ст. 59, 60, 67 ГПК РФ с учетом анализа вышеприведенных норм материального права, суд приходит к выводу, что истец имеет право требовать всякого нарушения его прав, как сособственник жилого помещения.

По смыслу ст.ст. 3, 4, 7 Закона РФ от 25.06.1993года №5242-1 «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация по месту жительства является административным действием, осуществляется территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, в ряде случаев - местной администрацией.

Принимая во внимание, что <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратил право пользования спорным жилым помещением, то он подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования Кадыровой Н.А. , действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <данные изъяты>, к Абдурахимову У.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой общей площадью № кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Настоящее решение суда является основанием для снятия соответствующими органами <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Ефремовский межрайонный суд Тульской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 10.12.2022.

Председательствующий М.Н. Мамонова