Абдурахимов Муродбек Оймахмадович
Дело 5-32/2025
В отношении Абдурахимова М.О. рассматривалось судебное дело № 5-32/2025 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Видновском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Говорухиным Д.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 15 января 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абдурахимовым М.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.10 ч.2 КоАП РФ
Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
MERGEFIELD дата_рассмотрения 15 января 2025 года, <адрес>
Судья Видновского городского суда <адрес> Говорухин Д.В., с участием ФИО1, переводчика ФИО3, рассмотрев в порядке ст.29.7 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина MERGEFIELD гражданство Республики Таджикистан, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения проверочных мероприятий по адресу: <адрес> выявлен гражданин <данные изъяты> гражданство Республики Таджикистан ФИО1, который, являясь иностранным гражданином, на момент проверки осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего ООО «<данные изъяты>» <данные изъяты> название_организации в нарушение ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», а именно осуществлял трудовую деятельность без разрешения на работу либо патента на работу в Российской Федерации, действующего в <адрес>. Правонарушение совершено на территории <адрес>.
ФИО1 в ходе рассмотрения дела вину признал, пояснил, что действительно с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, на территории <адрес>, близких родственников - граждан России, не имеет.
Кроме признательного объяснения ФИО1, совершение им правонарушения подтверждается представленными материалами, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему; письменными объяснениями ФИО4, Ф...
Показать ещё...ИО5 от MERGEFIELD дата_составления ДД.ММ.ГГГГ, письменным объяснением ФИО1, копиями его паспорта и миграционной карты, сведениями из базы данных МВД России, справкой ОВМ УМВД России по Ленинскому городскому округу от MERGEFIELD дата_составления ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 патент на работу с территорией действия – <адрес> не получал и другими материалами.
В соответствии с пп.1 п.4 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.
Учитывая указанные обстоятельства, судья находит установленным совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, поскольку в настоящем случае было допущено нарушение Закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
При назначении наказания судья учитывает тяжесть совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, который вину в совершении административного правонарушения признал, и находит необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа и выдворить за пределы Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 23.1 КоАП РФ, судья –
П О С Т А Н О В И Л :
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина <данные изъяты> гражданство Республики Таджикистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением его за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда.
Разъяснить, что лицо, в отношении которого вынесено настоящее постановление, в соответствии со ст.32.10 КоАП РФ обязано выехать из Российской Федерации в течении 5 дней после вступления постановления судьи в законную силу о назначении соответствующего административного наказания.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: №
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Московский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Д.В. Говорухин
СвернутьДело 5-31/2025
В отношении Абдурахимова М.О. рассматривалось судебное дело № 5-31/2025 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Видновском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Говорухиным Д.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 15 января 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абдурахимовым М.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ
Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>
Судья Видновского городского суда Московской области Говорухин Д.В., с участием ФИО1, переводчика ФИО3, рассмотрев в порядке ст.29.7 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина <данные изъяты> Республики Таджикистан, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО1, являясь гражданином иностранного государства, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда за пределы РФ по окончанию разрешенного срока пребывания, то есть допустил правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения проверочных мероприятий по адресу: <адрес> выявлен гражданин <данные изъяты> Республики Таджикистан ФИО1, который, являясь иностранным гражданином, ДД.ММ.ГГГГ прибыл на территорию Российской Федерации, однако по истечении разрешенного срока пребывания – ДД.ММ.ГГГГ не покинул пределы Российской Федерации, чем нарушил положения ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Правонарушение совершено на территории <адрес>.
ФИО1 в ходе рассмотрения дела вину признал, пояснил, что по истечении разрешенного срока пребывания из Российской Федерации не выехал, фактически патента на осуществление трудовой деятельности и близких родственников – граждан Р...
Показать ещё...оссии не имеет.
Кроме объяснений ФИО1, совершение им правонарушения подтверждается представленными материалами, а именно протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, объяснением правонарушителя, копиями его документов, сведениями из базы данных МВД России и другими материалами.
Учитывая указанные обстоятельства, судья находит установленным совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, поскольку в настоящем случае было допущено нарушение Закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
При назначении наказания судья учитывает тяжесть совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, который вину в совершении административного правонарушения признал, и находит необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа и выдворить за пределы Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 23.1 КоАП РФ, судья –
П О С Т А Н О В И Л :
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина Республики Таджикистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением его за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда.
Разъяснить, что лицо, в отношении которого вынесено настоящее постановление, в соответствии со ст.32.10 КоАП РФ обязано выехать из Российской Федерации в течении 5 дней после вступления постановления судьи в законную силу о назначении соответствующего административного наказания.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: №
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Московский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Д.В. Говорухин
Свернуть