Абдурахманов Магомедшагид Абдурахмангаджиевич

К делу № 1- 283\2021; УИД 23RS0040-01-2021-002909-09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2021 г. г. Краснодар

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Артюховой А.А.,

при секретаре Темирдашевой Э.Б.

с участием государственного обвинителя, помошника прокурора прокуратуры Центрального административного округа г. Краснодара Фащук А.Ю.,

подсудимого Абдурахманова М.А.,

защитника – адвоката Кусковой Е.А.,

представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и действующего на основании ордера № выданного филиалом № 6 г. Краснодара КККА,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Абдурахманова М. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> (общежитие), имеющего среднее образование, не женатого, студента 2-го курса Зоотехнии КГАУ, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Абдурахманов М. А. совершил незаконное приобретение и хранение наркотического средства, в значительном размере, без цели сбыта.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

18 марта 2021 года около 15 часов 00 минут Абдурахманов М. А., имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, посредствам мобильного телефона, находящегося в его пользовании, находясь по адресу <адрес>, через программу «Тог brauser» на сайте «Гидра», написал сообщение неизвестному лицу, в котором указал, что хочет приобрести наркотическое средство «<данные изъяты>», получил в ответ сообщение, с номером «№», после чего осуществил заказ наркотического средства и перевел неизвестному лицу денежные средства в сумме 327 рублей. В дальнейшем, получив СМС сообщение с указанием адреса и места наркотического средства: «<адрес> на створке гаража на магните», направился по указанному адресу, где 18.03.2021 г., около 19 часов 00 минут на гараже обнаружил сверток из изоленты, внутри которо...

Показать ещё

...го находился полиэтиленовый пакетик, с порошкообразным веществом. Указанное наркотическое средство Абдурахманов М.А., в дальнейшем хранил при себе без цели сбыта до 19 часов 20 минут 18.03.2021 года, когда оно было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе личного досмотра проводимого в УПП №2 ОП (ЦО) УМВД России по г. Краснодару, расположенного по адресу г. Краснодар ул. Карасунская, 95, в ходе которого из левого кармана куртки надетой на досматриваемом Абдурахманове М.А. был обнаружен и изъят сверток обмотанный изолентой, в котором находился полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом, массой 0,59 грамм, которое Абдурахманов М.А., незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.

В соответствии с заключением эксперта №э от 26.03.2021 года, вещество, в полимерном пакетике, изъятом у Абдурахманова М.А., содержит в своём составе наркотическое средство - <данные изъяты>), первоначальная масса, которого составила 0,59 грамм, что в соответствии с Постановлением правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 (в действующей редакции) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1», является значительным размером.

При выполнении требований ст. 217 УПК РФ, Абдурахманов М. А. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Абдурахманов М. А. подтвердил ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что полностью согласен с предъявленным обвинением, вину в инкриминируемом преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Удостоверившись в том, что требования ч. ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, при этом, порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятии судебного решения.

Государственный обвинитель Фащук А.Ю. и защитник-адвокат Кускова Е.А., против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении дела с применением особого порядка принятия судебного решения, не возражают.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, объективно подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотического средства, в значительном размере, без цели сбыта.

Разрешая вопрос о вменяемости Абдурахманова М. А. в соответствии со ст. 300 УПК РФ в отношении, инкриминируемого ему преступления, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

С учетом имеющихся в материалах уголовного дела данных, согласно которым Абдурахманов М. А. на учете у врача психиатра не состоит, а также с учетом поведения в судебном заседании, у суда не возникает сомнений в психическом состоянии подсудимого, возможности у него руководить своими действиями и принимать решение по уголовному делу.

При назначении вида и меры наказания за совершенное преступление, суд в соответствии с положениями ст. 6, ст. 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, его возраст и состояние здоровья, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление, и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное подсудимым Абдурахмановым М. А. в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

При назначении наказания Абдурахманову М. А. суд принимает во внимание то, что подсудимый на учетах у нарколога и психиатра не состоит.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание Абдурахманову М. А. на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает то, что Абдурахманов М. А. ранее не судим, вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаивался, положительно характеризуется по месту жительства, является студентом высшего учебного заведения.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих подсудимому наказание, не имеется.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, все исследованные данные о личности Абдурахманова М.А. суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ.

Оснований для применения требований ст. 62, ст. 64, ст. 73 УК РФ суд так же не усматривает. Нет также оснований для освобождения подсудимого Абдурахманова М.А. от наказания, либо постановления приговора без назначения наказания.

Назначение в виде уголовного наказания штрафа, учитывая, что подсудимый является студентом и не трудоустроен, суд считает нецелесообразным.

Учитывая смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание ограничения, установленные положениями ст. 56 УК РФ и в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого Абдурахманова М.А и предупреждения совершения им новых преступлений, суд пришёл к выводу назначить подсудимому наказание не связанное с изоляцией от общества – в виде выполнения осужденным в свободное от учебы времени обязательных работ, полагая, что назначенное наказание сможет обеспечить достижение целей наказания, указанных в ст. ст. 2 и 43 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Абдурахманова М. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 100 (сто) часов.

Порядок отбытия обязательных работ Абдурахманову М. А. определяется органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.

Меру пресечения, избранную в отношении Абдурахманова М. А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу: - административный материал в отношении Абдурахманова М. А. - хранить при деле.

- полимерный пакет, внутри которого находится наркотическое средство - <данные изъяты>) массой 0,57 грамм, полимерный пакет с 2-мя ватными тампонами со смывами с рук Абдурахманова М.А., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (ЦО) УМВД РФ по г. Краснодару на основании квитанции № от 26.03.2021 года - уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Первомайский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок, со дня вручении ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

При подаче апелляционных жалоб и представлений другими участниками уголовного процесса, осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копий других жалоб и представлений принести на них возражения.

Судья Первомайского районного суда

г. Краснодара Артюхова А.А.

Свернуть