Абдурахманов Сайфулакади Магомеддибирович

1-39/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 января 2021 года гор. Махачкала

Кировский районный суд гор. Махачкалы Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи – Баркуева М.М.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Кировского района гор. Махачкала РД Мусаева Р.М., подсудимого Абдурахманова С.М., защитника – адвоката Алиева Г.М., представившего удостоверение № 1110 и ордер № 1/09-20, при секретарях судебного заседания – Муртазове Б.М., Магомедовой Х.Ш. и Курамагомедовой З.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Абдурахманова Сайфулакади Магомеддибировича, 06.04.1995 года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, военнообязанного, работающего в мясном магазине «Фаршер», не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Абдурахманов С.М. незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Так, Абдурахманов С.М., ДД.ММ.ГГГГ, в обеденное время, более точное время следствием не установлено, рядом со скамейкой, установленной на аллее по проспекту А.<адрес> обнаружил сверток, обмотанный в прозрачный скотч с наркотическим средством а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, массой не менее 1,17 грамм. В дальнейшем Абдурахманов С.М. указанное наркотическое вещество незаконно, умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления, хранил при себе, до его задержания ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 05 минут, сотрудниками ОБОП УУР МВД по РД в ходе проведения оперативно-поисковых мероприятий Абдурахманов С.М. был задержан возле <адрес>, по проспекту А.<адрес>, где при личном досмотре, проведенном в здании ОБОП УУР МВД по РД, расположенном по адресу: РД, <адрес>, в период времени с 20 часов 20 минут по 20 часов 40 минут, в левом переднем кармане джинсовых брюк, надетых на Абдурахманове С.М., обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет, обмотанный в прозрачный скотч с пор...

Показать ещё

...ошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по РД № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своём составе a-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона и относится к наркотическим средствам, общей массой 1,17 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №, является крупным размером.

Подсудимый Абдурахманов С.М. в судебном заседании показания, данные им на предварительном следствии, полностью подтвердил, вину признал полностью и показал, что он наркотическое вещество, которое он нашел в парке, незаконно, умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления, хранил при себе, до его задержания, вину признает, в содеянном раскаивается.

Помимо признательных показаний подсудимого Абдурахманова С.М. его виновность в инкриминируемом преступлении полностью подтверждается оглашенными показаниями допрошенных на следствии свидетелей и исследованными в суде материалами уголовного дела.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО8 показал, что он со своим знакомым прогуливались по <адрес>. К ним подошли и представились сотрудниками полиции и попросили принять участие в оперативно-профилактических мероприятиях, они согласились. Потом они подъехали к <адрес> и увидели парня, который шел в сторону <адрес>, разговаривая по мобильному телефону, выражался нецензурной бранью и вел себя неадекватно. Сотрудники полиции подошли к парню, показали ему свои удостоверения и попытались досмотреть его. Он сопротивлялся, после чего сотрудники доставили их всех в отдел полиции, расположенный рядом с церковью. Там в одном из кабинетов здания в его присутствии и его знакомого был проведен личный досмотр Абдурахманова С.М. В ходе допроса в кармане его джинс сотрудники обнаружили наркотик.

В судебном заседании были оглашены аналогичные показания свидетеля ФИО9, данные им на предварительном следствии в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ он со своим знакомым по имени ФИО8 принимал участие в качестве понятого при обнаружении и изъятии у Абдурахманова С.М. в левом кармане брюк вещество белого цвета, которое находилось в прозрачном полиэтиленовом пакете и обернутый в прозрачный скотч. Обнаруженное и изъятое вещество в ходе личного досмотра было упаковано в бумажный конверт белого цвета, на котором они расписались, также по данному факту был составлен протокол, на котором они расписались он и все участвующие лица и опечатан печатью № УУР МВД по РД, после чего у Абдурахманова С.М., произвели изъятие смывов с полости рта, ладоней и пальцев рук, срезы с ногтевых пластин.

(Том 1 л.д. 107-110)

В судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО10, данные им на предварительном следствии в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых усматривается, что у него была информация, что Абдурахманов С.М. занимается хранением и употреблением наркотических средств, и что будет находиться в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ по адресу: РД, <адрес> возле домов 96 и 100 и, возможно, хранит при себе наркотическое средство. Затем он и старший оперуполномоченный ОБОП УУР МВД РД майор полиции ФИО11 выехали в сторону вышеуказанного адреса, по пути следования на <адрес> увидели двоих молодых ребят, попросили их принять участие в качестве понятых. Подъехав на <адрес>, они заметили парня, который подходил под гражданина, в отношении которого была получена информация. Выйдя из автомобиля, они подошли к Абдурахманову С.М. и пояснили ему, что он подозревается в хранении и употреблении наркотических средств. После чего Абдурахманов С.М. был доставлен в здание ОБОП УУР МВД по РД для выяснения дальнейших обстоятельств. По прибытию в здание ОБОП УУР МВД по РД, в одном из служебных кабинетов в присутствии вышеуказанных понятых был произведен личный досмотр гр. Абдурахманова С.М., в левом кармане брюк было обнаружено и изъято вещество белого цвета, которое находилось в прозрачном полиэтиленовом пакете и обернутое в прозрачный скотч. После чего обнаруженное в ходе личного досмотра гр. Абдурахманова С.М. вещество было изъято и упаковано в бумажный конверт белого цвета и опечатан оттиском печати УУР МВД по РД, на котором расписались участвующие лица, также по данному факту был составлен протокол, на котором расписались все участвующие лица, также произвели изъятие смывов с полости рта, ладоней пальцев рук, срезы с ногтевых пластин, которые также были помещены в конверты белого цвета и опечатаны оттиском печати «№ УУР МВД по РД», на которых также расписались участвующие лица.

(Том 1 л.д.115-118)

В судебном заседании были оглашены аналогичные показания свидетеля ФИО11, данные им на предварительном следствии в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых также усматривается, что он совместно с ФИО10 доставил Абдурахманова С.М. в здание ОБОП УУР МВД по РД, в одном из служебных кабинетов в присутствии понятых был произведен личный досмотр гр. Абдурахманова С.М., в левом кармане джинсовых брюк было обнаружено и изъято вещество белого цвета, которое находилось в прозрачном полиэтиленовом пакете и обернуто в прозрачный скотч.

(Том№ л.д. 119-122)

Вышеуказанные показания свидетелей, исследованные в ходе судебного следствия, последовательны и достоверно подтверждают виновность Абдурахманова С.М. в совершении ему вменяемого преступления.

Помимо указанных показаний свидетелей, виновность подсудимого Абдурахманова С.М. подтверждается также исследованными в ходе судебного заседания следующими материалами дела:

-протоколом личного досмотра Абдурахманова С.М. и изъятия от 19.05.2020 года, согласно которому, в ходе личного досмотра Абдурахманова С.М. обнаружен и изъят 1 сверток, замотанный прозрачным скотчем, внутри которого находилось вещество белого цвета;

(Том 1 л.д. 7-9)

- протоколом изъятия смывов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого произведено изъятие смывов с ладоней рук, кистей срезы ногтевых пластин и смывы с полости рта;

(Том 1 л.д. 10-11)

- постановлением 18/741 о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, в суд от ДД.ММ.ГГГГ;

(Том 1 л.д. 65-66)

- стенограммой от ДД.ММ.ГГГГ, «оперативно розыскная деятельность» 011572-19 рег. Номер CD диск - №с и сам CD-R диск;

(Том 1 л.д. 68-71/175)

- постановлением 18/847 о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, в суд от ДД.ММ.ГГГГ; (Том 1 л.д. 82-83)

- стенограммой от ДД.ММ.ГГГГ, «оперативно розыскная деятельность» 011572-19 рег. Номер CD диск - №с и сам CD-R диск;

(Том 1 л.д. 85-106)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра являются три DVD-R диска, упакованные каждый в белый бумажный пакет с аудио информацией, на дисках CD-R №с и имеются записи телефонных переговоров между гражданином Абдурахмановым С.М. и неустановленным лицом на тему наркотических средств, также на CD-R -R № 1105c имеются аудиозаписи неустановленного лица на тему о наркотических средств;

(Том 1 л.д. 148-174)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осматриваемым объектом является мобильный телефон марки «айфон» серебристого цвета, принадлежащий гр. Абдурахманову С.М., представленный мобильный телефон был сломан при задержании гражданином Абдурахмановым С.М.;

( Том 1 л.д. 126-129)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осматриваемым объектом является бумажный конверт белого цвета, целостность конверта и печатей не нарушена.

Согласно заключению экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, изъятое у гр-на Абдурахманова С.М., содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона и относится к наркотическим средствам. Масса наркотического средства, изъятого у гр.Абдурахманова С.М., составляет 1,17 гр. Объект № представляет собой бумажный конверт белого цвета. Клапан конверта заклеен и опечатан бумажной биркой, на которой имеется оттиск круглой печати «№ УУР МВД по РД». На бирке красителем синего цвета исполнены 3 подписи, также на конверте имеется оттиск круглой печати «Для пакетов ЭКЦ МВД РФ по РД», подпись специалиста и рукописные надписи, исполненные красителем синего цвета, читаемые как: № от ДД.ММ.ГГГГ. В верхней части конверта имеются рукописные надписи, читаемые как «смывы с полости рта изъятые у гр. Абдурахманова С.М.». Целостность конверта и печатей не нарушена. Осматриваемый бумажный конверт не вскрывался, информация по содержимому бумажного конверта содержится в заключении экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключению экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, на представленном для исследования марлевом тампоне со смывами с полости рта Абдурахманова С.М., не выявлены следы наркотического средства а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона и относится к наркотическим средствам. Объект № представляет собой бумажный конверт белого цвета. Клапан конверта заклеен и опечатан бумажной биркой, на которой имеется оттиск круглой печати «№ УУР МВД по РД». На бирке красителем синего цвета исполнены 3 подписи, также на конверте имеется оттиск круглой печати «Для пакетов ЭКЦ МВД РФ по РД», подпись специалиста и рукописные надписи, исполненные красителем синего цвета, читаемые как: № от ДД.ММ.ГГГГ. В верхней части конверта имеются рукописные надписи, читаемые как «срезы с ногтей изъятые у гр. Абдурахманова С.М.». Целостность конверта и печатей не нарушена. Осматриваемый бумажный конверт не вскрывался, информация по содержимому бумажного конверта содержится в заключении экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно заключению экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, на представленном для исследования марлевом тампоне выявлены следы наркотических средств N-метилэфедрона. Объект № представляет собой бумажный конверт белого цвета. Клапан конверта заклеен и опечатан бумажной биркой, на которой имеется оттиск круглой печати «№ УУР МВД по РД». На бирке красителем синего цвета исполнены 3 подписи, также на конверте имеется оттиск круглой печати «Для пакетов ЭКЦ МВД РФ по РД», подпись специалиста и рукописные надписи, исполненные красителем синего цвета, читаемые как: № от ДД.ММ.ГГГГ. В верхней части конверта имеются рукописные надписи, читаемые как «смывы пальцев и с кистей рук изъятые у гр. ФИО1». Целостность конверта и печатей не нарушена. Осматриваемый бумажный конверт не вскрывался, информация по содержимому бумажного конверта содержится в заключении экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключению экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, на представленном для исследования на марлевом тампоне выявлены следы наркотических средств N-метилэфедрона.

Том 1 л.д. 123-125

- постановлением о признании в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, наркотическое средство а-пирролидиновалефенон, который является производным N-метилэфедрона, массой 1,05 грамма (изначальная масса 1,17 гр.), 1 конверт с наркотическим средством, также 3 конверта, в котором содержатся ватные тампоны со смывами рук, ладоней, полости рта и срезами ногтевых пластин признаны вещественными доказательствами;

Том 1 л.д. 143-144

- заключением судебной химической экспертизы за № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленное на исследование вещество белого цвета, общей массой 1,17 граммов, изъятое у гр. ФИО1, является наркотическим средством а-пирролидиновалефенон, который является производным N-метилэфедрона и относится к наркотическим средствам. Объект №содержит в своем составе а-пирролидиновалефенон который является производным N-метилэфедрона. Объект № поверхности ватного тампона со смывами с ладоней рук, кистей и срезы ногтевых пластин гр. Абдурахманова С.М. выявлены следы а-пирролидиновалефенон, который является производным N-метилэфедрона. Объект № 2 смывы с полости рта гр. Абдурахманова С.М. следы наркотических средств не выявлены.

Том 1 л.д. 72-80

Таким образом, приведенные выше доказательства в своей совокупности дают основания суду признать виновность Абдурахманова С.М. в незаконном приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта в крупном размере, эти его действия суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ.

При назначении подсудимому наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание Абдурахманова С.М., в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, является активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Суд принимает во внимание, что Абдурахманов С.М. вину свою полностью признал, в содеянном чистосердечно раскаялся, на учете у врачей наркологического и психиатрического диспансеров не состоит, положительно характеризуется по месту жительства и работы, проживает совместно с матерью инвали<адрес>-й группы, за которой осуществляет уход, имеет благодарственные письма с места службы в рядах Вооруженных Сил РФ, что признано судом, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание.

С учетом изложенного, суд при определении вида и меры наказания в соответствии с требованиями ст. 6 и 43 ст. УК РФ, считает возможным назначить Абдурахманову С.М. наказание с учетом требований ч.1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы с дополнительной мерой наказания в виде штрафа, без ограничения свободы.

С учетом вышеуказанных обстоятельств смягчающих наказание, суд считает возможным назначить в отношении Абдурахманова С.М. наказание по правилам ст. 73 УК РФ условно, при этом, учитывая степень общественной опасности преступления, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, то есть назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление и ч.6 ст.15 УК РФ, изменения категории преступления.

Согласно ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.

Руководствуясь ст. ст. 296- 299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Абдурахманова Сайфулакади Магомеддибировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы со штрафом в размере 40000 (сорок тысяч) рублей.

Назначенное наказание Абдурахманову С.М. в виде лишения свободы в соответствии со ст.73 УК РФ считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Согласно ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного Абдурахманова С.М. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, 1 раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган, после 21 час.00 мин. и до 08 час. 00 мин. не посещать места увеселительных заведений (кафе, бары, рестораны).

Меру пресечения в отношении Абдурахманова С.М. в виде домашнего ареста оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу – наркотическое средство N-метилэфедрон, массой 1,05 (изначальная масса 1,17 гр.), изъятое у гр. Абдурахманова С.М., три марлевых тампона со смывами с ладони рук гр.Абдурахманова С.М., тампон со смывами полости рта и срезы с ногтей, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по <адрес>у УМВД РФ по <адрес> – уничтожить; мобильный телефон серебристого цвета марки «Айфон», изъятый в ходе осмотра места происшествия, возвращенный под сохранную расписку родственнику обвиняемого - ФИО4, вернуть по принадлежности Абдурахманову С.М.

Уголовный штраф Абдурахманову С.М. оплатить в УФК по РД (МВД по <адрес>, л/с 04 03 14 20 570) ИНН 054 101 80 37, КПП 057 201 001, БИК – 048 209001, КБК – 188 116 210 100 16 000140, ОКТМО 82701000, р/с 401 018 106 000 000 100 21, Банк получателя: отделение – НБ <адрес>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан через Кировский районный суд <адрес> РД в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о назначении ему защитника либо поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, указав об этом в апелляционной жалобе.

Председательствующий М.М. Баркуев

Свернуть

Дело № 1-348/15г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала 04 августа 2015 года

Судья Ленинского районного суда г.Махачкалы – Дагирова З.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО4,

подсудимого – ФИО2,

защитника – ФИО5, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № 585, выданное ГУ ФРС по РД ДД.ММ.ГГГГ года,

при секретаре – ФИО6,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, РД, гражданина РФ, образование <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты> ранее не судимого, проживающего по адресу: РД, <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил при себе наркотическое средство Нафталин-1 -ил-1 -(флуоропентил)-1 Н-индол-3-карбоксилат, являющееся производным наркотического средства нафталин-1 -ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ года, находясь в утреннее время в Дагестанском государственном институте народного хозяйства по адресу: РД, <адрес> №5, через свой мобильный телефон вышел в социальную сеть «ICQ», договорился с неустановленным лицом, зарегистрированным в социальной сети «ICQ» под ником «@Я@», имеющим UIN 24344896, о приобретении наркотического средства. По предварительной договоренности через платежный терминал, расположенный вблизи мебельного салона «Джума», по адресу: <адрес>, перечислил денежные средства в размере 1100 рублей, через систему «Киви-кошелек» на номер № забрал чек об оплате и на его страницу в социальной сети «ICQ» пришло сообщение от неустановленного лица под ником «@Я@» с адресом закладки наркотического средства, а именно <адрес>....

Показать ещё

... Он направился по указанному адресу, поднялся на девятый этаж и примерно в 11.31 часов забрал фольгированный свёрток с наркотическим средством, положил в правый верхний наружный карман своей куртки, где и хранил до момента задержания сотрудниками ОС УФСКН РФ по РД.

ДД.ММ.ГГГГ г., в период времени с 11.20 часов по 11.35 часов в ходе проведения сотрудниками 2-го отдела ОС УФСКН РФ по РД оперативно - розыскного мероприятия «наблюдение», в результате которого в подъезде на девятом этаже <адрес> подвергнут личному досмотру ФИО2. В ходе досмотра в правом переднем кармане одетой на нем куртки темно-синего цвета обнаружены и изъяты чек об оплате услуг и фольгированный свёрток с наркотическим средством Нафталин-1-ил-1 -(флуоропентил)-1 Н-индол-Зкарбоксилат, являющегося производным наркотического средства нафталин-1 -ил-1 -пентил-1 Н-индол-З-карбоксилат в значительном размере – массой 0,065 граммов, которое он незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта для личного потребления.

В судебном заседании подсудимый виновным себя в совершении указанного выше деяния признал частично и показал, ДД.ММ.ГГГГ утром ему захотелось употребить курительные смеси «спайс». Общаясь в социальной сети «IСQ» узнал, что «спайс» можно приобрести у личности под ником «@Я@». После чего, через свой мобильный телефон «Нокиа» с номером 89896703106 написал человеку под вышеуказанным ником и спросил: «есть ли адреса?», на что тот скинул номер «Киви-кошелька». Через платежный терминал он пополнил указанный счет за «спайс» на 1100 рублей. Забрав чек об оплате, ему пришло сообщение со словами<адрес> девятый этаж между перил справа в щели». Он поехал по указанному адресу, поднялся на девятый этаж, положил реферат на мусоросброс и начал искать закладку. Закладку он не нашел, и написал через «IСQ» человеку с ником «@Я@» о том, что ее нет. Он собрался уходить, как к нему подошли два молодых человека, представились работниками Наркоконтроля. Один из них взял его сумку, а другой – мобильный телефон. Содержимое сумки высыпал на тумбочку, стоящую в углу, и спросил у него, где закладка. На что он ответил, что не нашел ее.

Виновность подсудимого установлена исследованными в судебном заседании следующими доказательствами.

Так, из показаний свидетеля ФИО7, данных в судебном заседании, следует, что в ноябре 2014 года в результате проведения комплекса ОРМ была получена оперативная информация о том, что человек по имени Сайфула занимается незаконным приобретением, хранением и употреблением курительных смесей «спайс» в значительном и крупном размерах в <адрес>. Согласно этой же информации, указанный человек ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов по 13 часов, будет находиться в подъезде <адрес>, и при себе незаконно хранить курительные смеси - спайс, в значительном размере. Ему было поручено, совместно с оперуполномоченными ФИО8 и ФИО9, выехать по вышеуказанному адресу и проверить данную информацию. Для проверки указанной информации было привлечено двое независимых граждан, которыми оказались ФИО10 и ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11.10 часов вместе с приглашенными гражданами на двух автомобилях они выехали в сторону <адрес>, чтобы провести наблюдение. Примерно в 11.30 часов подъехали к дому <адрес> и начали проводить оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение». Где-то примерно через десять минут в подъезд указанного дома зашел Сайфула. Они вместе с приглашенными гражданами последовали в подъезд. На девятом этаже дома находился Сайфула. Они подошли к нему, представились и в присутствии двух независимых представителей общественности, там же, на лестничной площадке приступили к личному досмотру ФИО2. В ходе к досмотра у Сайфулы в правом переднем наружном верхнем кармане одетой на нем куртки темно-синего цвета был обнаружен чек от терминала за оплату услуг и фольгированный сверток с веществом растительного происхождения зеленоватого цвета, а в правом наружном нижнем кармане этой же куртки был обнаружен мобильный телефон фирмы «Нокия». Все обнаруженное и изъятое нами было упаковано в разные бумажные конверты светло-коричневого цвета, опечатанные оттисками печати № «Оперативная служба» УФСКН России по <адрес>. По данному поводу был также составлен протокол изъятия, в котором расписались все участвующие лица. По поводу изъятого свертка ФИО2 пояснил, что в нем находится спайс, который он хранил для личного потребления. После завершения указанных мероприятий все вместе вернулись в УФСКН РФ по РД. Далее они все вместе поднялись на четвертый этаж, где у доставленного были изъяты смывы с ладоней, полости рта, срезы одежды и образцов ногтевых пластин, которые были пакованы в бумажный конверт светло-коричневого цвета и опечатаны оттиском печати, на котором расписались все участвующие лица за исключением задержанного. Также задержанный отказался подписывать протокол изъятия образцов для сравнительного исследования. После проведения вышеуказанных оперативно-розыскных мероприятий, задержанного отвезли на освидетельствование в Республиканский Наркодиспансер.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО12 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО7

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО13 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО7

Свидетель ФИО10, допрошенный в судебном заседании, показал, что ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 10 часов 15 минут проходил по <адрес>. К нему подошел ранее ему незнакомый молодой человек, представился сотрудником Наркоконтроля и попросил его присутствовать при проведении оперативно -розыскного мероприятия «наблюдение», на что он согласился. Там же на <адрес>, который тоже является независимым представителем общественности и будет участвовать при проведении оперативно-розыскных мероприятий. Далее сотрудники пояснили им, что по имеющейся оперативной информации, уроженец <адрес> именуемый Сайфулой, занимается незаконным приобретением, хранением и употреблением курительных смесей «спайс» в значительном и крупном размерах в <адрес>. Вместе с оперативными сотрудниками на автомобиле они выехали в сторону дома, расположенного по адресу: <адрес> примерно в 11.30 часов. Подъехав к дому, остановились неподалеку и стали ждать. Спустя примерно 10 минут в подъезд указанного дома зашел молодой парень, небритый, среднего роста и крупного телосложения. Сотрудники попросили его и Мурада выйти из автомобиля и следовать за ними. Поднявшись до девятого этажа, они обнаружили Сайфулу. Сотрудники подошли к нему, представились сотрудниками Наркоконтроля, показали свои служебные удостоверения, объявили ему о задержании и попросили его представиться. Один из оперативных сотрудников, там же, на лестничной площадке приступил к личному досмотру Сайфулы. В ходе личного досмотра в правом переднем наружном верхнем кармане одетой на нем куртки темно-синего цвета был обнаружен чек от терминала за оплату услуг и фольгированный сверток с веществом растительного происхождения зеленоватого цвета, а в правом наружном нижнем кармане этой же куртки был обнаружен мобильный телефон фирмы «Нокиа». Все обнаруженное и изъятое оперативные сотрудники упаковали в разные бумажные конверты, опечатали. Был составлен протокол изъятия, в котором расписались все участвующие лица, в том числе и подозреваемый. По поводу изъятого свертка Сайфула пояснил, что в нем находится спайс, который он хранил для личного потребления. После завершения указанных мероприятий все вместе вернулись в УФСКН РФ по РД. Далее все вместе поднялись на четвертый этаж, где у доставленного были изъяты смывы с ладоней, полости рта, срезы одежды и образцов ногтевых пластин, которые были пакованы в бумажный конверт светло-коричневого цвета и опечатаны оттиском печати, на котором расписались он и Мурад.

Из протокола допроса свидетеля ФИО11, данного им на предварительном следствии, и оглашенного в суде с согласия сторон, усматриваются показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО10

Согласно заключению физико-химической экспертизы за № НС от 19.12.2014, представленное на исследование вещество массой 0,065 грамма, изъятое в ходе личного досмотра гр. ФИО2, содержит в своем составе Нафталин-1 -ил-1 -(флуоропентил)-1 Н-индол-З-карбоксилат. Нафталин-1 -ил-1 -(флуоропентил)-1 Н-индол-З-карбоксилат является производным наркотического средства Нафталин-1 -ил- 1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата и является наркотическим средством.

Согласно заключению компьютерно-технической экспертизы за № К от ДД.ММ.ГГГГ года:

В мобильном телефоне «Nokia ХЗ-02.5», изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра гр. ФИО2, имеется SIM-карта сотового оператора «МТС» с абонентским номером 8-989-670-31-06.

В мобильном телефоне «Nokia ХЗ-02.5», изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра гр. ФИО2, обнаружена информация о телефонной книге, журнале вызовов и смс-сообщениях. Обнаруженная информация представлена в таблицах №№1.1-1.6 по тексту исследования в заключении эксперта.

В мобильном телефоне «Nokia ХЗ-02.5», изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра гр. ФИО2, имеется программное обеспечение ICQ.

В мобильном телефоне «Nokia ХЗ-02.5», изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра гр. ФИО2, обнаружена информация о списках контактах и SMS-сообщениях в программном обеспечении ICQ. Обнаруженная информация представлена в таблицах №№2.1-2.3 по тексту исследования в заключении эксперта.

Согласно этому же заключению представлена переписка ФИО2 в социальной сети «ICQ» неустановленным лицом под ником «@Я@», согласно которой ФИО2 уведомил человека под ником «@Я@» о том, что нашел наркотическое средство.

Из заключения наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 наркоманией не страдает, имеются признаки неоднократного употребления каннабиноидов с вредными последствиями, по своему состоянию в лечении не нуждается.

Из протокола изъятия от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в ходе личного досмотра гр. ФИО2 в правом переднем наружном верхнем кармане куртки темно-синего цвета обнаружены чек об оплате услуг и фольгированный сверток с веществом растительного происхождения светло-зеленого цвета, в той же куртке в правом наружном нижнем кармане обнаружен мобильный телефон марки «Нокиа».

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО2 в незаконном приобретении и хранении при себе наркотического средства Нафталин-1 -ил-1 -(флуоропентил)-1 Н-индол-3-карбоксилат, являющегося производным наркотического средства нафталин-1 -ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат в значительном размере доказана, и действия его суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, а также личность подсудимого: ранее не судим, характеризуется положительно, что является обстоятельством, смягчающим наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

На основании изложенного, с учетом обстоятельств совершения преступления, характера и степени общественной опасности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает возможным назначение наказания в виде штрафа.

Каких-либо законных оснований для применения ст. 75 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - Нафталин-1- ил-1 -(флуоропентил)-1 Н-индол-З-карбоксилат. Нафталин-1 -ил-1 -(флуоропентил)- 1 Н-индол-З-карбоксилат, являющееся производным наркотического средства Нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-инд ол-3 карбоксилата, массой 0,065 грамма подлежит уничтожению; мобильный телефон «Нокиа» - возврату по принадлежности; платежный терминальный чек хранению при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

На основании п.9 Постановления ГД ФС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" ФИО2 от наказания освободить.

В соответствии с п. 12 настоящего Постановления снять судимость с ФИО2

Меру пресечения – обязательство о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

Наркотическое средство - Нафталин-1- ил-1 -(флуоропентил)-1 Н-индол-З-карбоксилат. Нафталин-1 -ил-1 -(флуоропентил)- 1 Н-индол-З-карбоксилат, являющееся производным наркотического средства Нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-инд ол-3 карбоксилата, массой 0,065 грамма по вступлению приговора в законную силу уничтожить;

мобильный телефон «Нокиа» по вступлению приговора в законную силу возвратить по принадлежности;

платежный терминальный чек хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в части нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона и несправедливости приговора в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденный обязан сообщить в суд, постановивший приговор, в письменной форме.

Председательствующий: З.Н.Дагирова

Копия верна:

Свернуть