Акаев Ислам Мамакаевич
Дело 2-988/2019 ~ М-1021/2019
В отношении Акаева И.М. рассматривалось судебное дело № 2-988/2019 ~ М-1021/2019, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Буйнакском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Мамаевым Р.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Акаева И.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 декабря 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Акаевым И.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№ 2-988/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Буйнакск 19 декабря 2019 года
Буйнакский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Мамаева Р.И.,
при секретаре Аскеровой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г. Буйнакска в защиту интересов неопределенного круга лиц и муниципального образования «Буйнакский район» к Акаеву И.М. об обязании приостановить предпринимательскую деятельность,
установил:
первый заместитель прокурора г. Буйнакска обратился в суд с иском о признании незаконной осуществляемой Акаевым И.М. предпринимательской деятельности по изготовлению мебели в мебельном цехе, расположенном по адресу: РД, Буйнакский район, с. Нижнее Казанище и приостановлении данной деятельности до регистрации Акаева И.М. в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя.
Требования истца мотивированы тем, что в прокуратуру г. Буйнакска с МРИ ФНС № 7 по РД поступил материал проверки по факту осуществления Абдулганиевым Д.Р. предпринимательской деятельности без регистрации в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица.
Проверкой, проведенной МРИ ФНС № 7 по РД, установлено, что Абдулганиев Д.Р. осуществляет предпринимательскую деятельность по изготовлению мебели в мебельном цехе, расположенном по адресу: <адрес>, без регистрации в налоговом органе в установленном порядке и не выполняет обязанности по уплате налогов.
Игнорирование законодательства в части обязанности пройти государственную регистрацию, прежде чем начать осуществление предпринимательской деятельности, напрямую связанн...
Показать ещё...о с отказом платить налоги, чем нарушаются требования ст. 57 Конституции Российской Федерации и является основанием к приостановлению деятельности.
В судебное заседание истец своего представителя не направил, при этом просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела своего представителя на судебное заседание не направил, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела на другой срок не заявил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика на основании ст. 167 ГПК РФ.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Изучив материалы дела, выслушав истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
В соответствии с ч. 1 ст. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации под предпринимательской деятельностью понимается деятельность, осуществляемая самостоятельно на свой риск, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.
Согласно ч. 1 ст. 23 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст. 8 Налогового кодекса Российской Федерации под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств, в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.Согласно ст. 83 Налогового кодекса Российской Федерации в целях проведения налогового контроля, организации и физические лица подлежат постановке на учет в налоговых органах соответственно по месту нахождения организации, месту нахождения его обособленных подразделений, месту жительства физического лица и по иным основаниям.
В соответствии с постановлением Правительства РФ от 17 мая 2002г. № 319 «Об уполномоченном федеральном органе исполнительной власти, осуществляющем государственную регистрацию юридических лиц, крестьянских (фермерских) хозяйств, физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей» Министерство Российской Федерации по налогам и сборам является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим, начиная с 1 июля 2002 г., государственную регистрацию юридических лиц, с 1 января 2004 г. - государственную регистрацию физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей, а также государственную регистрацию крестьянских фермерских хозяйств.
Судом установлено и следует из материалов дела, что Акаев И.М. без регистрации в налоговом органе осуществляет предпринимательскую деятельность, направленную на получение систематической прибыли, путем изготовления мебели в мебельном цехе, расположенном в <адрес>.
Указанное подтверждается протоколом осмотра помещений от 23.10.2019, составленным работниками налогового органа и приложенными к нему фотоснимками.
Согласно справки МРИ ФНС РФ № 7 по РД, Акаев И.М. не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и юридического лица.
Из протоколов об административном правонарушении № 3058 от 29.08.2019, №3093 от 22.10.2019, постановлений о привлечении к административной ответственности от 09.10.2019 по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ следует, что Акаев И.М. занимается предпринимательской деятельностью по изготовлению мебели в мебельном цехе, расположенном в с. <адрес> без регистрации в налоговом органе, за что последний привлечен к административной ответственности по п.1 ст.14.1 КоАП Российской Федерации.
Из вышеизложенного следует, что как налогоплательщик, Акаев И.М. должен был состоять на учете и платить единый налог на вмененный доход (ЕНВД). Данный вид налога относится к собственным доходам местного бюджета, который идет на решение вопросов местного значения. Неисполнение своей конституционной обязанности выплачивать налоги от занятия предпринимательской деятельности влечет за собой неисполнение администрацией района своих расходных обязательств перед населением (оказание услуг ЖКХ, освещение улиц, содержание и строительство автомобильных дорог общего пользования, обеспечение общественной безопасности и т.д.), тем самым затрагиваются интересы неопределенного круга лиц - жителей района, которые не могут реализовать в полном объеме свои жилищные, социальные права, права на услуги в сфере ЖКХ, в связи с чем прокурор обоснованно обратился с заявленными требованиями в рамках ст. 45 ГПК РФ, избранный способ защиты права является надлежащим.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора г. Буйнакска в защиту интересов неопределенного круга лиц и муниципального образования «Буйнакский район» к Абдулганиеву Д.Р. об обязании приостановить предпринимательскую деятельность.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
иск прокурора г. Буйнакска к Акаеву И.М удовлетворить.
Признать незаконной осуществляемую Акаевым И.М. без регистрации в налоговом органе предпринимательскую деятельность по изготовлению мебели в мебельном цехе, расположенном в <адрес>.
Приостановить до регистрации в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица осуществляемую Акаевым И.М. предпринимательскую деятельность по изготовлению мебели в мебельном цехе, расположенном в с<адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в апелляционном порядке через Буйнакский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Председательствующий Р.И. Мамаев
Свернуть