Абдурахманова Асият Хайбулаевна
Дело 2-214/2014 ~ Материалы дела
В отношении Абдурахмановой А.Х. рассматривалось судебное дело № 2-214/2014 ~ Материалы дела, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Новолакском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Хаваевым А.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Абдурахмановой А.Х. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 июня 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абдурахмановой А.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Заочное РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 июня 2014 года Новолакский районный суд РД
в составе:
председательствующего – ХАВАЕВА А.Г.
при секретаре - ЯХЬЯЕВЕ Г.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Новолакское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» (далее – ОАО «Россельхозбанк»), расположенного в с.Новолакское Новолакского района РД к Саадулаеву И.М., Абдурахмановой А.Х., Асирдинову И.М., Саадулаевой Х.М. о досрочном взыскании 77203,82 рублей задолженности по кредиту,
у с т а н о в и л:
ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском о досрочном взыскании 296013,97 рублей задолженности по кредиту солидарно с Садулаева И.М., Абдурахмановой А.Х., Асирдинову М.Л., Саадулаевой Х.М. мотивируя тем, что в соответствии с кредитным договором №0904481/0064 от 16 декабря 2009 года между ОАО «Россельхозбанк» и Саадулаевым Ильясом Магомедовичем (далее заемщик), Абдурахмановой А.Х. (далее созаемшик) им был предоставлен кредит в размере 300 000 рублей под 14,5 % годовых, сроком возврата кредита до 10 декабря 2014 года, путем открытия заемщику ссудного счета и зачисления на расчетный счет ответчика указанной суммы.
В случае ненадлежащего исполнения заёмщиком своих обязательств, а именно в срок возвратить кредит и/или уплачивать за него проценты, согласно п. п. 4.7, 4.7.1. кредитного договора, кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а так же уплаты процентов за время фактического ис...
Показать ещё...пользования кредита и пени.
Заёмщиком допущена просроченная задолженность по кредиту с 10 марта 2014 года в размере 26759,11 рублей в связи, с чем банком были разосланы уведомления (требования) о необходимости возврата просроченной суммы кредита с заемщика и его поручителей солидарно, что ими не сделано. Сумма задолженности заемщика,подлежащая взысканию с ответчиков составляет:
- по основному долгу: - 46153,80 рублей - текущая задолженность и 23076,92
рублей - просроченная задолженность;
- по процентам за пользование кредитом (после наступления просрочки) -3682,19 рублей;
- пени на несвоевременно погашенную сумму основного долга и основных
процентов – 821,10 рублей;
- проценты на просроченную ссудную задолженность – 708,11 рублей;
- проценты на текущую ссудную задолженность – 2761,72 рублей, а всего
77203,82 рублей.
Представитель ОАО «Россельхозбанк» Мухудинова Х.Г., действующая на основании доверенности от 11 декабря 2012 года № 05АА0842527 подержала исковые требования по основаниям изложенным в исковом заявлении и просит удовлетворить их.
Извещённые в надлежащем порядке ответчики не явились в судебное заседание, причин своей неявки суду не сообщили и свои возражения на иск в суд не представили. Поэтому с согласия представителя истца дело рассматривается в порядке заочного производства.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд считает иск ОАО «Россельхозбанк» подлежащим удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании и вытекает из материалов дела заемщик не надлежаще исполнял свои обязательства по кредитному договору и в нарушение требований п. п. 4.7, 4.7.1. кредитного договора № 0904481/0064 от 16 декабря 2009 года
допустил просроченную задолженность по кредиту с 10 марта 2014 года в размере 26759,11 рублей.В случае ненадлежащего исполнения заёмщиком своих обязательств, а именно в срок возвратить кредит и/или уплачивать за него проценты, согласно п. п. 4.7, 4.7.1.
кредитного договора, кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а так же уплаты процентов за время фактического использования кредита
-2-
и пени.
Сумма задолженности заемщика, подлежащая взысканию с ответчиков составляет:
- по основному долгу: - 46153,80 рублей - текущая задолженность и 23076,92
рублей - просроченная задолженность;
- по процентам за пользование кредитом (после наступления просрочки) -3682,19 рублей;
- пени на несвоевременно погашенную сумму основного долга и основных
процентов – 821,10 рублей;
- проценты на просроченную ссудную задолженность – 708,11 рублей;
- проценты на текущую ссудную задолженность – 2761,72 рублей, а всего
77203,82 рублей.
В качестве обеспечения обязательства заемщика по кредитному договору также между банком и физическими лицами – Асирдиновым Магомедом Лабазановичем и Саадулаевой Хамиз Магомедовной заключены договора поручительства №0904481/0064-7/1 от 16 декабря 2009 года 2012года, №0904481/0064-7/2 от 16 декабря 2009 года соответственно. По условиям указанных договоров поручители перед кредитором отвечают солидарно. Как предусмотрено пунктом 2 статьи 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая выплату процентов, взыскание судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчиков солидарно 77203,82 рублей задолженности по кредиту и 2516 рублей госпошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 и 321 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Саадулаева И.М., Абдурахмановой А.Х., Асирдинова И.М., Саадулаевой Х.М. солидарно в пользу дополнительного офиса №334910448 в с. Новолакское Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» 79719,82 рублей, из них: по основному долгу: - 46153,80 рублей - текущая задолженность и 23076,92 рублей - просроченная задолженность; по процентам за пользование кредитом (после наступления просрочки) -3682,19 рублей; пени на несвоевременно погашенную сумму основного долга и основных
процентов – 821,10 рублей; проценты на просроченную ссудную задолженность – 708,11 рублей; проценты на текущую ссудную задолженность – 2761,72 рублей, 2516 рублей – возврат госпошлины.
Ответчики вправе подать в Новолакский районный суд РД заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копий этого решения.
Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
Решение отпечатано в совещательной комнате.
Свернуть