Абдурахманова Гулизар Давудовна

Дело №2-70/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Коркмаскала 24 февраля 2022 г.

Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи А.И.Алишаева,

при секретаре Н.Я.Гаджиакаевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице Дагестанского отделения №8590 к Абдурахмановой Гулизар Давудовне о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» в лице Дагестанского отделения №8590 обратилось в суд с иском к Абдурахмановой Гулизар Давудовне о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 02.10.2020 выдало кредит ответчику в сумме 650 000 руб. на срок 60 мес. под 16.9% годовых. Согласно п.6 кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами. Согласно п.6 Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. В соответствии с п.12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых. Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 03.03.2021 по 03.12.2021г. (включительно) образбвалась просроченная задолженность в сумме 721 608,04 руб., в том числе: просроченный основной долг - 621 869,80 руб. просроченные проценты - 87 365,96 руб., неустой...

...ка за просроченный основной долг - 5 849,67 руб., неустойка за просроченные проценты - 6 522,61 руб.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.

Ответчику были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора. Требование до настоящего момента не выполнено. Просит расторгнуть Кредитный договор №838052 от 02.10.2020г., взыскать в пользу ПАО Сбербанк с АБДУРАХМАНОВОЙ ГУДИЗАРА ДАВУДОВНЫ задолженность по кредитному договору №838052 от 02.10.2020 за период с 03.03.2021 по 03.12.2021 (включительно) в размере 721 608,04 руб., в том числе: просроченный основной долг - 621 869,80 руб., просроченные проценты - 87 365,96 руб., неустойка за просроченный основной долг - 5 849,67 руб., неустойка за просроченные проценты - 6 522,61 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 416,08 руб., всего 732 024 рубля 12 копеек.

Извещенные надлежащим образом стороны на судебное заседание не явились. Истец просит дело рассмотреть в отсутствии их представителя.

Суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму, займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентам®.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон кредитный договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении кредитного договора другой стороной. Существенным признается нарушение кредитного договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении кредитного договора. Нарушения, допущенные при исполнении обязательств по возврату кредита, являются существенными для Банка. Кроме того, Банк, в соответствии с требованиями ЦБ РФ, изложенными в Положении от 28.06.2017 №590-П "О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности” обязан формировать резервы на возможные потери по ссудам, что дополнительно отвлекает ресурсы Банка и лишает Банк финансовой выгоды, на которую Банк был вправе рассчитывать при заключении кредитного договора.

Судом установлено, что 02.10.2020 между истцом ПАО Сбербанк и ответчиком Абдурахмановой Г.Д. заключен кредитный договор на сумму 650 000 руб. на срок 60 мес. под 16.9% годовых.

Согласно п.6 кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами.

Согласно п.6 Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

В соответствии с п.12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.

Ответчику были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора. Требование до настоящего момента не выполнено.

Открытое акционерное общество "Сбербанк России" изменило наименование на Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (сокращенное наименование: ПАО Сбербанк), о чем 04.08.2015 внесена запись в ЕГРЮЛ. Таким образом, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" является правопреемником Открытого акционерного общества "Сбербанк России".

Судом установлено, что Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по кредитному договору.

Согласно представленному Истцом расчету у Ответчика за период с 03.03.2021 по 03.12.2021г. (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 721 608,04 руб., в том числе: просроченный основной долг - 621 869,80 руб. просроченные проценты - 87 365,96 руб., неустойка за просроченный основной долг - 5 849,67 руб., неустойка за просроченные проценты - 6 522,61 руб.

Оценив представленные доказательства в совокупности, и принимая во внимание, что в соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, каковых ответчиком, надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, суду не представлено, суд находит исковые требования обоснованными.

В соответствии со ст.ст. 88, 94, 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в т.ч. расходы на оплату государственной пошлины.

В обоснование понесенных расходов на оплату государственной пошлины в размере 10 416, 08 рублей истцом представлено платежное поручение №553732 от 16.12.2021г.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Сбербанк» в лице Дагестанского отделения №8590удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №838052 от 02.10.2020 заключенный между Открытое акционерное общество "Сбербанк России" и Абдурахмановой Гулизар Давудовной.

Взыскать с Абдурахмановой Гулизар Давудовны, 29.09.1968 года рождения, в пользу Публичное акционерное общество "Сбербанк России" задолженность по договору займа № 838052 от 02.10.2020 в размере 721 608,04 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 416, 08 рублей, а всего 732 024 (семьсот тридцать две тысячи двадцать четыре) рубля 12 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.И.Алишаев