Абдурахмонов Хуршид Абдуразокович

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<адрес> 26 февраля 2021 года

Красноглинский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Щетинкиной И.А.,

при секретаре судебного заседания Мамышевой А.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-414/2021 по административному иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» к старшему судебному приставу-исполнителю ОСП Красноглинского района г. Самары УФССП России по Самарской области, УФССП России по Самарской области, судебному приставу-исполнителю ОСП Красноглинского района г. Самара о признании незаконным бездействие,

у с т а н о в и л :

Общество с ограниченной ответственностью Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» (далее по тексту ООО Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн») обратилось в суд с административным иском к старшему судебному приставу-исполнителю ОСП Красноглинского района г. Самары УФССП России по Самарской области Филипповой М.Ю. о признании незаконным бездействие.

В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> в адрес ОСП Красноглинского района г. Самары был направлен исполнительный лист ВС № в отношении должника <данные изъяты> выданного мировым судьей судебного участка № Самарского судебного района <адрес>. Исполнительный документ получен адресатом <дата> года. По состоянию на <дата> взыскателю неизвестная судьба направленного исполнительного документа. В порядке подчиненности жалобы на подавались.

Административный истец просит суд признать бездействие старшего судебного пристава-исполнителя ОСП Красноглинского района г. Самары УФССП России по Самарской области Филип...

...повой М.Ю. незаконным и обязать предоставить информацию о причинах длительного не возбуждения исполнительного производства по исполнительному документу ВС № в отношении <данные изъяты>

Определением суда в протокольной форме <дата> к участию в деле в качестве административного соответчика привлечен судебный пристав-исполнитель Егорова А.В.

В судебное заседание административный истец, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, представителя не направил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил, в иске содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административные ответчики старший судебного пристава-исполнителя Филиппова М.Ю., судебный пристав-исполнитель Егорова А.В., УФССП России по Самарской области, заинтересованное лицо <данные изъяты> извещенные о рассмотрении дела, не явились, представителей не направили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили. В соответствии с ч. 7 статьи 150 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии участников процесса.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 46 (частями 1 и 2) Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Согласно п.1 ст.218 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации (далее по тексту КАС РФ) гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Статьей 121 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что постановление судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в суде сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием).

По данной категории административных дел на административного истца возложена обязанность доказывания нарушения своих прав, свобод и законных интересов, а обязанность по доказыванию соответствия оспариваемых постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) нормативным правовым актам - на должностные лица службы судебных приставов, принявших оспариваемые постановления либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

Как установлено статьей 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ, одной из задач исполнительного производства является правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц.

Согласно положениям статьи 30 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (ч.1). Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства (ч.8). Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства или постановление в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя, вынесшего данное постановление, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ (ч.17).

Из материалов дела следует, что <дата> в ОСП Красноглинского района г. Самары зарегистрирован исполнительный документ ВС № в отношении должника <данные изъяты>., выданный мировым судьей судебного участка № Самарского судебного района <адрес> <дата>. Постановлением от <дата> судебным приставом-исполнителем Егоровой А.В. возбуждено исполнительное производство №-ИП. Копия указанного постановления направлена в адрес взыскатели <дата> простым почтовым отправлением.

Таким образом судом установлено, что исполнительное производство возбуждено своевременно, постановление о возбуждении исполнительного производства было направлено в адрес взыскателя с нарушением требований закона, но при этом доказательств того, что несвоевременное уведомление о вынесении постановления о возбуждении исполнительного производства от <дата> каким-либо образом нарушило права административного истца, не представлено.

Учитывая, что нарушений со стороны административных ответчиков не установлено, и права административного истца оспариваемым бездействием не нарушены, то оснований для удовлетворения заявленных требований не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-179 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» к старшему судебному приставу-исполнителю ОСП Красноглинского района г. Самары УФССП России по Самарской области, УФССП России по Самарской области, судебному приставу-исполнителю ОСП Красноглинского района г. Самара о признании незаконным бездействие в рамках исполнительного производства №-ИП оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самара в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде.

Мотивированное решение в окончательном виде изготовлено 09.03.2021 года.

Судья И.А. Щетинкина