logo

Абдурахмонзода Ахлиддини Махмадали

Дело 5-397/2024

В отношении Абдурахмонзоды А.М. рассматривалось судебное дело № 5-397/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Красногорском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Канкишевой А.Ц. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 9 апреля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абдурахмонзодой А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-397/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.04.2024
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Красногорский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Канкишева Александра Цебековна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
09.04.2024
Стороны по делу
Абдурахмонзода Ахлиддини Махмадали
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.10 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Красногорского городского суда <адрес> ФИО5 в порядке, 1едусмотренном ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, рассмотрев в судебном заседании с участием ФИО1 ФИО7 ггериалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП I) в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и •ажданина Республики Таджикистан, работающего, не имея патента на работу с территорией шствия <адрес> в качестве подсобного рабочего по адресу: <адрес> проживающего по адресу: Таджикистан, состоящего на миграционном учете на фритории РФ по адресу: <адрес>, имеющего документ, тостоверяющий личность - паспорт №,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут в ходе проверки режима пребывания (проживания) иостранных граждан на территории РФ по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, д. "оздоры, <адрес> ЖК "Спутник", на территории ЖК " Спутник", сотрудниками )ВМ УМВД России по г.о. Красногорск выявлен гражданин Республики Таджикистан ФИО2, который с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве подсобного >абочего осуществлял трудовую деятельность, не имея соответствующего разрешения либо гатента на работу с территорией действия <адрес> и на момент проверки находился -:а рабочем месте, чем нарушил требование п.п. 4, 4.2 ст. 13, п. 16 13.3 Федерального икона №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ, что юразует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании изложенные выше обстоятельства подтвердил. Патента, либо разрешения на р...

Показать ещё

...аботу в <адрес> он не оформлял. Близких родственников, которые являются гражданами РФ не имеет.

Факт административного правонарушения и виновность ФИО2 в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО2 был согласен и подписал без каких-либо замечаний и возражений; рапортом о факте выявленного правонарушения; копией паспорта ФИО2 и справками АС ЦБДУИГ ФМС России и ОВМ УМВД России по г.о. Красногорск.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях ФИО2 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, поскольку он, являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность в <адрес> без разрешения на работу либо патента, когда такое разрешение либо патент требуется в соответствии с федеральным законом.

При назначении административного наказания суд принимает во внимание, что обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 не установлено, факт правонарушения он признал.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его

мущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и бстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, данные о личности ривлекаемого к административной ответственности лица, считаю возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей с административным ыдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного ыезда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

признать ФИО3 ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда.

В соответствии со ст. 32.10 ч. 6 КоАП РФ выдворение ФИО2 производится путем контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации в течение 5 суток после вступления в силу постановления суда о выдворении.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее следующего дня после вступления в силу постановления суда (ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ).

Банковские реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по МО ГУ МВД по <адрес>, ИНН №, КПП №, ОКТМО №, р/с 40№ в ГУ Банка России по ЦФО, БИК №, КБК 18№, назначение платежа: поступление от уплаты денежных взысканий (штрафов) за нарушение миграционного законодательства РФ, УИН №.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Свернуть
Прочие