Абдурасулов Жабборали Насирович
Дело 2-1783/2013 ~ М-1598/2013
В отношении Абдурасулова Ж.Н. рассматривалось судебное дело № 2-1783/2013 ~ М-1598/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Нерюнгринском городском суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Илларионовым П.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Абдурасулова Ж.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 октября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абдурасуловым Ж.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-861/2014 ~ М-482/2014
В отношении Абдурасулова Ж.Н. рассматривалось судебное дело № 2-861/2014 ~ М-482/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Нерюнгринском городском суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Михайловой А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Абдурасулова Ж.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 апреля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абдурасуловым Ж.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
2-861-2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Нерюнгри 7 апреля 2014 года
Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Михайловой А.А., при секретаре Кяго Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФКУ «Дальуправтодор» к Абдурасулову Ж.Н. о возмещении ущерба,
установил:
ФКУ «Дальуправтодор» обратилось в суд с иском к Абдурасулову Ж.Н. о возмещении ущерба, указав, что согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ о нарушении правил перевозки крупногабаритных и тяжеловесных грузов, составленному на стационарном пункте весового контроля (СПВК), расположенному на ПВК 14 км. федеральной автомобильной дороги <адрес>, при инструментальном контроле весовых параметров транспортного средства <данные изъяты>, гос.номер №, принадлежащего Абдурасулову Ж.Н. были выявлены превышения весовых параметров. У водителя транспортного средства отсутствовало разрешение органов управления дорожным хозяйством на право перевозки тяжеловесных грузов, предусмотренное Инструкцией по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам Российской Федерации, утвержденной Министерством транспорта РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Ответчик в добровольном порядке, как это предусмотрено п.2 Правил возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.11.2009 N 934 « О возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам Российской Федера...
Показать ещё...ции» ущерб не компенсировал. Просит взыскать с ответчика в возмещение ущерба <данные изъяты>.
Представитель истца в судебное заседание, извещенный надлежащим образом, не явился.
Ответчик Абдурасилов Ж.Н. в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела без его участия. Исковые требования ФКУ «Дальуправтодор» о возмещении ущерба не признал, указав, что в ДД.ММ.ГГГГ на федеральной дороге <адрес>, как - то указано в акте № от ДД.ММ.ГГГГ, он не находился.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п.8.4 Инструкции по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам Российской Федерации» (утв. Минтрансом РФ 27.05.1996г.) в случае, если нарушение установленного порядка перевозки крупногабаритного и тяжеловесного груза привело к повреждению дорог, дорожных сооружений (дороги) по пути следования груза, владельцы или пользователи транспортных средств обязаны по требованию органов управления дорогами возместить убытки в установленном законом порядке.
В соответствии с п.8, ст.31 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» порядок и возмещения вреда и его размер устанавливается Правительством РФ.
Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ о нарушении правил перевозки крупногабаритных и тяжеловесных грузов, составленному на стационарном пункте весового контроля (СПВК), расположенному на ПВК 14 км. федеральной автомобильной <адрес>, при инструментальном контроле весовых параметров транспортного средства <данные изъяты>, гос.номер №, принадлежащего Абдурасулову Ж.Н. были выявлены превышения весовых параметров. Истцом также представлен расчет вреда при превышении значений предельно допустимой массы транспортного средства.
Претензионным письмом от ДД.ММ.ГГГГ ФКУ «Дальуправтодор» предложило ответчику добровольно уплатить сумму причиненного ущерба в размере <данные изъяты>. Данных о получении ответчиком указанной претензии отсутствуют. Неисполнение в добровольном порядке претензии послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
В своем заявлении ответчик иск не признал, указав, что в ДД.ММ.ГГГГ на федеральной дороге <адрес> не находился.
Акт № от ДД.ММ.ГГГГ содержит данные весового контроля автомобиля <данные изъяты> под управлением водителя Абурасулова Ж.Н., водительское удостоверение №. Вместе с тем в графе «подпись водителя» указан Д, он же получил копию акта.
Из представленной суду копии водительского удостоверения на имя Абдурасулова Ж.Н., следует, что номер его удостоверения - <адрес>.
Таким образом, требования истца основаны на ненадлежащих доказательствах, в связи с чем суд приходит к выводу о недоказанности причинно-следственной связи между действиями ответчика и наступившими неблагоприятными последствиями в виде ущерба автодороге.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
В иске ФКУ «Дальуправтодор» к Абдурасулову Ж.Н. о возмещении ущерба отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).
Председательствующий: А.А. Михайлова
Свернуть