Абдуразаков Шихмирза Заитбекович

Дело № 2а-273/2020

76RS0008-01-2019-002467-25

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 апреля 2020 года г. Переславль-Залесский

Переславский районный суд Ярославской области в составе судьи Калиновской В.М., при секретаре Рушальщиковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИ ФНС № 1 по Ярославской области к Абдуразакову Шихмирзе Заитбековичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

МИ ФНС России № 1 по Ярославской области обратилась в суд с административным иском, просит взыскать с Абдуразакова Ш.З. недоимки за 2015-2017 год по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 16214 рублей, пени в размере 333,10 рубля, на общую сумму 16547,10 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога. До настоящего времени ответчиком не уплачен налог за 2015-2017 год. В адрес должника было направлено требование об уплате налога, которое в добровольном порядке ответчиком не исполнено. В связи, с чем административный истец вынужден обратится в суд с административным иском.

Представитель административного истца МИ ФНС России № 1 по Ярославской области в судебном заседании не участвовал, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик Абдуразаков Ш.З. в судебном заседании в удовлетворении требований возражал, полагая, что задолженность погашена.

Представитель заинтересованного лица отдельная рота ДПС ГИБДД России по Ярославской области (дислокация п. Петровское) в судебном ...

...заседании не участвовал, извещен надлежаще, причины неявки суду не известны.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Абдуразаков Ш.З. являлся собственником автомашины <номер скрыт>, гос.номер <номер скрыт> в период с 04.05.2012 года по 16.05.2018 года, автомашины КАМАЗ 5410, гос.номер <номер скрыт> в период с 29.07.2006 года по 17.03.2017 года (л.д.7). Данное обстоятельство ответчик подтверждал.

В соответствие со ст.57 Конституции РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу положений ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном законом порядке.

Согласно ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением воздушных транспортных средств), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии с п.2 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Налоговые ставки транспортного налога на территории Ярославской области установлены Законом Ярославской области № 71–з от 05.11.2002 года «О транспортном налоге в Ярославской области».

Согласно ст. 2 Закона № 71-з налоговая ставка для легковых автомобилей мощностью двигателя свыше 81 л.с. до 100 л.с. включительно, составляет – 15,80 рублей, с мощностью двигателя от 100 л.с. до 150 л.с. включительно составляет – 28, 10 рублей, с мощностью двигателя свыше 150 л.с. до 200 л.с. включительно, составляет - 45,00 рублей.

Согласно ст. 3 Закона Ярославской области от 05.11.2002 года № 71–з «О транспортном налоге в Ярославской области» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления.

Согласно ч. 1 ст. 363 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с налоговым уведомлением <номер скрыт> от 13.09.2016 г размер транспортного налога за автомашину гос.номер <номер скрыт> за 2015 год - 12600 рублей, срок уплаты до 01.12.2016 года (л.д.15).

Данное налоговое уведомление направлено в адрес административного ответчика 06.10.2016 года (л.д.17).

В соответствии с налоговым уведомлением <номер скрыт> от 21.09.2017г размер транспортного налога за автомашину КАМАЗ 5410 гос.номер <номер скрыт> за 2014 год - 12600 рублей, за 2015 год 12600 рублей, за 2016 год – 12600 рублей, срок уплаты до 01.12.2017 года (л.д.12).

Данное налоговое уведомление направлено в адрес административного ответчика <дата скрыта> (л.д.14).

В соответствии с налоговым уведомлением <номер скрыт> от 04.10.2018г размер транспортного налога за автомашину ВАЗ 21104 за 2015 год составляет 1406 рублей, за 2017 год 1406 рублей, срок уплаты до 03.12.2018 года (л.д.8).

В соответствии с налоговым уведомлением <номер скрыт> от 29.08.2018г размер транспортного налога за автомашину ВАЗ 21104 за 2016 год составляет 1406 рублей, за автомашину КАМАЗ 5410, гос.номер <номер скрыт> за 2016 год 12600 рублей, за 2017 год 3150 рублей, срок уплаты до 03.12.2018 года (л.д.9).

Данное налоговое уведомление направлено в адрес административного ответчика 24.09.2018 года (л.д.11).

По налоговым уведомлениям, со сроком уплаты до 03.12.2018 года (транспортный налог 1406+1406+12600+3150+12600+12600+1406=37818), административным истцом в адрес ответчика в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ было направлено требование <номер скрыт> от 07.02.2019 года об уплате налога с указанием срока добровольной уплаты до 28.03.2019 года (л.д.18). Требование направлено в адрес административного ответчика 21.02.2019 года (л.д.20).

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

14.06.2019 года по заявлению МИ ФНС № 1 по Ярославской области в отношении должника Абдуразакова Ш.З. был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности за 2017 год в сумме 37818 рублей (л.д.27).

25.06.2019 года судебный приказ был отменен (л.д.25).

В соответствии с п. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Исковое заявление поступило в Переславский районный суд 23.12.2019 года (л.д.3).

Административным ответчиком был уплачен налог в сумме 3754 рубля 08.10.2019 года (л.д.46-47), который был учтен административным истцом в уплату задолженности по транспортному налогу за автомашину ВАЗ 21104 по сроку уплаты до 03.12.2018 года (2015 год 1406+2016 год 1406+942 рубля 2017 год = остаток 464 рубля) (л.д.4).

Также административным ответчиком был уплачен налог в сумме 25200 рублей (л.д.49). Данное обстоятельство подтверждалось административным истцом.

Административный истец отнес уплаченную сумму в счет оплаты 12600 рублей за 2014 год, 12600 рублей за 2015 год, переплата 12600 рублей была учтена при расчете задолженности за 2016 и 2017 год (л.д.3 оборотная сторона).

На запрос суда административный истец указал, что административному ответчику было сформировано налоговое уведомление <номер скрыт> от 21.09.2017 года за налоговый период 2014-2016 год, затем выставлено требование <номер скрыт> от 19.12.2017 года с задолженностью по транспортному налогу в сумме 37800 и пени в размере 176,07 рублей за 2014-2016 год за КАМАЗ 5410, гос.номер <номер скрыт>. Затем транспортный налог за 2016 год был уменьшен инспекцией. Налогоплательщику была выдана квитанция с индексом документа <номер скрыт> на основании требования <номер скрыт> от 19.12.2017 года с суммой задолженности по транспортному налогу в размере 37800 рублей и пени по транспортному налогу в размере 176,07 рублей за налоговый период 2014-2016 год. Налогоплательщиком по квитанции с индексом <номер скрыт> была уплачена задолженность по транспортному налогу в размере 25200 рублей: 12600 рублей зачлось в задолженность периода 2014 года, 12600 рублей в задолженность периода 2015 года (л.д.56-64).

Таким образом административный истец просит взыскать задолженность в размере 16214 рублей, где 464 рубля за автомашину ВАЗ за 2017 год, 3150 рублей за автомашину КАМАЗ за 2017 год, 12600 рублей за автомашину КАМАЗ за 2016 год.

Вместе с тем, судом установлено, что административным истцом административному ответчику было выставлено налоговое уведомление со сроком уплаты до 01.12.2017 года в том числе по уплате транспортного налога по автомашине КАМАЗ за 2016 год в сумме 12600 рублей, направлено требование со сроком уплаты до 01.02.2018 года. В срок до 01.08.2018 года административный истец в суд с заявлением о взыскании задолженности не обратился, пропустив срок обращения за взысканием задолженности по уплате транспортного налога по автомашине КАМАЗ 5410, госномер <номер скрыт> в сумме 12600 рублей за 2016 год.

Учитывая изложенное, оснований для взыскания задолженности по транспортному налогу за 2016 год за автомашину КАМАЗ 5410 госномер <номер скрыт> в сумме 12600 рублей не имеется.

Данная задолженность отобразилась в налоговом уведомлении от 29.08.2018 года повторно, не связана с перерасчетом задолженности.

Административный ответчик указывал, что им был внесен платеж в сумме 8450 рублей 28.11.2016 года (л.д.50) в счет погашения задолженности. С данным доводом суд не соглашается, поскольку получателем платежа административный истец не является, который данного обстоятельства не подтверждал.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей ст. денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в т.ч. налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу ТС, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Административным истцом заявлено о взыскании пени в сумме 333,10 руб.. Из расчета (л.д.21) следует, что расчет пени произведен за период с 04.12.2018 года по 06.02.2019 года по неуплате задолженности за 2017 год. Расчет судом проверен, признан правильным.

В силу изложенного требования административного истца подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования МИ ФНС № 1 по Ярославской области удовлетворить частично.

Взыскать с Абдуразакова Шихмирзы Заитбековича в пользу МИ ФНС № 1 по Ярославской области задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2017 год в размере 3614 рублей, пени за период с 04.12.2018 года по 06.02.2019 года в сумме 333 рубля 10 копеек, на общую сумму 3947 рублей 10 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья: Калиновская В.М.

Мотивированное решение изготовлено 21.04.2020 года.