Абдуразоков Мурад Ильясович
Дело 9-20/2019 ~ М-197/2019
В отношении Абдуразокова М.И. рассматривалось судебное дело № 9-20/2019 ~ М-197/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Славгородском городском суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Гайдаром Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Абдуразокова М.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 апреля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абдуразоковым М.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Исковое ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ИЛИ ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г. Славгород 01 апреля 2019 года
Судья Славгородского городского суда Алтайского края Гайдар Е.В., изучив исковое заявление А.М.И. к О.В.М. о взыскании суммы займа,
УСТАНОВИЛ:
А.М.И. обратился в суд с исковым заявлением к О.В.М. о взыскании суммы займа.
В обоснование своих требований указал, что проходил военную службу в должности заместителя командира 1 мотострелкового взвода 4 мотострелковой роты 2 мотострелкового батальона. ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью отца ефрейтора О.В.М. по его просьбе дал ему в долг 45000 рублей. Истцом ответчику была передана банковская карта, с которой ответчик снял денежную сумму и вернул истцу.
Истец просит суд обязать ответчика возвратить ему денежную сумму в размере 45000 рублей.
Ознакомившись с указанным исковым заявлением суд приходит к следующему выводу:
В соответствии с ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
Вместе с тем, поданное истцом исковое заявление не содержит подпись, что является нарушением ст. 135 ГПК РФ.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если оно не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Кроме того, согласно п. 5, ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию ре...
Показать ещё...зультатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Из материалов дела усматривается, что цена иска по настоящему делу составляет сорок пять тысяч рублей, в связи с чем рассмотрение указанного спора относится к компетенции мирового судьи. Указанное обстоятельство, в силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, также является основанием для возврата искового заявления истцу.
Руководствуясь ст.ст. 135 и 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Возвратить А.М.И. исковое заявление к О.В.М. о взыскании суммы займа.
Разъяснить истцу о возможности обращения к мировому судье судебного участка № 2 г. Славгорода Алтайского края с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям при устранении истцом допущенных ранее нарушений.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья- Гайдар Е.В.
Свернуть