logo

Абдурешитова Наталья Сергеевна

Дело 2-3446/2024 ~ М-2020/2024

В отношении Абдурешитовой Н.С. рассматривалось судебное дело № 2-3446/2024 ~ М-2020/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Сакском районном суде в Республике Крым РФ судьей Солодченко И.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Абдурешитовой Н.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 декабря 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абдурешитовой Н.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3446/2024 ~ М-2020/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.08.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
Дела по искам СНТ (других садоводческой организации) к членам СНТ (других садоводческой организации) и другим лицам, связанные с членством и пользованием земельными участками
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Сакский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Солодченко И.В.
Результат рассмотрения
Передано по подсудности, подведомственности
Дата решения
25.12.2024
Стороны по делу (третьи лица)
СПК "Заводское"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
9107004036
ОГРН:
1149102127371
Абдурешитова Наталья Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<данные изъяты> районный суд <данные изъяты> в составе председательствующего судьи ФИО4 при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садоводческого потребительского кооператива «<данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате членских взносов

УСТАНОВИЛ:

В ДД.ММ.ГГГГ года представитель истца обратился с исковым заявлением в <данные изъяты> районный суд <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате членских взносов.

Определением судьи <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству, как соответствующее требованием ст. 131, 132 ГПК РФ.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

В ходе рассмотрения дела, от представителя истца поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате членских и целевых взносов в размере № руб.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска,...

Показать ещё

... не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что цена иска не превышает пятидесяти тысяч рублей, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело подсудно мировому судье судебного участка № Сакского судебного района Республики Крым.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Садоводческого потребительского кооператива <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате членских взносов, направить по подсудности мировому судье судебного участка № <данные изъяты> судебного района <данные изъяты> (<адрес> <адрес>), для рассмотрения по существу.

Определение суда по делу может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Верховный Суд <данные изъяты> через <данные изъяты> районный суд <данные изъяты> в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья ФИО5

Свернуть

Дело 11-8/2025

В отношении Абдурешитовой Н.С. рассматривалось судебное дело № 11-8/2025, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 15 мая 2025 года, где по итогам рассмотрения, решение было изменено. Рассмотрение проходило в Сакском районном суде в Республике Крым РФ судьей Солодченко И.В.

Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Абдурешитовой Н.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 июня 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абдурешитовой Н.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 11-8/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.05.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Отношения, связанные с защитой прав потребителей →
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
коммунальных услуг
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Сакский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Солодченко И.В.
Результат рассмотрения
Решение ИЗМЕНЕНО и принято НОВОЕ РЕШЕНИЕ
Дата решения
20.06.2025
Участники
СПК "Заводское"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
9107004036
Абдурешитова Наталья Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-2153/2023 ~ М-1279/2023

В отношении Абдурешитовой Н.С. рассматривалось судебное дело № 2-2153/2023 ~ М-1279/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сакском районном суде в Республике Крым РФ судьей Солодченко И.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Абдурешитовой Н.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 августа 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абдурешитовой Н.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2153/2023 ~ М-1279/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.06.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
Иные споры , возникающие по инициативе или с участием садоводов, СНТ
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Сакский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Солодченко И.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
17.08.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Абдурешитова Наталья Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
СПК "Заводское"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

УИД 91RS0018-01-2023-001620-76

Дело№ 2-2153/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 августа 2023 года город Саки

Сакский районный суд Республики Крым в составе председательствующего - судьи Солодченко И.В., при секретаре Новогребелец Е.В., с участием истца ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Садоводческому потребительскому кооперативу «Заводское» о возложении обязанности совершить определенные действия,

установил:

ФИО2 обратилась с иском к СПК «Заводское» о возложении обязанности совершить определенные действия, истец просит обязать ответчика выдать следующие документы: Устав СПК «Заводское» с внесенными изменениями; приходно-расходные сметы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; заключение ревизионной комиссии (ревизора) с июля 2022 года; протоколы общего собрания членов, заседаний правления с июля 2022 года; финансово-экономическое обоснование размера взносов на 2023 года;

Требования мотивированы тем, что истец является членом СПК «Заводское». ДД.ММ.ГГГГ обратилась к председателю правления СПК «Заводское» с письменным заявлением, в котором просила предоставить для ознакомления документы о финансово-хозяйственной деятельности кооператива, а также протоколы общего собраний кооператива, решения правления, заключение ревизионной комиссии и иные документы. Однако, председатель правления кооператива не предоставила вышеуказанные документы, что нарушает права истца, как члена кооператива, предусмотренные действующим законодательством и лишает его возможности проконтролировать обоснованность размер...

Показать ещё

...а целевых взносов с фактическим расходованием целевых взносов.

Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения с настоящим иском в суд.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, от председателя СПК «Заводское» ФИО5 поступило заявление, о рассмотрении дела без ее участия.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, истец ФИО2, является членом СПК «Заводское», что подтверждается членской книжкой №, 181, дата вступления ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).

Из выписки из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что СПК «Заводское», ОГРН 1149102127371, зарегистрировано в качестве юридического лица, сведения в ЕГРЮЛ внесены ДД.ММ.ГГГГ. Лицом, имеющим право действовать без доверенности от имени юридического лица, указан председатель СПК «Заводское» - ФИО5 (л.д.23-26).

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к председателю СПК «Заводское» с письменным заявлением о выдаче заверенных копий документов: Устава СПК «Заводское» с внесенными изменениями; приходно-расходные сметы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; заключение ревизионной комиссии (ревизора) с июля 2022 года; протоколы общего собрания членов, заседаний правления с июля 2022 года; финансово-экономическое обоснование размера взносов на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

В соответствии с Уставом СПК «Заводское», кооператив является юридическим лицом, созданным для удовлетворения потребностей в производстве продукции сельскохозяйственного назначения для личного потребления, повышения жизненного уровня членов кооператива, проведение досуга и укрепление здоровья (п. 3.2 Устава). Местонахождение Кооператива: <адрес>, Российская Федерация, 296526.

Согласно Устава в редакции 2017 года, председатель Кооператива возглавляет Правление, который без доверенности действует от лица Кооператива, в том числе: председательствует на заседаниях правления, имеет право первой подписи под финансовыми документами, подписывает другие документы от имени Кооператива и протоколы заседания правления, заключает сделки и открывает счета в банках, выдает доверенности, в том числе с правом передоверия, рассматривает заявления членов Кооператива, исполняет иные функции, делегированные ему Правлением или общим собранием (п. 8.28, п. 8.30 Устава).

Согласно п. 11.3 Устава, копии протоколов общего собрания членов Кооператива, заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора), комиссии по контролю за соблюдением законодательства, заверенные выписки из данных протоколов предоставляются для ознакомления членам Кооператива по их требованию (по письменному заявлению), а также органу местного самоуправления, на территории которого находится такое объединение, органам государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, судебным и правоохранительным органам, организациям, по вопросам относящимся к их компетенции, в соответствии с их запросами в письменной форме.

Правовое регулирование отношений, связанных с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления (ст. 2 Закона № 217-ФЗ).

Указанные положения Устава соответствуют положениям материального закона, регулирующего отношения в сфере ведения гражданами садоводства для собственных нужд.

Так, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ, член товарищества имеет право в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества, получать от органов товарищества информацию о деятельности товарищества и знакомиться с бухгалтерской (финансовой) отчетностью и иной документацией товарищества.

Согласно ч. 3 ст. 11 Федерального закона № 217-ФЗ члены садоводческих некоммерческих товариществ имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном ст. 21 настоящего Федерального закона копии:

1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;

2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);

3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;

5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;

6) финансово-экономического обоснования размера взносов;

7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

В соответствии со ст. 21 упомянутого закона ответственным лицом за ведение делопроизводства в товариществе является его председатель. Выписки из документов товарищества и копии документов товарищества должны быть заверены печатью товарищества и подписью председателя товарищества.

Протоколы общих собраний членов товарищества подписывает председательствующий на общем собрании членов товарищества. Протоколы общих собраний членов товарищества, проводимых в форме заочного голосования, подписывает председатель товарищества (ч. 2). Протоколы заседаний правления товарищества подписывает председатель товарищества (ч. 3). Документы, составленные ревизионной комиссией (ревизором), подписываются членами ревизионной комиссии (ревизором) товарищества (ч. 4). Протоколы, указанные в частях 2 и 3 настоящей статьи, заверяются печатью товарищества (ч. 5). Протоколы, указанные в частях 2 и 3 настоящей статьи, а также иные документы товарищества хранятся в его делах не менее сорока девяти лет (ч. 6).

Заверенные копии протоколов, указанных в ч. 2 и 3 настоящей статьи, или заверенные выписки из данных протоколов предоставляются членам товарищества по их требованию или по требованию лиц, указанных в ч. 1 ст. 5 настоящего Федерального закона (если в данных протоколах содержится указание на решения, принятые общим собранием членов товарищества по вопросам, предусмотренным п. п. - 6, 21 и ст. 22 ч. 1 ст. 17 настоящего Федерального закона), а также органам государственной власти или органам местного самоуправления в случае, если сведения, содержащиеся в таких протоколах, могут быть запрошены данными органами в соответствии с их полномочиями, предусмотренными федеральным законом. Порядок ведения делопроизводства в товариществе, в том числе порядок передачи документов в связи с переизбранием, отстранением от должности лиц, избранных в органы товарищества, определяется уставом товарищества (ч. 8).

В силу приведенных выше норм материального закона и положений устава председатель кооператива обязан выдать членам кооператива по их требованию копии Устава кооператива с внесенными изменениями, приходно-расходные сметы товарищества за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, заключение ревизионной комиссии (ревизора) товарищества с июля 2022 года, протоколы общего собрания членов товарищества, заседаний правления товарищества с ДД.ММ.ГГГГ, финансово-экономическое обоснование размера взносов на 2023 года, о которых заявлены исковые требования.

В п. 1 ст. 10 ГК РФ закреплена недопустимость действий граждан и юридических лиц, осуществляемых исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

По смыслу приведенных норм права, добросовестность при осуществлении гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей предполагает поведение, ожидаемое от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующее ей.

По общему правилу п. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

Суд приходит к выводу о том, что испрашиваемые истцом документы относятся к бухгалтерской и финансовой деятельности кооператива, в связи с чем должны быть предоставлены ответчиком члену Кооператива.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Ответчиком не предоставлено, а судом не добыто допустимых доказательств подтверждающих предоставление ответчиком истцу испрашиваемых документов СПК «Заводское», а равно невозможности предоставления вышеуказанных документов.

В случае утраты указанных документов, либо их уничтожении, документы должны быть восстановлены.

Разрешая исковые требования, суд полагает, что непредоставление истцу испрашиваемых документов является нарушением прав истца на получение информации о СПК «Заводское», членом которого она является, в связи с чем, приходит к выводу о необходимости защиты этих прав путем возложения на ответчика обязанности предоставить истцу испрашиваемые документы.

При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Кроме того, в порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст. ст. 193 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к Садоводческому потребительскому кооперативу «Заводское» о возложении обязанности совершить определенные действия - удовлетворить полностью.

Обязать Садоводческий потребительский кооператив «Заводское» в пятидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу предоставить члену СПК «Заводское» - ФИО1 надлежаще заверенные копии документов:

- устав садоводческого потребительского кооператива «Заводское» с внесенными изменениями;

- приходно-расходные сметы СПК «Заводское» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- заключение ревизионной комиссии (ревизора) СПК «Заводское» с ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколы общего собрания членов СПК «Заводское», заседаний правления СПК «Заводское» с ДД.ММ.ГГГГ;

- финансово-экономическое обоснование размера взносов СПК «Заводское» на ДД.ММ.ГГГГ;

Взыскать с Садоводческого потребительского кооператива «Заводское» в пользу ФИО2 государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья И.В. Солодченко

Свернуть
Прочие